Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Avertissement:

Cette énigme n'est pas tout public, elle n'est réservée qu'à certains experts initiés (et maîtrisant le pinky count comme dirait Daniel Rhod), les autres ne pigeront rien car ils ne seront pas à la hauteur et seront donc forcément déçus, vont même pas comprendre les pauvres... z'êtes prévenus ! Je signale également au magicien guitariste éponyme du personnage du lièvre de ne vraiment pas s'essayer à cette énigme pour les mêmes raisons de compréhension et de déception afférente.

Christian Girard est à 100 mètres au Nord de Dub lui-même à 100 mètres au sud de Christian Girard. Entre les deux à 50 mètres de distance, il y a un sac. Ils arrivent chacun avec une main dans le dos près du sac. Le but est de chopper le sac avant l’autre et de revenir à sa position de départ sans se faire toucher dans le dos par la main de l’autre. (C’est tel un jeu pour paraphraser C.Girard « à la portée d’un enfant de moins de 10 ans »). Aux pôles, sur Terre, il y a des ours et sur les piles aussi, mais ça ça a rien à voir dans l'énigme.

1.De quelles couleurs est le sac ?

Dub t'as pas le droit de répondre !

2.Bien que C.Girard soit libre de tous ses mouvements et choppe le sac en premier et que Dub lui par contre ait les chevilles et poignets liés avec les deux mains dans le dos, néanmoins Dub va gagner. Pourquoi ?

hé hé hé :whistle:

Si vous vous sentez à l'ouest, dites-vous qu'à 100 mètres plus à l'est ça ne changerait rien.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

l'affaire est dans le sac !!!!

....j'ai bien la réponse...mais je vous laisse réflechir...

.... :sick:

"Un homme qui sait se rendre heureux avec une simple illusion est infiniment plus malin que celui qui se désespère avec la réalité". ....

Alphonse Allais

Publié le (modifié)

Si la confrontation a lieu un Lundi soir, comme il n'y a rien à la télé et qu'il vaut mieux donc regarder tomber la neige sur le petit écran, je pense que le sac est à carreaux noirs et blancs mais la réponse me semble facile puisque ce sont les couleurs préférées des protagonistes lorsqu'ils s'habillent en cuir pour se rendre dans des soirées où même le pinky count est une manip galvaudée digne des magiciens has been la motte de terre

Alors là je sèche. Se peut-il que l'habitude d'être attaché n'empêche pas notre ami de se dépêtrer...? Aurait-il suivi un stage intensif d'escapologie avec Dany Lary...à moins que son adversaire soit, certes non attaché par des liens, mais peut être retenu prisonnier d'une horde de tabourets en bois d'arbre de la foret...?

Je ne peux supporter plus longtemps cette insoutenable lourdeur posée par la frustration de ne pas connaitre la réponse à une énigme qui n'aurait pas résister au machiavélique esprit que je n'ai pas et surtout par le fait que ce midi, je mange des moules frites et que je ne sais pas si j'ai encore des frites... tenez moi au jus... de moules!

Modifié par Monsieur M
Publié le

Suspens ou pas Suspens, Savoir ou ne pas Savoir...

Et puis zut ! Si on ne peut pas trouver (ni même comprendre...) A quoi bon ? Et puis c'est qui Christian Girard ;)

Vax

The subaquatic magician...

Et plus simplement, Xavier BELMONT, pour ceux qui savent prononcer les x comme des x et non pas comme des z...

Publié le

Si vous saviez le nombre de choses que l'on peut faire les mains attachées dans le dos, les chevilles entravées par des chaines, une cagoule en cuir sur la tête pour ne pas avoir froid (parceque mine de rien, ça pèle au pôle nord, même s'il fait plus chaud que dans les Flandres (et toc Mikee)) ...

Pour attraper Christian Girard, rien de plus simple.

Il suffit de le guetter à la sortie du Double Fond et de lui décrire une routine avec Rainbow deck parue dans le numéro 36 du Magicien.

Circulez !

Publié le

Pour la couleur du sac, je ne permettrais pas non plus de répondre, je vais me tenir à carreau ;)

Pour ce qui est de la deuxième partie, j'opterais pour une diversion à grand coup de sapin blendo qui entraine une bonne buche sur la buche, ou une bonne buche à l'aide de la buche ...

j'ai bon...

Publié le (modifié)

-Ok Monsieur M: expert: a trouvé la couleur !

-Ok Mystère semble expert: a trouvé la ruse à humour douteux de ce tricheur de Dub.

-Vax ta présence ici m'a surpris, je ne pense hélas pas que tu aies les éléments du feuilleton pour être expert. (Tu ne peux être expert en tout qui plus est ! ;) )

-Dam, c'est déjà assez embrouillé comme ça c't histoire à la Kcon, non le sapin blendo n'est pas là. Mais bien tenté ! Quant à la bûche... voui tout comme M.M il y a un rapport.

- L'action ne se passe pas du tout dans les Flandres mais près d'un petit village de Bretagne nommé St Suliac.

-Christian Girard est un mec qui a aussi écrit une routine sympa avec une hélice en carte dans un numéro d'Imagik, de même qu'une version très intéressante de Casino Royal de Gary Plants en triangle et bermuda dans le n° 28 (c'est bon de réveiller des souvenirs de bonnes lectures) parmi d'autres assez très bons trucs variés . (Hommage aux esprits créatifs magiques français.... et ce dans une énigme à la ckon... c'est rare !!).

Bien, comme cette énigme s'avère à réflexion une énigme bien trop perso pour un forum public (malgré qu'elle mélange d'autres énigmes d'actualité de ce dit forum) je file la solus pour la clore, mais je note qu'il y a des experts quand même, ce dont je ne doutais pas.

- Le sac est à carreaux noirs et blancs effectivement. (Perso moi j'ai toujours considéré que c'était à carreaux marrons et blancs) A vérifier donc ! Seuls des esprits attentifs de certains nombreux messages pouvaient deviner ou bien ceux ayant côtoyer en vrai cet objet magique.

- Il y a un truc !!

Le sac contient la lourde bûche tabouret en bois que Dub affectionne et qu'il a déposée malicieusement à l'intérieur. De ce fait Christian Girard ne peut d'une main que très difficilement faire se mouvoir le sac allourdi énormément.

Comme le dit Dub on peut faire pas mal de choses en étant attaché pieds et poings liés, et donc sans artifice d'escapologie, tout bêtement il saute à pieds joints sur 50 mètres et dans un bond ultime fait un retournement à 180 degrés pour toucher de ses mains liées Christian Girard dans le dos qui peine toujours à ramener son sac dans un esprit de gagneur.

Je vous laisse donc imager cette solution et scène délicieuse.

Ps: Avis aux St Suliaquiens seulement, il y a un message subliminal dans la réponse de Vax (qui vient de m'en informer), ça vous redonnera une chtite énigme.

Modifié par Husky
Publié le

- Le sac est à carreaux noirs et blancs effectivement. (Perso moi j'ai toujours considéré que c'était à carreaux marrons et blancs) A vérifier donc ! Seuls des esprits attentifs de certains nombreux messages pouvaient deviner ou bien ceux ayant côtoyer en vrai cet objet magique.

Marron est du domaine du possible, mais ici au pôle nord il fait nuit et on y voit rien.

- Il y a un truc !!

Le sac contient la lourde bûche tabouret en bois que Dub affectionne et qu'il a déposée malicieusement à l'intérieur. De ce fait Christian Girard ne peut d'une main que très difficilement faire se mouvoir le sac allourdi énormément.

Comme le dit Dub on peut faire pas mal de choses en étant attaché pieds et poings liés, et donc sans artifice d'escapologie, tout bêtement il saute à pieds joints sur 50 mètres et dans un bond ultime fait un retournement à 180 degrés pour toucher de ses mains liées Christian Girard dans le dos qui peine toujours à ramener son sac dans un esprit de gagneur.

Je vous laisse donc imager cette solution et scène délicieuse.

Et ça, c'est pas douteux!!!

Circulez !

Publié le (modifié)

Un problème de fond à propos du sac (et non un problème à propos du fond du sac) : à carreaux noirs sur fond blanc, ou bien l’inverse ? Tiens, du coup, je vais demander à mon zèbre qui lui, par nature, est noir à rayures blanches …

Étonnamment, en faisant intervenir les deux protagonistes que sont Dub et moi-même dans les conditions décrites, Husky se rapproche de la solution pour mon énigme de l’ours, à ce jour non résolue…

Husky : « Bien que C. Girard soit libre de tous ses mouvements et choppe le sac en premier et que Dub lui par contre ait les chevilles et poignets liés avec les deux mains dans le dos, néanmoins Dub va gagner. Pourquoi ? »

Depuis quand Lelièvre gagnerait-il une épreuve contre Latortue ? Cette énigme n’est-elle pas celle à laquelle faisait référence Nikola quand il disait « Avez-vous entendu parler de la fable cachée de Jean de La Fontaine? »

ici :

Fable cachée

« le sac est à carreaux noirs et blancs mais la réponse me semble facile puisque ce sont les couleurs préférées des protagonistes lorsqu'ils s'habillent en cuir pour se rendre dans des soirées où même le pinky count est une manip galvaudée digne des magiciens has been la motte de terre »

Dub et moi, on passe des tests de Cu-ir, on rumine trop sans doute…

M. M « à moins que son adversaire soit, certes non attaché par des liens, mais peut être retenu prisonnier d'une horde de tabourets en bois d'arbre de la foret...? »

Indépendamment de ce que le substantif « harde » serait plus adapté que celui de « horde » dès lors qu’il s’agit de tabourets en bois d’arbre de la forêt (et encore !), il faut tenir compte des tabourets qui sont très petits et au nombre de sept, celui du huitième nain ayant mystérieusement disparu à la suite d’une descente de yakusas tatoués sur le doigt d’un ours polaire aux ailes déployées. Sur chacun des tabourets se trouve une assiette de moules frites dissimulant une sauce lapin chasseur. Le mystère s’épaissit autant que la sauce…

News : On apprend que les liens qui attachaient Dub n’auraient été que des liens Internet. Forfaiture !

Vax :« Et puis zut ! Si on ne peut pas trouver (ni même comprendre...) A quoi bon ? Et puis c'est qui Christian Girard ? »

Ceux qui ont obtenu la réponse à cette question ne seraient, paraît-il, plus là pour le dire… Christian Girard t’a vu, Xavier, lors de ton intervention récente à Paris, il connaît l’étendu de tes pouvoirs, mais sauront-ils t’aider à déjouer le piège de la nasse psychique tendu par Husky ?

Dub : « Pour attraper Christian Girard, rien de plus simple.

Il suffit de le guetter à la sortie du Double Fond et de lui décrire une routine avec Rainbow deck parue dans le numéro 36 du Magicien. »

Dub devrait parfois mettre sa cagoule de cuir à l’endroit pour y voir plus clair. S’il y a bien un endroit où Christian Girard n’a pas mis les pieds depuis des années, c’est bien dans les doubles fonds de cette taverne, heu, dans le fond de cette caverne que même les ours les plus intrépides devraient contourner en haussant les pôles. Pour le Raimbow Deck, j’dis pas non, c’est un jeu qui m’a plu (à verse) en des temps plus vieux.

Husky : « Vax ta présence ici m'a surpris, je ne pense hélas pas que tu aies les éléments du feuilleton pour être expert. (Tu ne peux être expert en tout qui plus est ! ) »

Oui, il est probable que les historiens du Web deviendront fous en essayant de démêler cet écheveau (Pluriel d’écheval, animal composé de fils et qui n’est pas de la famille des ursidés, précisons-le).

Husky : « Dam, c'est déjà assez embrouillé comme ça c't histoire à la Kcon, non le sapin blendo n'est pas là. Quant à la bûche »

Ah non ! Dam! étant une interjection marquant la surprise, le blendo de Noël apparaît fort à propos dans la discussion. D’ailleurs le sapin est en bois d’arbre de la forêt, non ? Quant à l’embûche…

Husky : « Christian Girard est un mec qui a aussi écrit une routine sympa avec une hélice en carte dans un numéro d'Imagik, de même qu'une version très intéressante de Casino Royal de Gary Plants en triangle et bermuda dans le n° 28 (c'est bon de réveiller des souvenirs de bonnes lectures) parmi d'autres assez très bons trucs variés . (Hommage aux esprits créatifs magiques français.... et ce dans une énigme à la ckon... c'est rare !!).

Heu, Bugs Bunny te remercie, mais mon Triangle des Bermudes n’est pas du tout une version de l'effet de Plant, il est plus juste de dire que Plant et moi-même avons tous les deux trouvé une version basée sur un principe mathématique similaire que je tenais moi-même de Bloom qui lui-même l’aurait appris d’un enfant de moins de dix ans assis sur un tabouret, à moins que l’enfant ne fut un nain ? Ou un arbre ?. Il paraît qu’à l’origine, le secret du principe était dissimulé dans un sac à carreaux blancs sur fond noir, jalousement gardé par un ours blanc sur fond blanc (Notez la référence subtile à Malevitch… Je m’égare… du Nord, évidemment), ours blanc qui fut abattu par un chasseur pour les besoins d’une énigme qui fit couler beaucoup d’encre de sèche et de larmes humides dans les chaumières (les igloos je devrais dire ; oui, parce que les igloos sont humides). D’un autre côté, comme il n’y a rien à la télé, autant regarder la neige tomber dehors plutôt qu’à l’écran. Sauf si c’est lundi.

Husky : « - Il y a un truc !! Le sac contient la lourde bûche tabouret en bois que Dub affectionne et qu'il a déposée malicieusement à l'intérieur. »

Mystère avait raison : « L’affaire est dans le sac », mais il s’agit d’un sac à malice, tout est là ! Fichtre !

Husky : « De ce fait Christian Girard ne peut d'une main que très difficilement faire se mouvoir le sac alourdi énormément. »

Surtout que de source sûre, il souffrirait d’une double épicondylite, ce qui ne facilite pas les choses quand il s’agit de soulever du bois d’arbre.

Husky dit : « Comme le dit Dub on peut faire pas mal de choses en étant attaché pieds et poings liés, et donc sans artifice d'escapologie, tout bêtement il saute à pieds joints sur 50 mètres et dans un bond ultime fait un retournement à 180 degrés pour toucher de ses mains liées Christian Girard dans le dos qui peine toujours à ramener son sac dans un esprit de gagneur. Je vous laisse donc imager cette solution et scène délicieuse »

et Dub ajoute : « ici au pôle nord il fait nuit et on y voit rien. »

Alors moi je me demande comment on peut faire un bond de 50 mètres, mains et pieds liés, de nuit, et toucher la main de son concurrent qui, souffrant de ses tendinites, ploie à cause du sac (et s’il était bleu le sac ? Ben oui, on est au Pôle Nord, non ?), du sac, disais-je, mais je disais surtout « ploie », ploie (donc) et ne peut garder une main dans le dos ? Le sac contiendrait-il la seule vraie solution à cette énigme. Mais quel est le mobile ? Y a-t-il des moules sous la banquise ? Et où est l’ours ? Et puis, dans le fond, « c’est qui Vax » ?

On est bien, dans le Forum Quizz, vous n’ trouvez pas ? :D

Jeannot Lapin (eh oui, je n’ai jamais été un lièvre, na !)

Modifié par Christian Girard

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...