Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

bonjour

rassurez vous j'ai pas refait de nouvelle vidéos de moi, pas encore je bosse 2 routines en ce moment. :whistle:

je vous ai toujours parler d'une k7 rare que je possede de MICKAEL STUTZINGER qui reprend quelques routines de ses livres : Trèfle et Coeur

et bien rien que vous voici :

2 extraits de cette k7 dont une routine qui est pas dans les 2 livres .

j'ai filmer avec mon portable( desoler pour la qualité de l'image) 2 routines de ma k7 rare qui reprend quelques routines des ses 2 livres

par contre dans la k7 il ya cette routine qui est pas dans ce livre

production d'as :

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/x6b75n_ab

et les AS invisible :

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/zoltars13/video/x6b778_as

le jeune homme blond : c'est Frédéric Lama , cette k7 a été tourné dans l'appartement de MICKAEL et oui c'est petit chez lui .

Jbernard13

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

c'est juste pour vous montrer 2 extraits de cette k7 devenue introuvable , je laisse pendanr 3 jours et apres j'effacerai les videos .

Modifié par jbernard13

Jbernard13

Publié le

Je vois pas le probleme de droit d'auteur??

Au contraire ce sont ds effets magique d'un magicien rien d'autre.

Comment se faire connaitre si on ne montre pas ce que l'on propose?

Ca lui fait de la pub en plus;

S'il y avait les explications je comprendrai (j'ai pas vu les deux videos) mais la c'est apparemment pas le cas.

Combien de magicien mette leurs effets sur youtube ou daily pour leur promo??

Brunomagie je crois que vous mettez des limites en plus des limites.

Merci JB de ton geste malgres qe je ne les ai pas vu.

A+

Seb

Publié le

Moi j'trouve marrant qu'a chaque fois qu'il s'agit de quelqu'un qu'on connait ya toujours quelqu'un pour parler droit d'auteur.

Et quand il s'agit d'autre chose tout le monde s'en fou :)

J'parle pas pour toi spécialement Bruno mais en règle général.

C'est comme copier les DVD de magie c'est pas bien mais les films on peut !

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On est donc bien d’accord. Le nom de la pomme est totalement de source humaine (comme « le nom de la rose ») et le « concept » même de pomme (comme fruit et chargé de ce que notre culture lui confère, y compris symboliquement) provient de notre esprit, mais cela s’applique à un objet matériel bien réel (et qu’on n’appréhende empiriquement que dans la limite de nos sens).    De nombreux êtres humains sur cette planète ne peuvent m’observer, mon « image » donc ma lumière ne parvient en aucun cas jusqu’à eux. N’existé-je pas pour autant 😏 ?   
    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
    • Smart MemoPad - PITATA Avec porte carnet, 2 carnets, 1 mine recharge stylo  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k
×
×
  • Créer...