Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous

voici une nouvelle vidéo que j'ai bossé toute la soirée et la matinée

je suis parti d'un control expliqué par Sylvain Mirouf dans une revue le but de cette vidéo de c'est controlé une carte choisie avec un change de couleur ensuite .

par contre la ld il ya encore du boulot à la maitriser, je sais pas quels version de la ld faites vous?

pour le change de la carte , c'est un truc perso

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/x6audp_the-card-control-2008_creation

j'attends vos remarques et commentaires , mon but c'est pas de vous éblouir mais de vous montez ma magies et de progressé , je m'entraine maintenant avec ma webcam cela me permet de le corriger les erreurs .

il ya un moment que j'aurais dù faire cela .

desoler mais je maitrise pas les pieces mais j'ai une idée de routine ainsi qu'une routine de carte en musique cette fois .... alors patience

pour le moment je me contente de lire Techno cartes 1 et 2 et quelques routines et techniques facile à faire .

Jbernard13

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

Il me semble que le contrôle en lui même ne passe pas ! On voit trop le glissage de la carte inférieure, et l'égalisation des paquets est trop long et pas assez fluide ! C'en est un que je pratique et je pense qu'il faut laisser croire que le paquet supérieur est simplement posé sur le paquet inférieur dans un geste rapide et simple.

Par contre ta levée double m'a semblé très naturelle !

Publié le

Je serais toi j'utiliserais le change qui consiste à tenir ta double en diagonale avec la main droite, puis avec la main gauche tirer vers le bas les 2 autres coins pour provoquer une rotation de ta double avec l'élasticité des cartes.

Help, si quelqu'un connait le nom de ce change, j'ai un trou de mémoire.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...