Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Alors là, je ne comprend absolument pas le but de ce "record"...

Les transformistes qui font 12 changements en 1min, je peu comprendre, car c'est vraiment une question de vitesse et c'est ultra visuel...

Mais là, la moitié des tours on ne vois même pas ce qui se passe tellement c'est rapide. Pour moi, c'est sans aucun intérêts !!!

Publié le (modifié)

Hugues Protat et François Normag avaient repris un numéro similaire, dans l'esprit de ce qu'ont fait les magiciens Japonais "les Napoleons", tout cela sur le ton de l'humour et du second degré bien entendu.

Il étaient d'ailleurs passés dans l'émission Attention Magie avec ce numéro.

Ils on remonté le numéro il y a 3 ou 4 ans si mes souvenirs sont bons, à l'occasion du Festival International des Magiciens à Forges les Eaux et j'avais eu le plaisir de jour le rôle de l'arbitre :)

Voilà.

Modifié par DRACO

DRACO

Born to be Funny!

Publié le

Je trouve ses 2 vidéos complètement inutile ...

A la limite la deuxième ma fait sourire, mais sinon j'accroche pas trop a ce genre de record.

A quoi ça sert ?

Pour voir qu'il fait noir, on n'a pas besoin d'être une lumière.

Publié le

Draco arbitre !!! ben l'equipe de France est pas prete de gagner tiens !!! mdr

Plus serieux, j'ai nettement preferé le japonnais aussi, plus clean et plus drole...

Publié le

Ca ne sert à rien...

Et compresser des véhicules automobiles pour les exposer ca ne sert à rien, et lancer un pot de peinture sur une toile blanche ca ne sert à rien.

C'est marrant car j'avais commencé à mettre en scène un numéro de ce type pour justement trancher avec la magie que j'aime et montrer que l'effet en lui même n'est pas intéressant.

Si c'est un record ça ne m'intéresse pas, si c'est un numéro avec une démarche artistique je trouve cela intéressant car c'est une façon de se moquer des magiciens qui font vraiment 25 tours à la minute mais sans le faire exprés...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...