Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Publié le (modifié)

pourquoi ? j'ai pris le mot "corde" dans son sens mathématique (géométrique); j'adore les maths autant que la magie...Ta charade nous fait sécher le ciboulot, c'est bien... ah, au fait, ta boîte est pleine, les mp passent plus...

Modifié par serialseb
Publié le (modifié)
NF...?

Désolé , c'est pas lui.

Mais bien vu ;) , c'est la piste donné dans la deuxième définition du tout.

@serialseb : désolé pour le problème de mp, je ne comprend pas.

Pour tes répones, tu es sur la meme piste que Monsieur M.

Mais celui que nous cherchons n'est pas en spectacle. (enfin pas publicitairement parlant).

Modifié par sargas
Publié le
DL, GM, GB ?....le néant......
non désolé, DL et GM ne me semble pas très présent sur le forum, ni même vmistes.

(ta boîte e-mail est peu-être pleine ? )
je suis a 2% de mon gmail. De plus je crois que les mp ne passepas par mail, mais par des mini-forums réservé aux personnes choisies.
Publié le

Désolé de vous quitter, mais je ne pourrais pas vous répondre avant lundi, car je n'ai plus d'adsl chez moi.

Comme je n'ai pas trop voulu mettre la main au portefeuille, j'ai opté pour n9uf plutot que FT.

Résultat, en cas de ligne coupée , impossible à racommoder dans les délais.

Je vais donc passer à la pharmacie, acheter des vitamines pour leur sonner les cloches.

5 références à notre personnage sont glissées ci-dessus

Bon we à tous

A lundi

Fab

Publié le

Bravo Monsieur M, :D

Mon premier est TA, car Ta, rat biscotté (tarabiscotté comme cette enigme)

Mon deuxième est BA, car BA t'aime (baptème du feu pour moi)

Mon troisième est RY, car Ry dit cul (ridicule comme mes jeux de mots)

Mon joker est franc six car Fr 6 ≈ € 1

Mon tout est au sens propre un grand spécialiste des cordes et son avatar est un triangle, et au sens figuré un touche à tout (pharmacie, cordes, ambigramme, 3D, portefeuille .....plus tout ce que je ne connais pas)

:blush: Désolé pour la piste des maths, je cherchai à mentionner ses scultures impossibles et à faire allusion à la géométrie dans l'espace (qui rebute beaucoup de monde).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...