Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

on va essayer d en dire plus.

Ben c ets dommage pour ceux qui on rate ca. Meme et surtout pour ceux qui ont le livre. Il y a un fosse enorme entre l'ecrit et ce que Troy fait vraiment. Le meilleur exemple est celui des pieces a travers la table. D'ailleurs meme son Flip display est different.

Troy Hooser est un magicien meconnu, qui ne court pas apres la gloire. Dans le cas contraire ilo y a longtemps que tous le monde le connaitrait vu les idees qu'il a.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai engagé Troy Hooser parce que je savais qu'il était un magicien exceptionnel, secret,

très effacé et surtout très pillé de par le monde .JKe voulais le faire reconnaitre .

J'ai voulu le voir, profiter de cette personne et en faire profiter le monde magique Français . J'ai découvert, grâce à Sebastien Clergue, il faut le préciser, un homme formidable à l'opposé des " jeunes loups " actuels, trop conscients de leur force et de leur ego énooormes .

Alors que Troy est certainement le chef de file des coupes multi-paquets et autres joyeusetées, de la magie verticale...il est à des années lumière du fait qu'on lui pique la plupart de ses routines . Je veux dire qu'il s'en tape copieusement qu'on lui pique ses trucs . Vis-à-vis de Joshua Jay par exemple il est consentant, le connaissant depuis qu'il était grand comme ça! .

Venons-en à sa magie : le mot qui me vient en premier est " fluidité ". Elle est hallucinante sa fluidité au troy, hallucinante .Chris Korn n'ai pas un manchot du tout, peu s'en faut...mais Troy est supérieur, à mon sens et de loin !!! .

Sa timidité évidente, reserve est mieux choisi dureste n'enlève rien de son style parfait lorqu'il execute une routine de pièces . Il nous a donné des routines publiées mais repensées, additionnées de multiples détails qui montrent sa perpetuelle recherche créative . Il nous a donné des routines pas publiées, qui sont parfois que des ébauches pour lui de ce que cela deviendra plus tard!!!, on croit rever.

Les cartes étaient à l'honneur avec des coupes connues et moins connues éxecutées de main de maître . Des tours avec des cartes, des changements de couleur d'étuis et de jeux,une routine avec un petit masque qu'il rend vivant dans ses mains . Deux jours de conférences differentes ou je crois, pour ceux qui sont venus les deux soirs, qu'il y avait "crecendo " de l'une par rapport à la première, alors que la première était topissime .

Voici en peu de mots ce que j'ai ressenti avec Troy Hooser . Il venait en Europe pour la première fois de sa vie . Aux States il ne fait qu'une ou deux conférences par an . C'est dire si sa vie intime, il est marié et a trois enfants, l'accapare et lui fait vivre un autre bonheur que de faire des tournées de conférences .Il changera certainement dans les années prochaines, ayant, je crois, apprécié la chaleur du public Parisien et compris que sa magie devrait être plus vue de par le monde...du moins je l'espère .

Pardonnez toute la place que j'ai occupée pour décrire Troy Hooser, cela a été plus fort que moi .

Merci de votre attention .

Dominique .

Publié le

N'oublions jamais que Troy Hooser est en partie le "père" d'une certaine forme de magie que nous pratiquons... Il a ouvert une brèche dans laquelle beaucoup d'autres se sont engoufrés, mais il est toujours bon, en magie, de se souvenir un peu d'où l'on vient et de qui l'on tire ce que l'on fait... Je pense en particulier aux jeunes loups ("pièçomanes" et autres) dont parle D. Duvivier, et qui n'ont jamais cru bon, en 15 ans, de citer ne serait-ce qu'une seule fois le nom de Hooser. C'est bien connu, on ne fait pas de la magie pour attendre quelque chose en retour de la part de ses confrères (autant faire percepteur des impôts) mais espérons que les conférences au Double-Fond ont pu faire réaliser au public présent l'influence titanesque de Hooser dans les effets, les méthodes et les "mécaniques" qui sont employées aujourd'hui par des milliers de magiciens dans le monde (même par Chris Kenner, non mais c'est dire, quand même!).

Seb.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...