Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
qui apporte beaucoup de satisfaction parce que les magicos sont plus durs à piéger que les profanes (quoique).

Pour pallier à ca j'ai la solution :

Ne plus faire de magie à des magicos...

Simple, rapide, efficace... mdr

Perso qd je fais des tours à des magicos, maintenant, c'est soit :

des principes que personne n'utilise alors qu'ils devraient,

soit des applications détournées de principes connus...

mais en aucun cas je cherche à les bluffer :

1) ce n'est pas ca pour moi la magie,

2) je n'ai pas le niveau technique suffisant pour faire ca...

(même s'il est vrai que j'ai 2 ou 3 techniques perso que je prend un malin plaisir à faire qd je vois un magicos qui se la raconte genre "ouais tes routines on les a toutes vues..." ou qd je me rends compte que j'ai à faire à un de ses indénombrables magiciens qui ne jurent que par le "t'as pris cher là hein? t'as rien compris hein????"... :( )

et à mes amis magicos (qui sont rares...) qd je leur fais une routine, c'est plus pour le côté mise en scène/histoire/personnage, parce que je sais que EUX savent l'apprécier...

Modifié par ma-J-cien

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Que tu sois magicien ou profane, à mon avis tu ne disposes que de 2 possibilitès : tomber sur ceux qui aiment se faire bluffer

tomber sur ceux qui n'aiment pas ça

Bien évidemment, cela parait très (trop) simpliste mais moi qui adore me faire bluffer je constate que la réciproque n'est pas toujours au rendez-vous et que bien des magiciens se prennent au sérieux et en clouer nets quelques uns n'est pas obligatoirement honteux. Personnellement, l'assentiment de mon public m'est plus important que celui de quelques magiciens mais cela n'est évidemment pas catégorique car les contextes encadrant notre pratique sont très variés tout comme le sont nos motivations.

Publié le
Salut à toi Laurent T !

Tu as vu parait-il il ya quelques jours un tour qui t'as fait forte impression. Peut-tu nous en parler

C'est Monsieur M qui m'a fait ce tour à Lens : mélanges de petits tas etc ... , J'ai toujours rien pigé !, je suis nul en maths et ma magie ne repose que sur la manip pure mais on doit se revoir bientôt n'est-ce pas Monsieur M ?!

Publié le

Je crois que benslimane voulait avoir tes impressions en tant que spectateur et non magicos... (gasp, ça fait un peu vantard de ma part là... mdr) ou alors rapporter les réactions de notre ami...

A très très vite pour une après-midi mag'hic! mdr

Publié le

Et bien, ma réaction, Bluffant !, tant en spectateur qu'en magicos, maintenant impossible d' expliquer le déroulement du tour, tu peux le faire toi Monsieur M.

Quant à notre ami, il est allé se coucher avec un gros mal de tête, faut dire qu'on lui en a fait "boire" de toutes les couleurs !!!.

Publié le

J'avoue que c'est un effet que je garde jalousement pour moi.. oh je n'ai rien crée mais je l'ai modifié afin d'en tirer quelque chose de très fort.

Il s'agit à la base d'une astuce simple "mathématique" utilisée pour la découverte de carte pensée. En bossant la routine, je me suis rendu compte que la technique offrait un final incroyable qui n'avait pas été exploité..

Elle fait partie de mes routines clés que je bosse sans cesse, qui change chaque jour pour mieux me correspondre. Elle peut se décliner sous pleins d'angles différents mais je la laisse "naturelle", elle a permis ainsi à Laurent et son ami de rentrer dans mon univers et connaitre mon personnage à l'aide de cette routine..

Publié le

Avec une carte pensée, c'est encore plus fort ! L'important, c'est le naturel dans la présentation qui donne au tour une bonne cohérence... Perso, "out of sight, out of might" à longtemps été un de mes tours favoris mais j'ai très légérement modifié la présentation pour le faire en impromptu et debout, parce que pour compter les cartes un support (table par exemple) est souvent nécessaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Salut Olivier.  Je ne peux pas te répondre sur les améliorations qui ont été apportées pour cette version, mais la version de base qui est dans la conférence pourrait être refaite, à mon avis, sans problème. C'est un dérivé du green neck system (enfin c'est ce qu'explique @Gabriel WERLEN , mais je t'avoue qu'il est parti tellement loin, que la méthode est tellement différente que même avec les explications je ne fais pas le lien !) , donc tout comme le GNS tu peux le refaire, si tu n'exagère pas non plus à le faire en boucle 10 fois de suite avec la même présentation à mon avis. Après, ca reste un tour de magie, donc comme tous les tours, il vaut mieux éviter de refaire les mêmes tours avec la meme méthode, cela va sans dire. Mais on n'est pas du tout sur quelque chose de lisible comme une carte forcée qui effectivement sera repérée immédiatement si c'est la même à chaque représentation. J'espère avoir pu t'aider,et ne pas être tombé à côté, puisque je ne parle que de la version de base, la seule que je connais, je le répète 
    • Bonjour aux créateurs (sebastien et gabriel), pour ma part, j'aurais une question quant au "déroulé"... contexte : je fais pas mal de rue, et en saison, j'ai pas mal de spectateurs qui reviennent voir les prestations que je fais et qui, par conséquent, retombent sur le même spectacle, les même numéros. Est il possible, ou dommageable, de refaire le numéro plusieurs fois pour les même spectateurs... Par exemple, je ne fais jamais de numéros comme gambler, car la méthode serait "éventée" trop rapidement en cas de multiple visionnage. J'aime beaucoup le travail de Gabriel, que j'ai pu découvrir en achetant "double tour", mais pour le moment, je ne l'utilise pas non plus, pour les mêmes raisons. Qu'en est il pour know way ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8400
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k
×
×
  • Créer...