Aller au contenu

[Magicien] David STONE - Award for best magician 2008


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

oui c'est vrai,tu as raison,meme certains chinois ont hallucines en le rencontrant,mais ce n'est pas lui qui est allé en chine,ce sont eux qui ont fait le deplacement pour le voir,beaucoup de magiciens sur ce forum que je trouve super sympa,ont la magie ,le spectacle,les paillettes dans le sang,mais malheureusement une tres mauvaise circulation,aujourd'hui il est plus facile d'attraper le sida que le talent,magicalement a tous,je vous adore,continuer a nous illumines avec votre professionnalisme et vos connaissances,a bientot a tous moi qui se remet a la magie,aves 35ans de metier,et qui connait certains magicos de ce forums que j'ai pu rencontrer en temps que musicien dans divers prestations dans toutes la france et qui se la pete grave,quel beau metier,beaucoup de megalos,de mauvais acteurs,excuser moi je prefere la simplicite,et pour en revenir a STONE,je peus vous confirmez que celui-ci ne triche pas,au niveau du personnage,il, est vraiment sympa,et il a autant de respect pour un amateur que pour un soi disant pro,(pro qui ne veut rien dire)attendez dans quelques temps on va se marrer avec l'intermittence,sujet deja evoque precedemment,et peut-etre qu'apres sur ce forum,il y aura moins de critiques et de mechancetes de tout niveaux,certains feront de la maconnerie ou de la boulangerie,les 3/8,etc,et feront un peu de magie le week-end avec madame pour arrondir leur fin de mois,(encore une supercherie)merci a tous j'adore ce forum,il n'y a que des personnes biens a ce que je vois.

Publié le

hey hey ... oui pas trés clair weckl.. bref,

Bravo a Stone , tout ce travail récompensé c'est classe , d'autre en mérite en surement autant...

Sans faire mon nostalgique merci seb , je te l'ai deja dis , mais c'est en regardant " sans aucun doute " à l'époque et autres passages Tv , que j'ai vu débarqué un jeune magicos plein de charisme , qui m'as fais découvrir que la magie était autre chose que les clichés ,et qui m' a donné envie de m'y intéressé ! donc tu mérites un award personnel de ma part ;o) sans qui je n'aurais certainement jamais commencé !

nostalgie quand tu nous tiens , snif ;)

Allez bon lundi

Publié le

Houps ! c'est de ma faute alors ?

tu m'excuseras auprés de tes spectateurs ;)

je suis très zému...vrai réponse en MP antoine.

Moi, c'est grâce à Majax que j'ai commencé la magie, chacun sa croix...

Donc tu fais aussi de la magie grace à Majax, c'est dûr hein ?

n'oubions pas le vrai sujet de ce post: l'excellent David Stone , (qui va donner une belle génération de clones, heuu... de fans, et déclencher des vocations dans le monde entier, lui ! et ce n'est pas rien).

 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...