[Lecture] Mind, Myth and Magic de T.A WATERS

[Julien LOSA]

ben...C'est sur que pour débuter, les 2 T.A. Waters sont pas top... l'avantage de Prismes est qu'il te file non seulement des tours, techniques, mais aussi les présentations (pour ceusses qui auraient des soucis de créativité...)..

Après... pour du VRAI BON mentalisme, il faut puiser dans la littérature anglophone quoiqu'il arrive... (en France, c'est rare.... )

[Invité]

ben...C'est sur que pour débuter, les 2 T.A. Waters sont pas top... l'avantage de Prismes est qu'il te file non seulement des tours, techniques, mais aussi les présentations (pour ceusses qui auraient des soucis de créativité...)..

Après... pour du VRAI BON mentalisme, il faut puiser dans la littérature anglophone quoiqu'il arrive... (en France, c'est rare.... )

Beaucoup de compérage dans Prismes.

Modifié 16 avril 2010 par Invité

[Frantz (CC Magique !)]

l'avantage de Prismes est qu'il te file non seulement des tours, techniques, mais aussi les présentations (pour ceusses qui auraient des soucis de créativité...)..

Je dirais que justement, c'est pour ça que Prisme n'est pas vraiment destiné aux débutants... Les techniques principales sont supposées être sues et maîtrisées et ne sont pas détaillées.

Certaines applications de ces idées sont détaillées, mais encore faut-il avoir le recul nécessaire pour comprendre que l'on n'est pas Max Maven et que ce qui est décrit est une source d'inspiration plus qu'un mode d'emploi.

Tout cela n'empêche pas de le lire si on est débutant bien sûr, mais il ne faut espérer monter un spectacle à partir de rien grâce à ce livre. Une relecture de Prisme prendra toute sa saveur après quelques années d'expérience...

Par contre, je ne partage pas l'avis d'Yves Doumergue. Mind, Myth & Magick est un ouvrage majeur de mentalisme qu'il faut avoir lu. Un débutant y trouvera plus de satisfaction immédiate qu'avec Prisme, même si les remarques que j'ai faites précédemment s'appliquent (bien évidemment ?) également à ce livre...

[Julien LOSA]

Je dirais que justement, c'est pour ça que Prisme n'est pas vraiment destiné aux débutants... Les techniques principales sont supposées être sues et maîtrisées et ne sont pas détaillées.

certes, mais je me disais que justement, vu que les 3/4 du temps les mentalistes (francais...) sont sans saveurs (les 3/4 du temps hein...) il est intéressant de voir les thèmes et speech utilisés par Maven... pour les débutants... maintenant, que ce soit Prismes ou un autre livre, je pense qu'il est nécessaire d'avoir un background magique...

Par contre, je ne partage pas l'avis d'Yves Doumergue. Mind, Myth & Magick est un ouvrage majeur de mentalisme qu'il faut avoir lu..

Pas mieux...

Un débutant y trouvera plus de satisfaction immédiate qu'avec Prisme, même si les remarques que j'ai faites précédemment s'appliquent (bien évidemment ?) également à ce livre...

ah ouaip? tiens, je vais réfléchir à cette remarque, j'aurais juré le contraire...

Beaucoup de compérage dans Prismes.

La fin justifie les moyens... (et puis... y'a pas de mal à utiliser des compères... j'en sais quelque chose, pas plus tard qu'il y a quelques mois, j'ai fait un petit numéro de mentalisme avec compére... et... effet pur auprès du public... et pour les magiciens présents....... bon, sauf ceux qui connaissaient la compère en question... )

[Rodolphe CANDELA]

Pour ma part je n'es pas aimé MMM!

Pour moi la bible et "Paramiracle" de Ted Lesley.

Simple et efficase.

Adapté aussie bien que pour debutant que pro.

Amicalement

Rodolphe

[Invité]

Pour ma part je n'es pas aimé MMM!

Pour moi la bible et "Paramiracle" de Ted Lesley.

Simple et efficase.

Adapté aussie bien que pour debutant que pro.

Amicalement

Rodolphe

Met a-tu tous comprit ?