Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Résumons :

Les Tiger, Ghost et classic Gaffs (tout cela de chez ellusionist) sont partiquement les memes ils sont combinables avec le DVD "Army of 52 je crois de toujours chez Ellusionist.

Par la il faut comprendre que l'on peut faire les memes effets mais que dans tous les cas, il faut aussi un jeu normale avec le meme dos.

L'ultragaff de D Garcia et W Houchin est en dos standard, mais avec des effets (donc des faces en général) différents, et la, il faut en plus les 3 DVDs pour l'exploitation.

Apres il existe d'autre "gaffs" du type de celui trouvable dans le coffret de Vallarino, ou le CAJ (je crois que c'est le nom juste, mais je suis pas sur ...) et la cerise sur le gateau, le super jeux pour les gamins fast'n genious (la encore je sais plus le nom ...) qu'il faut "coupler" au jeux "standard" du meme auteur.

Apres il existe une foultitude de mini gaff a savoir des cartes ajouté a un DVD pour faire une poingée d'effet bien spécifique (voir Cameron Francis par exemple ...)

Dans tous les cas, je conseillerais un gaff ou assortiment ( cartes blanches, double face, double dos ...) et un gaff Ellusionist de base avec donc les dos standards, sans oublier les jeux pour les gamins (mais qui font un carton aussi avec les adultes).

Cordialement

Publié le

Il y a aussi le ghost gaff.

Si ça t'intéresse j'ai quelques jeux normaux "ghost" et donc le jeu truqué qui va avec, le tout neuf... MP moi si tu es intéressé...

  • 1 month plus tard...
Publié le

Bonjour voila j'ai déjà le ultragaff et j'hésite entre le bicycle gaff deck et le uktragaff system qui me parait innovant, ce qui m’embête c'est qu'il faut acheter les autres jeu de couleurs avec. Vous en pensez quoi?

Publié le

Salut

Perso je viens de voir les differentes cartes du gaff system et bien mis a part quelques unes intéressantes, il y a beaucoup de même carte simplement avec les dos différents, de plus les cartes intéressantes utilisent des dos avec des marques inconnus en France (marque de colle et de bouteille d'eau)!

Sans oublier que tu dois acheter les jeux de même couleur couleurs si tu veux pouvoir tous les utilisé!!! (la facture monte assez vite)

Donc voilà je trouve que le gaff deck est beaucoup mieux sachant qu'il utilise le dos de bicycle classique et que l'on a vraiment beaucoup plus de cartes différentes!

Voila j'espère avoir été clair!!

Pour résumé prend le gaff deck!!!!

Amicalement

  • Thomas changed the title to Bicycle Gaff Deck

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...