Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Non, c'est moi qui ai acheté le dernier, dimanche à 18h00...

c'est génialissime ! comme son auteur !

vous croyez qu'on peu encore en faire ?

le problème, c'est pour les jeunes spectateurs (nés après 89), qui ne comprènent pas ce que c'est: ils ont toujours connus les puces dans les cartes d'anniversaires, et n'ont jamais eu de tourne-disque, mais c'est ça qui est drôle, quand ils cherchent la puce et la pile ...ah les bulots

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Non, c'est moi qui ai acheté le dernier, dimanche à 18h00...

c'est génialissime ! comme son auteur !

vous croyez qu'on peu encore en faire ?

le problème, c'est pour les jeunes spectateurs (nés après 89), qui ne comprènent pas ce que c'est: ils ont toujours connus les puces dans les cartes d'anniversaires, et n'ont jamais eu de tourne-disque, mais c'est ça qui est drôle, quand ils cherchent la puce et la pile ...ah les bulots

Pourtant, Sébastien, les jeunes doivent connaître le "vinyl". Il sont toujours utilisé par les DJ's.

Pour ma part j'ai construit une routine avec un jeu 1800, tout se trouve dans une très vielle boite qui donne le ton.

Un des plus vieux tour de magie.

Publié le

ce tour est une petite merveille ,

Duraty est un exemple d'inventivité pour moi .

et ce tour utilise et vraiment astucieux : se servir de la table comme d'amplificateur ...

Je crois qu'il a tout à fait sa place dans un numéro basé sur le passé (super l'idée du leu 1800) et c'est son coté objet insolite et au principe peu connu même oublié qui donnera de l'attrait autour .

Publié le

euh, Benoit, sauf erreur de ma part, ce n'est pas la table qui fait office d'amplificateur... ;) va falloir revoir tes cours d'acoustique... ;)mdr

David : 77 euros?... argh... j'en avais acheté deux le dimanche du Temps des Magiciens et offert un à un pote... (à 10 euros l'exemplaire...)

Ouaip Séb, t'es passé juste derrière nous... :)

J'adore ce genre de truc... j'm'amuse comme un fou avec ca... :)

Choose your battles wisely.

  • 6 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...