Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
GENIAL, mais tes spectateurs vont se JETTER sur ton jeu !!! Il n'y a pas grand chose de magique dans celà, ca sent vraiement trop "le truc", "la méchanique"...

- Sauf si ils l'ont examiné deux ou dix minutes avant et qu'entre temps tu as fait un change de jeu, non ?

- Sauf si tu as réussi à instaurer une frontière du "pas touche" avec tes spectateurs, non ?

- Sauf si le truc est dans un gimmick amovible qui te permet d'utiliser le même jeu avant et après, non ?

- Sauf si justement parce-que tu réussis ton coup sur tous ces points là et qu'en plus tu détruis une pensée solution du fil, que là les spectateurs vont trouver ça vraiment magique que sur un claquement de doigts des cartes puissent s'éjecter ainsi, non ?

Moi qui ne suis pas très gimmick et machins, je trouve ça intéressant cet effet, surtout avec la position verticale comme sur la démo, ou celle à partir du ruban de cartes, et l'éjection de plusieurs cartes également.

Encore un truc pour flémard !!!

Je trouve que mettre tous les points précités en place harmonieuse pour un rendu efficace et léger est un bon petit boulot....

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 79
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

En fait, comme le sous-entend card.addict et qui va en accord avec ma philosophie, l'abus de gimmicks aussi ingénieux soient-ils (et là il faut rendre hommage à M. Bich pour ses créations ) ne risque-t-il pas d'encombrer vos poches ?.

C'est effet est certes étonnant mais à mon sens plus joli si on se donne la peine de travailler dur ses manips.

J'attends de voir en direct !

Cordialement à tous.

Modifié par Laurent T
Publié le
C'est effet est certes étonnant mais à mon sens plus joli si on se donne la peine de travailler dur ses manips.

Oui sauf que là, point de vue manips, tu ne touches pas le jeu.... ;) C'est autre chose, tu manipules l'attraction magique...

Publié le

Et finalement si ça nous plaît on achète (ou pas, ça dépend de chacun et de la magie que l'on pratique ou que l'on veut pratiquer), et si ça nous plaît pas on achète pas et on passe son chemin. :)

Toujours est il qu'il est bon de savoir que ça existe et que certains créent pour que cela soit possible !

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

Bycicle : Le jeu 1800 est un jeu Bycicle ?

Il existe aussi en tally ho ?

Un lien SVP ?

Et c est quoi et ou ce truc de jeu virtuel ?

Un lien aussi svp ?

Merci

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • Une BD : Qui a cassé l'enigma ? https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...