Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Tu fais le bon vieux journal déchiré en fin de spectacle et à mon avis, c'est pas possible qu'ils passent à côté de ça.

Publié le (modifié)
pour qui, d'après moi, la magie est un peu depassée. Bref d'après vous, que faire comme genres de tours? quel posture, quel comportement adapter?

david

J'ai 16 ans et j'ai fais un spectacle devant mon lycée pour la fin d'année.

Il faut savoir que n'importe quelle "tour" sera aimé du public du moment que tu changes la présentation en fonction de l'âge.

Si tu peux, dans la présentation de tes tours essaye d'inclure du comique et n'est pas peur de rendre "ridicule" la personne avec toi. Quand je dis ridicule je ne veux pas dire humilié , mais juste des blagues qui feront rire ses amis.

Nous les "Djeuns" on aiment bien se moquer ;) Surtout quand ce sont nos amis qui sont sur scène ;)

Quand j'ai fais le spectacle sur scène devant mon lycée lee tour qui a eu le plus d'impact ont été les anneaux chinois...

Et tous ça grâce à la présentation. Si j'avais fait les anneaux chinois de façon sérieuse je suis sûr que l'impact aurait été beaucoup plus réduit.

Et sinon avantage les tours qui ont un effet assez direct .

Ne fais pas le tour des Pompons si tu as une présentation "sérieuse" tu risques de perdre l'attention de ton public.

Ou alors tu dois adapter tes pompons au public...Avec de l'humour.

"Je vois que monsieur à des problèmes à tirer ses boules!"

Ou des mimiques moqueuses...(Voir Mr Williamson)

Donc je pense que n'importe quelle tour peut être présenté devant les Ados du moment que la présentation soit adapté au public que tu as devant toi.

La lévitation a un trés fort impact , et n'hésite surtout pas à faire monter des personnes sur scène l'attention sera multiplié par deux.

Il faut qu'il soit interactif ;)

Voilà... :blush:

Bonne chance !

Modifié par montero
Publié le

C'est simple il suffit de changer quelques classiques. Par exemple :

- transformation d'un billet de banque en antisèche

- au lieu de faire apparaitre des cigarettes : apparition de joints

- pour les bougies excelssior : remplace les bougies par des flacons de Biactol

- pour le journal au lait : remplace le journal par Entrevue ou Playboy, quant au lait... je te laisse deviner !!!

Changer les classiques ! Adapter son numéro au public ! Y'a que ça de vrai !

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Julien

La tête qui tourne : le livre magique où les mots prennent tous leurs sens !

Publié le

Et en plus, yzon oublié de proposer le dingdong à paillettes !!!

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Bolala... que de pessimisme.

Je pense que c'est normal d'avoir le trac quand on fait pour la premiere fois un spectacle devans autant de monde.

Pour moi, les tours dovient faire intervennir le public. Essaye de ramlener trois gars (ou fille) sur scene. Commec a tas au moins trois eprsonnes attentives au tour, ainsi que les amis de ses trois personnes. (et els amis des amis des trois eprsonnes doivent rester dans els parages pour rester avec leurs amis...)

Effectivement, les tours ou tu propose de faire gagner quelque chsoe amrche bien sur les ados. L'exemple type est le bonneteau. Tout ton public, meme si il aime pas la magie (oui... La magie est passé de mode :-( ) aurra ne serait ce que apr reflexe, l'idée de chercher la carte. Une fois que tu les a trompé une fois, la deueme fois ils se mettent à faire super gaffe porue ssayer de comprendre.

(Les ados ont horreur d'etre trompés... Alors quand ils peuven,t, ils fotn style qu'ils ont compris, mais une fois qu'ils ont dit "c'est evident c'est la carte de gauche", ils peuvent plus faire marche arriere ^^)

Apres, l'imprtant, c'est vraiment le contact avec le public.

Une fois qu'ils rigolent un peu apres une blague et un truc bizard qui els a fait halluciner. (genre une aparition pas conventionel, comme dans les blagues situés plus haut ^^), ben les gens se mettroçnt à suivre ce qu'il se passe.

Voila voila.

Bonne chance :-)

Invité WillQw
Publié le

relis ton message la prochaine fois avant de l'editer...

ca fait un peu dislexique!!! lol

humour.........

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...