Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
On peut avoir un petit CR de ce qu'ils t'ont repondu Peter????

Je ne sais ce qu'ils ont dit à Peter, mais moi, à chaque fois lorsque je disais ce que l'on pensait de l'émission, les réponses sont toujours plus ou moins les mêmes :

" c'est une émission qui a pourtant un grand taux d'écoute,

les artistes sont magnifiquement reçus ( sic),

ont ravis de participer, (re-sic)

peuvent gagner une grosse somme,

e ne comprends pas votre hostilité car la France entière la regarde, c'est une chance énorme que d'âtre vu par un si grand public,

cela ouvre des portes

on fait cette émission pour aider des artistes à se faire découvrir (re-re-sic) et autres bla bla bla

Mais Peter a raison, cela ne sert à rien ( mais ça fait du bien)

par ce que celle ou celui qui vous appellent sont des commerciaux et ont les mêmes réponses stério-typées

tant qu'il y a des artistes ? (sauf exception) qui leur permettront de faire une émission qui coûte (très) peu et rapporte ( très ) gros, pourquoi se gêner?

Ce ne sont pas eux qui sont en cause, car le système "reality show"

est bien et définitivement installé, mais ce sont les participants.

Pas de participants = pas d'émission

Mais "passer dans le poste" est considéré par certains (et quelque soit l'émission "réalité") un titre de gloire.

La "télé réalité" a de beaux jours devant elle.

Dommage

Carla

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 84
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Oui, mais je pense que ce genre d'émission permet de prendre confiance en soi... blablabla... mdr

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le
Oui, mais je pense que ce genre d'émission permet de prendre confiance en soi... blablabla... mdr

Un argument que j'avais oublié le "cela leur permettra de prendre confiance, de voir comment fonctionne une émission de télévision, ce qui est très important pour leur future carrière"

Carla

Invité WillQw
Publié le

Effectivement, le pauvre bougre de freemantle qui appelle ne peut rien au systeme, il doit avoir sa feuille de route d'arguments, et quelle joie de voir que Peter a pu le coincer sur a peu pres tout...

C'est clair qu'il n'en ont rien à F...., car il y aura tjs des candides (pas Candidus, attention, c'est l'adjectif !!!) pour aller bosser gratos et engraisser les producteurs...

Mais quel bonheur de voir qu'ils ont enfin eu quelqu'un pour leur en envoyer un peu dans la G.... et leur dire 4 verités... mêmes inutiles... (Sebasto : un autre probleme !!.. SIC !!!! Meme pas le courage d'assumer le fait qu'ils l'ont detruit....)

Tout ce qu'on peut esperer, c'est qu'un grand nombre d'entre nous tiennent compte de toutes ces mises en garde, surtout les jeunes, et que Freemantle ait le plus de mal possible a réaliser un plateau de qualité... Finalement, si il ne leur reste que des nuls, peut etre qu'ils reverront leur copie, leur façon de traiter l'artiste, de le remunerer, et rebaptiseront leur navet : Incroyable Navrant !!!

Invité WillQw
Publié le
Un argument que j'avais oublié le "cela leur permettra de prendre confiance, de voir comment fonctionne une émission de télévision, ce qui est très important pour leur future carrière"

Quelle con...rie !!! Parce que les insanités qu'il debitent sur les artistes et les numeros en plein prime time, d'apres eux, n'est pas aussi tres important pour une carriere???? Quelle bande de C.NS !!! Que du n'importe quoi !!!!

Publié le

je ne suis malheureusement pas d'accord avec toi,fabien, méme si tout les magicos ne regardent pas , combien sommes nous pour faire pencher la balance

non, je crois que chacun est libre de faire ce qu'il veut , méme si c'est une bétise ou bien pire .....

Publié le

Finalement, si il ne leur reste que des nuls, peut etre qu'ils reverront leur copie, leur façon de traiter l'artiste, de le remunerer, et rebaptiseront leur navet : Incroyable Navrant !!!

Le but de l'émission est de présenter 2, 3 artistes mais surtout des "pas bons du tout", car il faut bien que le "jury" puissent casser un peu, voire beaucoup. C'est bien pour cela qu'ils sont là et puis ça amuse le public n'est ce pas...

Quand à rénumérer un jour les artistes, même s'ils voulaient changer de tactique, trop tard, car ils proposeraient quoi?

Une émission de variété et ça n'intéressera aucune chaîne, car il y a déjà le PGCDM

Carla

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour  Comment s'appelle ce tour de pièces présenté par @Antonio BEMBIBRE et où peut on le trouver ? Cette routine est vraiment bluffante https://www.facebook.com/share/v/19EKJXTEod/ Merci  Philippe 
    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...