Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
On peut avoir un petit CR de ce qu'ils t'ont repondu Peter????

Je ne sais ce qu'ils ont dit à Peter, mais moi, à chaque fois lorsque je disais ce que l'on pensait de l'émission, les réponses sont toujours plus ou moins les mêmes :

" c'est une émission qui a pourtant un grand taux d'écoute,

les artistes sont magnifiquement reçus ( sic),

ont ravis de participer, (re-sic)

peuvent gagner une grosse somme,

e ne comprends pas votre hostilité car la France entière la regarde, c'est une chance énorme que d'âtre vu par un si grand public,

cela ouvre des portes

on fait cette émission pour aider des artistes à se faire découvrir (re-re-sic) et autres bla bla bla

Mais Peter a raison, cela ne sert à rien ( mais ça fait du bien)

par ce que celle ou celui qui vous appellent sont des commerciaux et ont les mêmes réponses stério-typées

tant qu'il y a des artistes ? (sauf exception) qui leur permettront de faire une émission qui coûte (très) peu et rapporte ( très ) gros, pourquoi se gêner?

Ce ne sont pas eux qui sont en cause, car le système "reality show"

est bien et définitivement installé, mais ce sont les participants.

Pas de participants = pas d'émission

Mais "passer dans le poste" est considéré par certains (et quelque soit l'émission "réalité") un titre de gloire.

La "télé réalité" a de beaux jours devant elle.

Dommage

Carla

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 84
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Oui, mais je pense que ce genre d'émission permet de prendre confiance en soi... blablabla... mdr

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le
Oui, mais je pense que ce genre d'émission permet de prendre confiance en soi... blablabla... mdr

Un argument que j'avais oublié le "cela leur permettra de prendre confiance, de voir comment fonctionne une émission de télévision, ce qui est très important pour leur future carrière"

Carla

Invité WillQw
Publié le

Effectivement, le pauvre bougre de freemantle qui appelle ne peut rien au systeme, il doit avoir sa feuille de route d'arguments, et quelle joie de voir que Peter a pu le coincer sur a peu pres tout...

C'est clair qu'il n'en ont rien à F...., car il y aura tjs des candides (pas Candidus, attention, c'est l'adjectif !!!) pour aller bosser gratos et engraisser les producteurs...

Mais quel bonheur de voir qu'ils ont enfin eu quelqu'un pour leur en envoyer un peu dans la G.... et leur dire 4 verités... mêmes inutiles... (Sebasto : un autre probleme !!.. SIC !!!! Meme pas le courage d'assumer le fait qu'ils l'ont detruit....)

Tout ce qu'on peut esperer, c'est qu'un grand nombre d'entre nous tiennent compte de toutes ces mises en garde, surtout les jeunes, et que Freemantle ait le plus de mal possible a réaliser un plateau de qualité... Finalement, si il ne leur reste que des nuls, peut etre qu'ils reverront leur copie, leur façon de traiter l'artiste, de le remunerer, et rebaptiseront leur navet : Incroyable Navrant !!!

Invité WillQw
Publié le
Un argument que j'avais oublié le "cela leur permettra de prendre confiance, de voir comment fonctionne une émission de télévision, ce qui est très important pour leur future carrière"

Quelle con...rie !!! Parce que les insanités qu'il debitent sur les artistes et les numeros en plein prime time, d'apres eux, n'est pas aussi tres important pour une carriere???? Quelle bande de C.NS !!! Que du n'importe quoi !!!!

Publié le

je ne suis malheureusement pas d'accord avec toi,fabien, méme si tout les magicos ne regardent pas , combien sommes nous pour faire pencher la balance

non, je crois que chacun est libre de faire ce qu'il veut , méme si c'est une bétise ou bien pire .....

Publié le

Finalement, si il ne leur reste que des nuls, peut etre qu'ils reverront leur copie, leur façon de traiter l'artiste, de le remunerer, et rebaptiseront leur navet : Incroyable Navrant !!!

Le but de l'émission est de présenter 2, 3 artistes mais surtout des "pas bons du tout", car il faut bien que le "jury" puissent casser un peu, voire beaucoup. C'est bien pour cela qu'ils sont là et puis ça amuse le public n'est ce pas...

Quand à rénumérer un jour les artistes, même s'ils voulaient changer de tactique, trop tard, car ils proposeraient quoi?

Une émission de variété et ça n'intéressera aucune chaîne, car il y a déjà le PGCDM

Carla

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...