Aller au contenu

[Télévision] Le Retour de Y'A Un Truc ! Majax, le must des manipulateurs !


Jean-Yves LOES

Recommended Posts

si on en vient au coeur même de la meule "Le Retour de Y'A Un Truc ! Majax, le must des manipulateurs !"

Gérard Majax nous a précisé que l'émission ne reviendra pas de si tôt à cause d'un Golden Boy, je pense qu'on peu clore le sujet et passer à autres choses, parce que décaniller tout les types qui passent a la télé ça lasse à force... Eric Antoine, Allan Hart, Boris Wild, MAJAX,etc....

ceux qui sont d'accord levent le pied droit

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Bonjour !

Je ne sais si l'on doit clore ou pas ce post,

je suis pour ma part pas mécontent d'avoir obtenu,

au bout de près de 5.000 visites sur cette conversation

une information de première main sur un éventuel retour de cette émission,

même si j'ai, parfois, regretté les chemins empruntés

qui ont permis, au final, qu'elle existe.

Et puis pour contrarier Simone Signoret qui autrefois regretta

dans un ouvrage que la Nostalgie ne soit plus ce qu'elle fut,

ce générique en images, générique qui n'a plus été revu,

dans son intégralité depuis des années.

En espérant que cette petit madeleine de Proust cathodique

puisse rassembler dès les premières notes,

le temps de sa diffusion ici, les uns et les autres :

[video:dailymotion]

Petitbonhomme qui ne boude pas son plaisir...

PS : alors ça si c'est pas une intervention consensuelle,

limite gnangnan, avec des fées, des elfes, des lutins...

Modifié par petitbonhomme
  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca alors, ça fait bizarre Gérard Majax sur VM...

C'est quand même dommage j'ai sur VHS une super démo manips de Gérard Majax chez Delarue avec empalmages et changements de couleurs, les dés, un petit bonneteau... très bon, très chouette ! Mais pas numérisée hélas sinon je vous l'aurais mise.

Sinon c'est chelou quand même Gérard Majax sur VM...

Non, vous trouvez pas un peu ?

Ah c'est bien hein, c'est chouette...

... mais quand même ça fait drôle !!!

Hein ? Non ?

mdrmdrmdr;)

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, je crois qu'on en a fait le tour, ce qui est assez ironique pour des magicos. Je ferme le sujet, à d'autres de voir le jour...

Merci Petitbonhomme pour l'ouverture et le générique de fin... ;)

PS: Husky, nous avons posté en même temps, ce n'est nullement ton post ni un autre particulièrement qui me fait clore le sujet pour l'instant.

Modifié par Monsieur M
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un exposé très clair qui survole nombre des questions dont on a débattu dans ce sujet, et surtout quelques points de vue nouveaux. Quelle question poser à un génie qui aurait la capacité de ne répondre – mais avec vérité – qu’à une seule et unique question ? (Pour ma part j’aurais une question différente à poser de celle proposée dans la vidéo.)  Différence entre cause et raison. Le principe de raison suffisante et le Dieu de Leibniz qui est très loin de celui des religions, un Dieu « qui n’avait pas vraiment le choix. Ainsi, la raison d’être du monde n’est pas issue d’une volonté libre ou d’un caprice divin mais d’une nécessité logique. »  La logique précède-t-elle Dieu ? Les lois (physiques) précèdent-elles la « création » de l’univers ?  Si le néant contient des lois, peut-il s’appeler néant ?  Le Néant peut-il se néantifier ? Cf. Robert Nozick, Philosophical Explanations, et l’aspirateur qui s’aspire lui-même.   La supposition (erronée ?) que l’état naturel serait le Néant et non l’Existence. Biais implicite qui consiste à considérer le Néant comme l’état de départ par défaut. Illusion linguistique et fausse hypothèse du « plutôt que ». Exemple de l’herbe et du gazon. Bergson et le Néant comme pseudo-idée.  Et si le problème reposait sur la structure de notre langage ?  De même que le zéro fut inventé après les autres chiffres, la question du Néant ne peut se poser que s’il existe quelque chose.  Francis Wolff et la lutte contre le charlatanisme spirituel et les marchands d’illusion illuminés.  Etc. « Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? » (Parole de philosophe)  
    • Et voici le témoignage de @Alexis DUDZIAK sur le travail de @Taha MANSOUR  
    • Bonjour, Un bref documentaire sur Fay PRESTO : J'en profite pour reposter ici deux autres entretiens déjà partagés il y a quelques années : Bonne journée, Dominique
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8107
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Mathieu STEPSON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.2k
    • Total des messages
      675.7k

×
×
  • Créer...