Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je l'ai rencontré vite fait lors d'une opération joseph (non non pas la tête :) ) il y a deux ans et au premier abord, il est très sympa et simple.

Mais bon, difficile de se faire une idée par ce court passage :)

Modifié par Mysticstef

Magicalement Stéphane

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 93
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

La vache... Je viens de lire sa bio... "biograhie" parce qu'il a oublié le pet dans l'url... le "P" pardon...

Et bien manque de pet... pardon... manque de pot :

ça peut avoir deux effets :

- Soit on est soufflé par autant de talent...

- Soit le ton utilisé(quasi pueril, en tout cas pas "pro" du tout) pour la rédaction de cette "biograhie" laisse penser qu'elle est légèrement en décalage avec la réallité...

Je vous laisse deviner l'effet que ça a eu sur moi lors de la lecture...

En tout cas merci pour ce sujet, ça faisait longtemps que je ne m'étais pas marré autant :)

à défaut de "pet"... Il manque pas d'R...

Modifié par Oliver Silk

Magie... Magie? Magie !

Publié le (modifié)

Sans vouloir le défendre, 9 pages de déchainement sur ce mec, même s'il l'a un peu (beaucoup) cherché, ce n'est pas une fierté !!!

Si ce n'est pas sur Fabien Olicard, c'est sur ce gars... si c'est pas ce gars, c'est un autre... et j'en passe :

A côté de ça, quand on attaque Dani Lary ou Duvivier ou quand on parle des clones de Stone, on se fait jeter...

Qu'est ce que vous en avez à foutre, de ce que fait le voisin ? S'il tourne, et bien tant mieux pour lui. S'il en tourne pas, on s'en fout !!!

Si à la limite vous ne dénonciez que le côté j'copie Lance Burton, ca passe encore. Mais là ca attaque tous azimuts !!! Bravo, les mecs !!!

Je déteste les mecs qui se la pètent, mais tout autant les chacals qui mordent tout ce qui bougent.

Mais c'est la fâcheuse habitude des magiciens d'aller voir chez le voisin ce qui ne va pas dans son show...

C'est bien connu "Homo Homini lupus !"

PS : Et ceux qui viennent me dire que je critique beaucoup aussi, et bien lorsque je le fais, je n'attaque pas de personnes en particulier, et qui plus est j'essaie d'argumenter. Ce qui en semble pas être trop le cas de certains ici. Comme ceux qui critiquent les spectacles par derrière avec arguments de merde ou pas d'arguments du tout, d'ailleurs. C'est très constructif, ça !!! Je te jette une pierre, fais-en un château !!! mdr

Je change peut-être en ce moment... J'en ai ma claque de voir qu'à longueur de temps, les magiciens sont souvent à vouloir écraser le voisin plutôt qu'à bosser en toute intelligence avec celui-ci, à vouloir se la péter du genre "j'ai la plus longue", à inventer des références qui n'existent pas, à critiquer le voisin...

Chapeau !!! Belle esprit corporatiste... Sisi, vraiment ...

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le
Sans vouloir le défendre, 9 pages de déchainement sur ce mec, même s'il l'a un peu (beaucoup) cherché, ce n'est pas une fierté !!!

Si ce n'est pas sur Fabien Olicard, c'est sur ce gars... si c'est pas ce gars, c'est un autre... et j'en passe :

A côté de ça, quand on attaque Dani Lary ou Duvivier ou quand on parle des clones de Stone, on se fait jeter...

Qu'est ce que vous en avez à foutre, de ce que fait le voisin ? S'il tourne, et bien tant mieux pour lui. S'il en tourne pas, on s'en fout !!!

Si à la limite vous ne dénonciez que le côté j'copie Lance Burton, ca passe encore. Mais là ca attaque tous azimuts !!! Bravo, les mecs !!!

Je déteste les mecs qui se la pètent, mais tout autant les chacals qui mordent tout ce qui bougent.

Mais c'est la fâcheuse habitude des magiciens d'aller voir chez le voisin ce qui ne va pas dans son show...

C'est bien connu "Homo Homini lupus !"

PS : Et ceux qui viennent me dire que je critique beaucoup aussi, et bien lorsque je le fais, je n'attaque pas de personnes en particulier, et qui plus est j'argumente. Ce qui en semble pas être trop le cas de certains ici. Comme ceux qui critiquent les spectacles par derrière avec arguments de merde ou pas d'arguments du tout, d'ailleurs. C'est très constructif, ça !!! Je te jette une pierre, fais-en un château !!! mdr

:) +1

Magicalement Stéphane

Publié le

Disons quand même que cette fois il y a eu incitations à cela ! de part le sujet du post et et le message en question, et parcequ'il l'a cherché comme tu le dis ! donc pas étonnant qu'il y ai 9 pages et si chacun donne son avis ça en fera même beaucoup plus .

Perso je ne le connais pas et ne critique donc pas son travaille mais uniquement ce qu'il écrit sur son site.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
    • «  Pourquoi faire confiance à la science ? » (Thomas Durand, La Tronche en biais)   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...