Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

ben oui ! si tu savais le nombre de cabarets diners spectacle à paris qui n'ont pas la licence !! il y a longtemps qu'ils se seraient fait alligner !

Modifié par Danilsen
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Même un établissement doit avoir la licence 1 pour ouvrir une salle!!

C'est obligatoire. tiens un exemple JP Vallarino était en attente d'attribution de licence 1 pour son théâtre magique malheureusement tout a brulé.

WINFRIED

Publié le

Mais pour les cabarets, ils ont la licence IV !!!

Comment, ça ne marche pas ???

mdr

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Non la licence IV c'est uniquement pour la vente d'Alcool , mais un restau ou cabaret ou lieu faisant REGULIEREMENT du spectacle doit posséder une licence . C'est même puni de 150.000 Euros d'amende en cas d'absence , voir la fermeture si infractions diverses . Mais vous savez bien le LAXISME français!!!!

Je connais dans mon coin un restau spectacle que j'ai emmené au tribunal pour non paiement d'un artiste . le restau a été puni mais AUCUN controle n'a été efectué par l'URSSAF et autres car nous avions soulevé le fait qu'il employé 80 % d'artistes au Black!!!!!

Publié le

Normal ça Teddy

Je te l'avais bien dit pourtant ; Il ne faut pas signer les lettres anonymes!!

Si tu mets ton nom ils n'iront pas enquêter, en revanche ecris leur une belle missive anonyme ça fera bouger

WINFRIED

Publié le

Je sais, Teddy... c'était une boutade ;)

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

D'ailleurs je me demande pourquoi ceux qui n'ont pas la licence ne la demande pas ? vu que c'est gratuit ! et pas si difficile que ça à obtenir ! surtout si on a pignon sur rue et employant des artistes légalement toute l'année !

Publié le (modifié)

Tu es bien optimiste Danilsen

Il y a des régions ou cela est devenu un vrai parcour du combattant

Et c'est loin d'etre gratuit.

Pour obtenir une licence certaines DRAC imposent de suivre une formation sur la législation du spectacle. Cout de cette formation environ 2500 €

Ca calme les ardeurs de beaucoup

ROBBY

Modifié par robby
Publié le (modifié)

J'ai eu la licence pour mon assoc et la grosse celle de producteur organisateur ça ne m'a pas couté un centime ! elle était renouvelée tout les 2 ans .

Depuis que j'ai arrêté de m'embêter avec la paperasse et le reste en 2003 possible qu'il y ai eu des changements !

Mais quand j'ai écrit qu'elle n'est pas difficile à obtenir je faisais allusion au cabarets qui ont pignons sur rue cotisent à toutes les caisses du spectacle et pour lesquels cette licence n'est plus qu'une formalité !

Modifié par Danilsen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Voici la version corrigée de ton texte, propre et bien aérée avec des retours chariot pour clore en beauté ton échange sur le forum : Chorégraphiquement c'est très beau et, de surcroît, accompagné d'une technique léchée, mais magiquement je n'ai rien ressenti. C'est très répétitif à mon goût et je ne perçois pas très bien le message ou le fil rouge que le numéro est censé arborer. L'idée du chef d'orchestre aurait pu être poussée beaucoup plus loin, avec de multiples notes de musique associées à des techniques précises, recréant ainsi un morceau de musique bien spécifique en adéquation avec la chorégraphie. Ça aurait vraiment pu prendre aux tripes ! Mais l'objectif n'était peut-être pas là ; sûrement plus à essayer de rentrer dans un cadre dicté par la TV.
    • C'est visuellement ébouriffant et super efficace pour un format TV. Pour autant, je ne sais pas ce que retiennent les spectateurs. Plusieurs commentaires évoquent « des gars qui jettent des cartes ». Évidemment c'est réducteur, mais de fait, les effets magiques ne sont pas vraiment lisibles ni mis en valeur. L'efficacité provient de l'ensemble et non du détail. Je me demande aussi ce qu'ils peuvent faire en second passage. Il faut adopter une approche à l'opposé, je pense : revenir à une lenteur et une pureté façon l'acte initial de Yu Ho-jin. En tous les cas, la prestation est super enthousiasmante et fait parler !
    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...