Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Allez, mes excuses tout le monde pour ce "HS aussi débile". N'empêche que je ne pense pas que la question de fond soit aussi débile que ça...Pour ne plus être hors sujet, pour ma part j'attend de voir la démonstration live pour être convaincu.

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 182
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je suis de l'avis de Totoro je ne suis pas méga fan, l'effet est sympa mais pas transcendant sur la video de promo; peut-être serais je plus bluffé le 3 février( ouhhh j'ai hate!!!). De plus quand on connais un peu stone il est facile de lire dans sa gestuelle et on comprend que ce tour sans être automatique se résume au gimmick. Mais sa reste une invention ( ou presque) assez sympatique tout de même.

Davy

Publié le

Ben oui mais le handling concerne chacun de nous...non...?

David vend un gimmick, pas une façon de le présenter...

Ca serait un peu comme acheter du fil invisible après avoir vu Finn John et après quelques minutes de travail dire : ah ben non, ca fait pas comme avec lui donc le fil est mauvais... non...?

Attention, je ne dis pas qu'on n'a pas le droit d'aimer.. mais on est peut être libre de s'approprier la chose que ce soit CELLE là ou une autre...

Après, on peut trouver le gimmick pas pratique, pas adapté à sa personnalité , je suis tout à fait d'accord.

Je suis intéressé par ton analyse si tu trouves le petit truc qui te dérange... j'ai ma ptite idée sur la chose, faudrait qu'on en reparle si tu la précises..je pense qu'il y a une chose sympa à en tirer..

a ploutch' !!

Publié le

Quand je parle du handling, je ne parle pas de la routine en elle-même, en effet le Mercury c'est du "pur Stone", si je devait utiliser le gimmick je ne me servirais sûrement pas de ça mais utiliserais une technique qui me correspondrait plus et avec laquelle je serai à l'aise (en l'occurence quand il s'agit de voler une carte de manière très clean, je suis fan du pit palm).

Non, ce qui me gêne je crois, c'est le geste pour "sortir" la carte du téléphone qui ne me paraît pas très naturel, et qui ne dépend pas de la présentation mais paraît inhérent au gimmick... C'est le genre de mouvement qui me fait dire "tiens là il s'est passé quelque chose, je sais pas quoi, mais y a eu un truc". Mais bon, là c'est plus le magicien qui parle (enfin magicien, disons le type qui fait de son mieux pour faire de la magie) que le spectateur lambda... et pourtant je n'ai aucun mal à regarder un tour en tant que public de base, je suis pas du genre à chercher la petite bête, d'ailleurs durant toute sa conf' j'en ai pris plein les yeux mais là ben... ça coinçait...

Publié le

Mais surtout tu peux simplement faire un retournement du gsm et "faire tomber" la carte dans la main gauche... Geste tout à fais naturel et parfaitement faisable avec le gimmick.

Pourquoi vouloir absolument faire comme dans la vidéo ????

Imagine comment toi tu ferais pour retirer la carte du gsm, et adapte le avec le gimmick, la flexibilité de cette invention de permet d'y ajouter la mise en scène que tu désires, et c'est ça qui est très fort !!!

Publié le (modifié)
Quand je parle du handling, je ne parle pas de la routine en elle-même, en effet le Mercury c'est du "pur Stone", si je devait utiliser le gimmick je ne me servirais sûrement pas de ça mais utiliserais une technique qui me correspondrait plus et avec laquelle je serai à l'aise (en l'occurence quand il s'agit de voler une carte de manière très clean, je suis fan du pit palm).

Non, ce qui me gêne je crois, c'est le geste pour "sortir" la carte du téléphone qui ne me paraît pas très naturel, et qui ne dépend pas de la présentation mais paraît inhérent au gimmick... C'est le genre de mouvement qui me fait dire "tiens là il s'est passé quelque chose, je sais pas quoi, mais y a eu un truc". Mais bon, là c'est plus le magicien qui parle (enfin magicien, disons le type qui fait de son mieux pour faire de la magie) que le spectateur lambda... et pourtant je n'ai aucun mal à regarder un tour en tant que public de base, je suis pas du genre à chercher la petite bête, d'ailleurs durant toute sa conf' j'en ai pris plein les yeux mais là ben... ça coinçait...

Mhh, je suis tout à fais d'accord avec toi, j'ai vu le tout sur 3 videos différentes et sur les deux il fait ce geste suspect.

Il l'a sort vraiement d'une facon bizarre. Si on est obligé de le faire de la sorte, je pense que certains aurait des doutes.

Modifié par Manio

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...