Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
au lieu de jouer de manière un peu trop redondante la carte du "ya un truc et on va vous le montrer" ?

Beh oui mais justement, le second degré réside dans le fait que l'on ne montre pas réellement "le truc" ou alors une fausse explication à prendre au premier, second ou troisième degré. C'est à mon sens cela qui n'a pas été compris. Et c'est peut être sur ce point qu'il faut insister...

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 115
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Moi ce qui me gène c'est l'amputation systématique des numéros. Oserait-on demander à un auteur d'arracher 100 pages de son livre car c'est top long ?

Heu... à vrai dire, oui... les éditeurs demandent souvent ce genre de choses à leurs auteurs... car la ménagère de moins de 50 ans ne fait pas que regarder la télé, elle lit aussi...

Quand tu vois des gosses de 4 ans jouer à Resident Evil ou se passer en boucle le DVD de l'Exorciste, je ne suis pas sûre qu'un lapin en peluche passé au mixeur puisse les choquer.

Des gosses de 4 ans qui jouent à RE ou qui matent l'exorciste, je peux pas dire que j'en ai vu beaucoup... et en tous cas les (futurs) miens avant que ça leur arrive, les cochons auront des ailes... Et y aura toujours une différence entre tuer des zombies et tuer un adorable petit lapin (parce que b*rdel, il était vraiment mignon! :) )

Le présentateur a spécifié à la fin que le lapin allait bien.

Alors quel intérêt? Au lieu de faire réapparaître le lapin de manière "magique", les parents sont obligés d'expliquer que non, le lapin va bien, on leur a juste menti... mouais...

Les enfants ne sont pas idiots, ni en sucre.

Certes, mais les enfants ne sont pas non plus des adultes en miniature... il leur manquera toujours le recul...

Et tu as sûrement gardé une âme d'enfant, et c'est très bien, il n'empêche que tu n'en es plus une...

Par ailleurs, si tu as enregistré l'émission, repasses le passage avec Eric Antoine et le pistolet. Et vois le regard des enfants, ils étaient enchantés et aussi écroulés de rire que nous.

Et de une, c'est peut-être justement ça qui me gêne, le fait qu'on fasse rire des enfants avec des éxecutions (car c'est de ça qu'il s'agit), et qu'encore une fois, on banalise des choses qui n'ont pas à l'être, et de deux, je t'invite à toi aussi repasser l'émission et regarder les yeux de la petite fille dans le public au moment du lapin dans le mixeur...

.(\_/)

(+'.'+)

(")_(")

______

|____|

Publié le

Non, c'est pas du tout la question, ce genre de présentation dans l'absolu ne me dérange pas, j'aime le "politiquement incorrect", Achmed me fait mourir de rire, je le répète (peut-être encore en vain) c'est au niveau des gamins que ça coince, c'est tout.

'fin bref...

.(\_/)

(+'.'+)

(")_(")

______

|____|

Publié le

daccord avec totoro, c'est pas forcément de la magie "correcte et aseptisée" qui est demandé mais une reconsidération des effets qui pourraient effectivement marquer de manière négative certaine têtes blondes. Sérieusement j'ai trouvé l'humour d'Eric Antoine excellent mais de la a le montrer de manière aussi cru à des enfants...

Si il existe de la "magie pour enfant" a mon avis ça n'est pas pour rien ;)

faire rêver le monde dans un monde qui a cessé de rêver...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...