Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

je ne sais pas si je peux poster ici, mais à mon avis oui ... j'ai reçu un mail de la société Magic4media est-ce fiable comme Joseph ou est-ce eux ? lol. quelqu'un connait-il ? Merci.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Comme c'est étrange moi aussi j'ai reçu un mail de leur part et je pensais que c'était "Joseph" déguisé. Par curiosité, j'ai rempli le questionnaire et ils demandent entre autre si on pratique la magie pour enfants, la scène et les grandes illusions alors que Joseph, c'était plutôt des effets de close up il me semble (à moins que Joseph propose aussi des grandes illusions à ses clients ....)

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le

J'ai reçu le même mail tout à l'heure. Et je me pose la même question : qui est-ce ? Le directeur artistique s'appel Frédérique LAMA.

Extrait du mail :

Bonjour,

Magic4Media est une agence de communication développant le concept de "Magie Communicante". Créativité, esprit d’initiative, travail d’équipe et magie de qualité sont des atouts essentiels pour notre activité.

Notre réseau de magiciens s’agrandit de jour en jour, nous avons besoin de vous, de votre magie, de votre expérience et surtout de votre talent.

Intégrer notre réseau, c’est évoluer ENSEMBLE vers la magie de demain.

Vous aussi, rejoignez-nous en cliquant sur le lien ci-dessous : (= fiche à remplir)

Rejoignez notre réseau

Lien du site : www.magic4media.com

Publié le (modifié)

Sauf que, en fonction du statut de l'entrepreneur, il se peut qu'il ne soit pas soumis à l'ordonnance de 1945 imposant les licences aux organisateurs et entrepreneurs de spectacles, comme on en a déjà parlé ensemble. Un côté méconnu de la loi mais qui existe.

;)

Modifié par tanhouarn
Invité lancelot
Publié le
Sauf que, en fonction du statut de l'entrepreneur, il se peut qu'il ne soit pas soumis à l'ordonnance de 1945 imposant les licences aux organisateurs et entrepreneurs de spectacles, comme on en a déjà parlé ensemble. Un côté méconnu de la loi mais qui existe.

;)

Je n'ai pas compris, je suis trés intrigué, mais c'est TRES TRES interressant... Tu peux développer un peu, STP ? Je ne COMPRENDS PAS le côté "méconnu" de la loi dont tu parles... je suis tout ouies... (ne vois aucun mépris dans mon post, je suis REELLEMENT curieux et surpris, prét à apprendre...On crois savoir, et parfois on sait pas...)

Invité lancelot
Publié le

en MP peut être ? S'il te plait... Je suis toujours prêt à combler mes lacunes, nombreuses... Là, j'avoue mon imcompétence totale et suis prét à recevoir ma leçon...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci @Didier LEDDA. J’avais déjà corrigé cela pour mon nom en saisissant « Simse » au lieu de SYM’S, et « Mesdames et Messieux » au lieu de Mesdames et Messieurs. Et sur la dernière chose importante que tu donnes, je vais l’appliquer. La seule limite à cela est sur les sujets sensibles où l’IA est programmée à ne pas contredire le récit officiel, même si tu cites plusieurs sources. Je me suis pris la tête avec l’IA sur plusieurs sujets. 😉
    • Je sais tout ça Christian 🙂 Ce n'est pas très politiquement correct de le dire mais l'empathie est certainement l'attitude la plus facile à simuler et à singer. -- ELIZA -- Sinon pour revenir à cet échange avec ChatGPT, il a attiré mon attention sur ce passage présent dés le premier jour de ce fil :   Et il me propose cette lecture : Lorsque la métaphysique ne peut plus nous donner de certitude sur ce que nous sommes ni sur ce qu'est le monde, il reste l'expérience de la relation. Nous ne pouvons peut-être pas savoir définitivement ce qu'est l'autre, mais nous pouvons le rencontrer. Nous ne pouvons peut-être pas démontrer définitivement que le monde a un sens, mais nous pouvons lui donner une valeur par la manière dont nous y vivons. Et lorsque toute certitude s'effondre, l'amour demeure comme une manière de consentir à l'existence sans prétendre en avoir percé le mystère. Et il y a alors un très beau retournement du titre du fil. « Les signes de l'existence de la réalité » pourrait finalement déboucher sur : Peut-être que l'amour n'est pas une preuve de l'existence du réel. Mais il est peut-être l'un des signes les plus forts que quelque chose se passe réellement.  
    • Voici aussi un prompt interessant "Je veux que tu m’aides avec : [TA DEMANDE] Avant de me répondre, commence par me poser entre 5 et 15 questions précises afin de bien comprendre : • ma situation • mes objectifs • mes contraintes éventuelles • ce que j’attends réellement comme résultat Pose uniquement des questions utiles et concrètes, adaptées à la complexité du sujet. Après mes réponses, vérifie que le contexte est suffisamment clair. Si nécessaire, repose des questions. Ne propose aucune solution finale tant que le contexte n’est pas clair et validé. Une fois que c’est le cas, apporte la réponse la plus pertinente possible"
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...