Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

moi je l'ai trouvé très intéressante cette énigme .

dans l'enanoncé on ne dit pas que les termes sont infinis .

... = n'est pas une abréviation mathématique de nombre de termes infinis .

moi j'ai compris

... = nombre de termes finis , inconnu .

dès lors , l'énigme est tout à fait valable .

pour la correction de la réponse par contre je pense que Yann c'est un peu emmellé les pinceaux . mais ça fait parfois de très jolis tableaux

;)

Modifié par benoit_h
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
... = n'est pas une abréviation mathématique de nombre de termes infinis .

Bah, justement, si.

(Ce n'est certes pas la notation la plus rigoureuse qui soit, mais elle est communément employée -- et reconnue -- comme telle chez les mathématiciens.)

Et, effectivement, sans ça, la question n'a de toute façon pas de sens...

Publié le (modifié)
... = n'est pas une abréviation mathématique de nombre de termes infinis .

Bah, justement, si.

Houps ! ( ça exprime ma totale confusion et mes excuses les plus algébriques)

je ne pensais pas que les mathématiciens utilsaient des abréviations aussi anodines .

Le problème dans ce cas , c'est que l'énigme n'a pas de solution simple . :crazy:

il me semble qu'on avait prouvé l'autre jours que l'infini comportait un nombre impaire de nombre .

;)

Modifié par benoit_h
Publié le

Arretez de dire tant de choses qui me frisent les oreilles...

On a dit qu'il y a avait autant de nombres entiers nons nuls que d'entiers naturels pairs non nuls (et que d'entiers naturels impairs non nuls).

Les ensembles infinis peuvent avoir un cardinal auquel on donne un nom mais ce n'est pas l'endroit ici pour parler de cela...

Invité lancelot
Publié le

Les ensembles infinis peuvent avoir un cardinal auquel on donne un nom mais ce n'est pas l'endroit ici pour parler de cela...

Je prend note que ce n'est pas un riche lieu pour parler de cardinal... :)

Publié le (modifié)
Les ensembles infinis peuvent avoir un cardinal auquel on donne un nom mais ce n'est pas l'endroit ici pour parler de cela...

Tout à fait, on en parle mieux .

(ok je suis désolé pour celle-là -_-v )

Edit : Evidemment, grillé par Lancelot, j'a failli faire la même que lui mais j'ai voulu chercher un poil plus loin...

Modifié par Totoro

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Car il prétend que chacun confond son interprétation avec la réalité. C'est pourquoi on considère souvent "l’autre" comme ignorant, malhonnête ou irrationnel...
    • Après avoir analysé 12'000 ans de croissance de la population humaine, Alessio Zaccone, physicien à l'Université de Milan suggère que la croissance de l'humanité au cours des 50 dernières années pourrait être entièrement anéantie d'ici 2064. Il prend en compte les pandémies, les guerres, les pénuries des ressources, la chute des taux de natalité et le changement climatique. Ces paramètres pourraient déstabiliser l'humanité, décimant 8,3 milliards d'habitants... rien que ça. 😅 https://nypost.com/2026/05/26/science/humanity-headed-for-population-collapse-by-2064-if-environmental-chaos-spiral-new-study-warns/
    • Voici la version corrigée et mise en page de ton retour de lecture : Reçu il y a trois jours, lu et terminé dans la foulée ! Le livre est chouette (il manquerait tout de même un petit signet en tissu en guise de marque-page). Le principe est connu, mais poussé assez loin avec pas mal d'applications (cartes, mentalisme, jeux mathématiques, preshow...), pour la plupart utilisables de manière impromptue. Deux idées me sont d'ailleurs venues à la lecture du livre — preuve sans doute que les outils proposés sont plutôt versatiles et faciles à mettre en place ! Deux remarques tout de même : Jouer le jeu de la comédie : Cela demande, à mon sens, quelques compétences de comédien pour dépasser la méthode lors de la présentation de l'effet. Car une fois la méthode exécutée, on arrive directement à l'effet (j'ai d'ailleurs retrouvé A.C.A.A.D. en regardant la vidéo). Le thème central : Il me semble que le titre du livre aurait tout aussi bien pu être « Le Principe du grand cheval en bois », tant ce dénominateur commun me semble être finalement le plus important.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8509
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k
×
×
  • Créer...