Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Moi ce qui me sidère chez Majax et sur ces zététiciens. C qu'ils ne prouvent pas du tout qu'un phénomène paranormal est une supercherie, mais qu'avec une supercherie, on peut reproduire cet effet ! C tout !

Enfin ce que j'en dis !!!!

Si tu doutes, tu rebootes,

Si ça rate, tu formates

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 25
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

La torsion etait tellement infime que la canne s'est rompue en deux, donc sur ce point, ton propos me surprend!

Pour ce qui est du deroulement de l'effet per se, je suis sur que tes commentaires sont sinceres et que tes talents de magiciens sont incontestables, mais pour ce qui est de ton approche du mentalisme, j'ai comme un doute qui s'est installe en moi.

Tu te places du point de vue du magicien qui sait que Geller est faux, et qui a une plus ou moins vague idee du fonctionnement exact (dans le cas contraire tu saurais que pour realiser cette experience, tu peux etre filme des le debut).

Regarde de nouveau la cassette, et tu verras la reaction des spectateurs car c'est la SEULE chose qui compte.

Ensuite repasse la performance de Majax avec sa canne de golf telescopique (ca ne s'invente pas) qui etait, elle, peu convaincante - au risque de t'etonner - malgre les intentions fort louables de gerard (mais l'erreur est humaine).

Etre convaincant en mentalisme, ca ne veut pas dire "baiser" les magiciens parce qu'il faut etre honnete, les mentalistes se "foutent" pas mal de ce que les magiciens pensent d'eux, de leur prestations, et de leur aptitude a convaincre.

Le jour ou tu auras compris ca, tu auras fait un grand pas en avant.

En attendant ce jour ou je ferai ripailles en ton honneur, entonnant l'hymne a Danny et festoyant devant la diffusion de l'integrale d'Ascanio et Marlo, saches que Uri et moi-meme, si etonne que tu sembles etre, dormons tres bien la nuit (comme quoi...). :-))

Au passage, si tu pouvais m'expliquer l'utilite de curieuse et obscure reference a mon nom dont l'utilite ne m'apparait pas, sinon de montrer que, comme les milliers de gens qui sont passes sur mon site, tu as vu mon nom sur internet, quel taaaaalent :-)

+++++++

"Encore un complot du FBI et des chinois de *la secte de Duvivier*, je le savais, cours Juju, courrrrrrrrs" © Celui qui murmurait a l'oreille des g.. g.. gou... gougou... gourous ;-))))

+++++++

Je note au passage que tu n'a pas pris soin de signer ton message de ton identite... Etrannnnnnnnge...

Remarque, au vu du contenu, je te comprends ;-) *joke*.

A bientot,

Julien.

Publié le

Je vais essayer d’apporter ma modeste pierre à l’édifice (conscient que de toute façon ce genre de discussion est assez stérile)

Une théorie, quelle qu’elle soit, n’existe que pour rendre compte d’un fait expérimental.

Si l’expérience ne contredit pas la théorie, c’est qu’elle n’est pas fausse (ce qui n’exclue pas qu’elle puisse être incomplète).

Si l’expérience contredit la théorie, il faut refaire la théorie, car là on sait qu’elle est fausse (ou incomplète).

Et c’est là que les chemins entre les adeptes du paranormal et les scientifiques se séparent :

Un scientifique se doit de revoir sa copie, voir ce qui cloche dans sa théorie. Et c’est pas facile de se dire « mince, j’y croyait, mais je me suis trompé. »

Et puis, il y a celui qui se dit que sa théorie est trop belle…et il modifie la réalité, déforme ou nie les faits.

Et on voit cette personne crier haut et fort « je suis un génie incompris ».

On accuse souvent les « instances scientifiques » d’être fermées à toutes idées nouvelles….Il n’existe pas de conseils scientifiques ou autre CSA des scientifiques : le monde de la recherche est « autocontrôlé » : un scientifique à fait, ou croit avoir fait une découverte : il publie. A charge de la communauté scientifique de reproduire l’expérience, et d’éventuellement la poursuivre. Et il y aura d’autant plus de personne à essayer de la refaire qu’elle est surprenante.

Les théorie bizarre ne manquent pas en physique : physique quantique, relativité restreinte et générales, théorie des cordes etc…. TOUTES ont déclenché le scepticisme, mais TOUTES ont été acceptées car TOUTES sont conforme à l’observation.

Dans le monde du paranormal, tout n’est que spéculation et interprétation à priori . Rien ne repose sur un protocole rigoureux, puisque le résultat est « connu » d’avance. Même si, dés le début, la « théorie » repose sur des affirmations notoirement fausses, ce n’est pas grave, on s’en fout !

Quelques questions en vrac :

Pourquoi les voyants ne prévoient-ils pas précisément les tremblements de terre, ce qui permettrait de sauver la vie de milliers de personnes? Comment se fait-il que le séisme qui a dévasté la Turquie à l'été 99 n'ait pas été prévu, alors que les astrologues du monde entier s'intéressaient de près à cette saison du fait de l'éclipse?

Pourquoi personne n'a vu l'attentat du 11 septembre 2001 ?

Pourquoi les résultats sont-ils toujours négatifs lorsque les expériences sont faites sous le contrôle de sceptiques ou d’illusionnistes ?

Pourquoi les astrologues n’ont-ils jamais découvert de planètes ( qui pourtant auraient du manquer pour leurs prédictions)

On sait aujourd’hui que Uri Geller faisait partie d’un cercle de magicien à Tel-Aviv : pourquoi en parle-t-on encore ? (à propos de la canne de l’émission « droit de réponse » Geller à quand même dit à Majax, très intéressé « formidable ce club ! Qui vous l’a fabriqué ? »)

Pourquoi les protagoniste du projet alpha sont-ils encore parfois cités en référence dans certains ouvrages paranormaux ?

Le paranormal est à la physique ce que le Canada dry est à la boisson alcoolisé (comme disait la pub : ça ressemble à de l’alcool, ça a la couleur de l’alcool…… wink.gif" border="0

C’est mon avis, et je le partage.

J’ai été un peu long, désolé, mais le sujet me passionne: c’est, en y réfléchissant, le seul domaine où se retrouvent réunies mes deux passions : la physique (dont j’ai fait mon métier) et la magie.

Ceci dit : vive la magie.

Publié le

quote:

Quand un phénomène n'a pas d'explication, la science essai de le comprendre et d'analyser. Parfois, il n'y a aucune réponse plausible. Dans ce cas, il ne faut pas non plus affirmer qu'il s'agit d'un phénomène paranormal. Il faut se garder d'emettre un jugement catégorique. Ce qui n'est pas expliqué aujourd'hui l'est souvent demain.

Moi non plus je ne crois généralement pas à ce genre de phénomènes, je le répète ! D'abord si on a pas d'explication scientifique, on ne peut peut-être pas dire qu'il s'agit d'un fait paranormal mais on ne peut pas affirmer non plus qu'il ne s'agit pas d'un fait paranormal. Tu oublies cela dans ta réflexion. Mais ce qui m'irrite chez zetetistes c'est leur démarche intellectuelle : ils demandent de prouver un fait paranormal (qui par définition devrait sortir du champ scientifique) grâce aux moyens et au cadre scientifiques actuels. Mais quand on ne trouve pas d'explication ils se permettent, eux, de sortir de ce cadre de travail en disant qu'on trouvera "demain" les avancées scientifiques, avec d'autres moyens. Ils font ce qu'il refuse aux adeptes du paranormal. Et ils n'ont pas plus de preuves de ce qu'ils avancent !

Un exemple :

" La combustion spontanée encore inexpliquée "

La combustion spontanée figure certainement parmi les phénomènes inexpliqués les plus étranges : pas de flamme et pourtant, plus de corps ! Les alchimistes du moyen-âge avaient un nom pour cet étrange manifestation de l'au-delà : "le feu sacré". Nos scientifiques actuels ont-ils une réponse plus satisfaisante ?

Ce "feu sacré" ne fait pas de flammes mais il n'en n'est pas moins dangereux. Les anciens en appelaient à l'alchimie pour expliquer le phénomène mais, en physique moderne, on pourrait l'interpréter comme intermédiaire entre l'énergie chimique et l'énergie radioactive.

Des détails énigmatiques :

Les cas de combustion spontanée ne manquent pas. Cependant, si l'on recoupe les différentes tragédies, on s'aperçoit qu'elles ont des points communs :

90% des victimes étaient des femmes

souvent, les victimes ont un embonpoint

le tronc brûle mais les membres supérieurs et inférieurs sont intacts

les victimes n'appellent pas à l'aide

On a longtemps privilégié la thèse du suicide ou bien celle de l'alcoolique qui s'enflamme dans les vapeurs qu'il exhale. Mais la position dans laquelle on retrouve la plupart des cadavres oppose un démenti à ces thèses : souvent elles sont assises ne paraissent pas avoir eu conscience de brûler !

Une tentative d'explication...

Pourquoi les vêtements restent-ils intacts sur les morceaux de jambes ou de bras miraculeusement épargnés alors qu'on a démontré qu'une chaleur de 2500ºC était nécessaire pour réduire un corps humain à l'état de cendres ? Et pourquoi le mobilier autour des victimes n'est-il pas touché ?

Les scientifiques sont parvenus à une ébauche d'explication : des témoins auraient aperçus au moment des faits, des "boules de feu" tournoyer autour des victimes. Parallèlement, les statistiques montrent que les cas de combustion spontanée augmentent quand la courbe géomagnétique de la terre est à son maximum. Le phénomène serait donc le résultat d'une intéraction complexe entre des positions astronomiques et l'état physique particulier d'une personne. Les boules de feu dégageraient une énergie immense produisant des ondes radioactives comparables à celle d'un four micro-ondes géant. Certains individus pourraient "appeler" à eux ces ondes radios comme d'autres la foudre. Ainsi seraient expliqués la conservation des textiles alors que le corps fond littéralement. Une possibilité, mais pas une certitude…"

http://www.aujourdhui.com/article/default.asp?num=498

Vous remarquerez que TOUT est au conditionnel. Rien n'explique pourquoi il s'agit principalement de femmes, rien n'explique l'attitude seraine des corps alors qu'il sont en cendres ! L'intervention des positions astronomiques semble fumeuse...

En fait, ils ne savent pas. Ils pourraient tout aussi bien parler de l'intervention du Saint Esprit ou de la main de ma soeur. Donc jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas plus crédible (puisqu'ils n'ont aucune preuve)que les explications paranormales.

Amicalement, Karl.

Publié le

Il existe un tas d’hypothèse concernant la combustion spontanée, la plus plausible est toute bête :

C’est le principe de la bougie.

La personne (souvent enrobée, parfois alcoolique) fournie le combustible, la mèche est fournie par les habits.

Il manque un sommet au triangle du feu : la source de chaleur, vraisemblablement un mégot.

Un mégot, qui disparaît donc …en fumée, et n’est pas retrouvé.

Simple hypothèse, peut-être. Mais cette hypothèse a été validée par des expériences , et ce dès 1965 (sur des gigots, on ne va quand même pas charrier ! !). Cette combustion ne produit pas de flammes (donc, ne brûle pas ce qui se trouve autour, et ne brûle pas non plus la totalité du corps, ce qui expliquerait que les jambes, ou le buste soit laisser intact), est très lente, et ne nécessite pas les 800°C nécessaires à la combustion d’un corps (et non pas 2500°C ! !)

Mais on peut toujours penser qu’il s’agit d’E.T.

Vive la magie ! !

Publié le

c est sur que l explication est particulierement bidon...

je detaillerai pas tellement c est bidon...

bidon

don

on

n

le site est bidon lui aussi de toute facon!

allez

c etait qnd meme une bonne poilade!

a+

alex

Publié le

Coucou

J'interviens !!

Je suis d'accord, les résultats obtenus par les zététiciens sont pas terribles, mais ils ont au moins le merite d'exister !

quote:

Débat lancé par karl:

D'abord si on a pas d'explication scientifique, on ne peut peut-être pas dire qu'il s'agit d'un fait paranormal mais on ne peut pas affirmer non plus qu'il ne s'agit pas d'un fait paranormal.


Avant de disserter sur quoi que ce soit, il faut observer le phénomène, c'est la regle 1 du bon sens.

>Un exemple :

>

>" La combustion spontanée encore inexpliquée"

Hum hum...

C'est un peu dépassé tout ca.

C'est un phénomène parfaitement expliqué. J'ai assisté à une conf de Antoine Bagady qui est expert aupres des tribunaux de paris pour les affaires de "combustion spontané" dernierement à l'AFIS (association fr pour l'information scientifique), des notes de confs devraient suivre dans leur revue prochainement.

Le principe est simple, c'est un phenomène bougie. Tu peux faire l'expérience chez toi, en prenant un gros jambon, en l'entourant d'un vetement en coton, et tu mets le feu sur un endroit. La flamme va bruler doucement, le jambon en dessous va servir comme de la cire, le coton agit comme une meche. L'experience originale a été fait il y a un siecle avec une tube à essai recouvert de graisse animale.

Il faut trois conditions :

A : corps recouvert de vetement

B : présence d'une flamme

C : personne inconsciente (sinon elle se barrerait). Coma, paralysie, completement murgé...

> 90% des victimes étaient des femmes

Au siecle dernier peut etre, j'en sais rien, actuellement ce n'est plus le cas.

> le tronc brûle mais les membres supérieurs et inférieurs sont intacts

Et la tete aussi reste intacte. Cf condition A

> les victimes n'appellent pas à l'aide

Cf cond. C

Elle pourrait appeler à l'aide, elle éteindrait le feu.

> souvent elles sont assises ne paraissent pas avoir eu conscience de brûler !

cf cond. C

> Et pourquoi le mobilier autour des victimes n'est-il pas touché ?

ce n'est pas un feu violent, mais une combustion lente.

Il y a des cas ou le feu s'est propagé, mais dans ce cas la, l'affaire a du etre classé en incendie banal.

Ca n'a rien à voir avec la magie, mais bon, j'avais envie de remettre les choses au point :-)

En ce qui concerne la magie, on est quand meme ici les mieux placés pour savoir qu'on 'arnaque' les gens avec des principes à la con. On leur fait croire n'importe quoi. Alors pourquoi les autres devraient invoquer des forces paranormales pour faire ca ?

En tout cas, dans ces associations, il y a un nombre relativement important de magicien (je suis arrivé à la magie par ce milieu la justement !).

A+

Publié le

OK...les magiciens sont capables de debusquer les supercheries. Mais on-t-ils tous la culture scientifique permettant de faire avancer le travail de maniere claire? La demarche scientifique est qqch d extremement difficile a respecter, et il est courant que des BAC+5 en science aient toujours du mal a fournir un boulot correct sur ce point la...

bref realiser des demonstrations a la TV n'a jamais contribué a la credibilisation de la zetetique, mais l a plutot 'gadgetisée'.

Question serieux, les revues scientifiques ca passe mieux que TF1...

D'autre part les sciences sociales ont fait des etudes bien plus interessantes et profondes (et complexes egalement: s'accrocher pour passer la premiere page) sur le role du sorcier (+medium, voyant,...) dans nos societes et dans les societes tribales ainsi que les implications de la sorcellerie au niveau psychologique. Je trouve le pourquoi plus enrichissat a ce niveau la que le comment. En bon magiciens, bcp d entre nous reduisent une supercherie a une technique, souvent mineure comparee a tous les aspects psychologiques en jeu.

C'est la ou a mon sens la zetetique peine un peu (pas qu il n y ait pas de tentative dans ce sens....)

c est amusant de lire un bouquin de science sociale sur les sorciers et de s apercevoir que le truc n est simplement pas abordé...

alex

Publié le

Le fait d'être ivre n'explique pas comment ces personne n'ont pas l'air d'avoir souffert alors que la chaleur dégagée est de 2500 °c. Rien n'explique pourquoi elles ne se sont pas réveillées. Et puis rien ne dit qu'elles étaient ivre !!!

Il est difficile de croire que ne fut-ce qu' à cause de la convection rien d'autre n'ai brûlé !

De plus s'il s'agit d'une combustion lente, cela laisse d'autant plus de temps à la victime pour se réveiller...

Rien n'explique que 90 % des victimes soit des femmes. Même si cela ne concerne que le siècle passé (je ne sais pas si c'est effectivement le cas) cela reste étrange que sur une durée de 100 ans on est engégistré 90 % de cas féminins.

Amicalement, Karl

Publié le

>Le fait d'être ivre n'explique pas comment ces personne n'ont pas l'air d'avoir souffert alors que la chaleur dégagée est de 2500 °c.

Disons qu'elles ne sont pas ivres, mais vraiment dans un état plus grave. Ceux qui sont juste ivre se reveillent, et eteignent le feu. C'est d'ailleurs pour ca que les cas de 'combustions spontanées' sont rares.

>Et puis rien ne dit qu'elles étaient ivre !!!

C'est sur que faire une autopsie sur un bout du charbon c'est pas génial :-)

Mais elles ne sont pas forcemment ivres, certaines sont deja mortes quand la combustion commence.

>Il est difficile de croire que ne fut-ce qu' à cause de la convection rien d'autre n'ai brûlé !

Essaies un diner aux chandelles avec ton amie. La bougie ne degage pas bcp de chaleur des que tu t'eloignes.

> De plus s'il s'agit d'une combustion lente, cela laisse d'autant plus de temps à la victime pour se réveiller...

Il y a surement des cas ou la victime se reveille effectivement. Mais ces cas la, ca ne donne rien de bien interessant...

>Rien n'explique que 90 % des victimes soit des femmes.

Non mais rien ne dit que c'est vrai. On peut établir des tas de théories la dessus : les males virils du siecles derniers ne s'habillait pas. Ne foutait pas la cheminée à fond, etc.

Le fait est qu'actuellement, dans les stats de la police, ce 90% n'est plus vrai du tout.

On peut rapprocher ca avec la monté de la parité ou le trou de la couche d'ozone, je ne sais pas...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour,  Même si c'est un peu tard, je vous partage ci-dessous ces quelques jours passés à cette mythique convention qu'est Black Pool ! je vous le partage tel que je l'ai ressentit/vécu et désolé par avance pour la longueur mais pour une première il y a beaucoup à raconter 🤭 Jeudi 19 Février 2026 Il est 8h00 confortablement assis dans l’Eurostar c’est partit pour cette escapade magique mythique ! Arrivé aux alentours de 13h30 – 14h00 à la gare de BlackPool. Premier contact avec la ville … ca ne fait pas rêver ^^ Je rejoins le Air BnB que nous avions réservé avec les copains d’Akiltour puis je fonce récupérer mon pass Gold à l’accueil du célèbre Winter Gardens !  Ca y est ! J’y suis !! Je retrouve rapidement les frenchies (arrivés le mercredi) et fais mes premiers pas dans le Dealer Hall !! L'endroit est majestueux et incroyable !! Des marchands de partout venus des 4 coins de la planète ! Je sillonne les différentes allées avec ma tête qui tourne à 360° tellement je ne sais pas où regarder et tellement il y a de choses à voir !  17h00 approche et je vais à ma première conférence : celle de Dana Daniels (que je ne connais pas) !  Je découvre le Spanish Hall, ma machoire se décroche un peu plus : c’est vraiment beau !  Je m’installe et la conf commence … il commence avec des anecdotes puis nous montre une vidéo d’archive d’un de ces numéros, et renchaine avec des rencontres qu’il a fait … par ci par là quelques conseils … mais c’est lent … les 6-7h de trains commencent à se faire sentir ^^ Mon ami ayant bien senti que j’avais du mal à rester concentré m’informe qu’à BlackPool il est tout à fait possible de partir en plein milieu ! Étonné et choqué je lui dis que ça ne se fait pas vis-à-vis du conférencier ! Il m’explique qu’ici il y a tellement de chose que c’est normal, "si la conf ne te plait pas tu peux partir et aller en voir une autre au besoin !" Résultat : au bout de 30min, (et en me faisant un peu violence), nous sommes donc partit de la conférence.  Le programme était ensuite l’aller voir le premier show : Hans Klok à 18h30 ! Il était 17h50 et il y avait déjà une sacrée file d’attente ! Je comprends là l’intérêt du pass VIP ^^ J’avais découvert Hans Klok en 2004 grâce à l’émission de Sylvain Mirouf : Magie Special Las Vegas ! Le voir en vrai en spectacle : WOW ! Et ce fut WOW ! Tout feu tout flamme les grandes illusions s’enchainaient sur la scène du Circle Hall ! C’était impressionnant ! Seul bémol : le volume sonore beaucoup trop fort à mon gout  !! 19h30 fin du spectacle et on fonce direction un restaurant !! On commande, on mange rapidement et direction le deuxième show de la soirée : Jack Rhodes à 20h45 Je rejoins Julien Losa et Olivier : « réseaux sociaux sur scène » ; « Quelques tours vraiment sympas, j'aurais aimé 2 ou 3 tours un peu plus fort » ; « je reste (un peu) sur ma faim … » ; « Trop long pour peu d'effets » et effectivement un peu trop de blabla inutile  ; « ATTENTION : je respecte et salue le travail de malade en terme de vidéo, de synchro, etc. Truc de DINGUE. Vraiment... »  22h20 Fin du Spectacle direction le Ruskin. Vendredi 20 Février 2026 Début de journée chez les dealers ! Découverte de la section HorseShoe ! Je rencontre notamment la légende Losander qui me fait une démonstration de sa bulle zombie 😍 Je fais quelques emplettes, découvre ensuite la partie Balcon de l’Empress Ballroom ! Le temps passe vite et il est déjà 11h00 ! Je vais voir la conférence de Robin Deville ! Très content de cette conférence alliant théorie et démonstration ! Vraiment de très bonnes idées 👍 12h00 fin de la conf ! Faut pas trainer pour manger car le show de close up commence dans une petite heure !  13h00 : Show de close up :  -       Tobias Dostal : Très sympa avec de bons effets (certains allaient se retrouver ensuite dans sa conf) -       Paul Gertner (encore un magicien découvert lors de l’émission de Sylvain) : Quel bonheur de le voir faire en vrai, devant mes yeux, sa routine de gobelet avec des billes en acier !  -       Dean Lahan : The Fingerless magician. Petit trou de mémoire …mais je crois que c’était une sorte d’As Mc Donald ? En tout cas chapeau pour arriver à faire ce qu’il fait sans doigts ! -        Myung Joon Lee : Démonstration de sa baguette permettant de faire disparaitre puis réapparaitre des pièces dans un éclair lumineux ! Présentation d’un ACAAN : 3 de carreau, 27eme position ! Ok on compte … 20 … 21 … 22 et 23 (prend la partie inférieure et la pose sur les cartes comptées précédemment) tout le monde se regarde … et soudain une voix s’esclame ! TWENTY SEVEN ! Joon se fige … silence dans la salle … 27 ? Not 23 ? son regard se pose sur les cartes « mélangées » … « ahhh FUCK » Malheureusement il s’était visiblement trompé mais sa réaction a tellement fait rire les gens que l’incident fut rapidement oublié ! 😀 15h30 : Direction le Circule Hall pour voir la conf de Tobias Dostal … bon ça va être un dealer show mais je ne sais pas … j’avais envie d’aller découvrir ce créateur et j’ai bien fait !! Comme dit précédemment quel créatif !! Certes il a fait des démos de tours commercialisés mais il a expliqué aussi comment les idées lui sont venues et a tout de même partager quelques tours gratuitement notamment sa carte boomerang ! Très très bonne idée !! 16h30 : Direction la conf de Perseus ARKOMANIS ! De bonnes idées mais rythme un trop lent à mon gout … j’ai adoré sa présentation de l’omnideck mais avec une pointe de Mythologie transformant non pas le jeu en un bloc de plexi mais en pierre avec la carte choisie gravée sur la face ! 18h30 : Show de Charlie CAPER ! Inconnu pour moi donc découverte ! Spectacle très sympa running gag du nœud papillon (je me suis fait avoir 7 fois sur 8 !! ^^') et de bonnes idées de présentation comme pour la transposition verre / bouteille ! 19h30 : On court au restau, on mange avec un lance pierre et hop direction le gala du Vendredi soir ! 20h45 - Gala du Vendredi soir : -       Animé par Max Fulham : Très marrant et bon ventriloque même si visiblement les anglais aiment bien les gags qui se répète 5-6 fois ^^’ Difficile par moment de saisir toutes les subtilités du texte (jeu de mots, références …)  -       Première prestation (désolé je ne connais pas le nom de l’artistE) empilage successif de sorte d’os ? avec une plume tout en haut … équilibre précaire … et en enlevant la plume tout s’effondre élégamment ! Ce n’est que mon avis mais, j’ai eu du mal … souffle de concentration dans le micro pendant tout le numéro, très long et à la fin le sentiment de « tout ça pour ça » … après ça n’enlève en rien à la performance et à la signification qu'il y a derrière 🙂 Ce sont enchainé ensuite :  -       Zuka un Argentin doté d’une troisième main et qui jongle ! Très impressionnant ! -       Artem : manipulation balle / carte ;  -       Solange : quick change,  -       Tape face : pas de magie mais très drôle ! -       Matteo Fraziano : Ombres chinoises avec des références musicales pour accompagnées les scènes -       Read Chang : honte à moi mais je ne me rappelle plus exactement son numéro mais je me rappelle qu’il y avait beaucoup … beaucoup de fumée ^^ 22h30 : Direction le Ruskin pour terminer cette journée Samedi 21 Février 2026 N’étant pas un gros dormeur (même si ce n’est pas l’envie qui manque) j’ai souhaité aller me promener dans BlackPool pour découvrir cette fameuse ville mondialement connue des magiciens ! Mon avis global sur Blackpool : quelques coins sympas mais dans l’ensemble c’est un peu à l’abandon : beaucoup de boutiques fermées, beaucoup de SDF certains coins c’est un peu le ghetto … bref heureusement qu’il y a le Winter Gardens pour relever la barre … Bref, 9h00 arrivé devant les portes du WG et je découvre le centre un peu plus au calme, ça permet de se promener tranquillement dans les allées des stands, prendre un peu plus son temps pour regarder : ça fait du bien puis … la machine se relance ! 11h30 : Conférence de Yann Frisch ! Bien qu’ayant le coffret LAP, quel bonheur de le voir en vrai expliquer son numéro Baltass ! J’ai arrêté de compter le nombre de fois où le public s’est exclamé ou à exploser de rire devant tant d’ingéniosité et de précisions dans les gestes et la construction du numéro ! Sans surprise ce fut une standing ovation à la fin ! C’est le genre de numéro ou l’explication est limite meilleure que le tour tellement c’est beau et bien pensé !! Repas du midi avec un peu plus de temps car, pour ma part, le prochain évènement est à 15h30 avec la conf de Jay Sankey !  J’avais entendu beaucoup de bien de Mr Sankey et ayant un DVD de lui il a de bonnes idées donc je voulais découvrir plus en détail son travail ! Au final … très très déçu … Pardonnez-moi par avance mes propos, mais c’est mon ressentis : il commence avec une sorte de Chicago tour d'entrée mais avec une croix derrière la carte au lieu de la couleur du dos qui change … bon pourquoi pas ! Ensuite il enchaine avec des apparitions de pièce en F**G** P**M … il trouve ça magnifique et s’ectasie devant ça et trouve que c’est super fort … Alors comment dire … oui c’est beau c’est sympa mais perso j’étais venu chercher autre chose de Jay Sankey !! Au final je suis sorti au bout de seulement 20min …  J’ai enchainé avec la conférence de Richard Sanders ! Esprit très créatif, j’aime beaucoup certaines de ses créations (ma routine de corde comprend beaucoup de phases de Fiber Optics …) Impatient de voir ce qu’il va nous proposer !  Il commence avec de nouvelles versions de ACES … ok pourquoi pas puis il enchaine avec … FIBER OPTICS ! Réalise quelques passes puis commence à les expliquer ! Ba non en fait … 1h ça passe vite ! Trop vite ! Clairement ça faisait déjà 20-25 bonnes minutes de « perdues » avec du réchauffé … je suis partit … vous l’aurez compris, cette journée n’aura pas été des meilleures d’un point de vue conférence … heureusement qu’il y avait Yann Frisch !! Le soir ce fut Tape Face en première partie ! Très sympa, de bonnes idées de gag même si de l’avoir vu la veille à gâcher certains sketch puisque c’étaient les mêmes …  Repas express puis … le fameux concours … THE ONE !!  -       Phobias : numéro de mentalisme dans une ambiance glauque présenté par un trio de clowns … flippant ^^ -       Dowon Park : numéro de manipulation et de lapping (plusieurs passes similaires à celle de Yann Frisch) -       Jimmy Delp : Je suis friand des personnages cartoonesque, (j’adore par exemple le numéro de Sylvester The Jester) mais là … je n’ai pas accroché et j’ai malheureusement trouvé le temps long. J’ai senti comme un malaise dans la salle … peu de rire et d’applaudissement. Je ne comprends pas pourquoi ça n’a pas marché … ni ce qu’il aurait fallu faire différemment  -       Toby Rudolph : Présentation d’un numéro d’huile et eau mais en prenant successivement en compte les commentaires qu’on entend tous des spectateurs ! Très original j’ai bien aimé !  -       Romain Lekieffre : Superbe numéro de manipulation sur le thème de l’insomnie (c’est comme ça que je l’ai interprété en tout cas ^^) Apparition de réveil dans la main sur fond musical type Inception. Final époustouflant ! C’est lui qui va gagner c’est sûr !  -       Laurent Piron : Mais pincez moi je rêve !! La feuille bouge ! Marche !! On dirait un personnage d’un Pixar !! Magnifique !! Bon finalement c’est probablement lui qui va gagner ! (Spoiler alerte : ce fut le cas !)  -       Filiberto Selvi : Très beau numéro sur le thème de la musique et le pouvoir de transformer en or tout ce qu‘il touche ! Seul bémol : soucis de visibilité des effets (j’étais tout au fond …)  -       Rebecca Foyle : Canne dansante à un niveau !! Impressionnant !! 22h30 : vous connaissez la chanson ^^ Dimanche 22 Février 2026 Déjà le dernier jour … aujourd’hui j’ai prévu de prendre un peu plus mon temps tout en profitant un maximum avant le retour le lendemain. Je commence cette ultime journée en allant me promener au dealers halls. Visiblement 4 jours ça fait beaucoup pour les marchands … on sent qu’ils commencent à être au bout du rouleau …  11h00 je vais à la conférence de Jeffrey WANG ! Très content de cette conférence autour du sleeving ! De bonnes idées et des passes intéressantes bref pas déçu !  Je vais me chercher un sandwich au M&S à côté et le temps de revenir il y avait déjà une double queue pour l’International close up show ! Finalement, ça avançait rapidement, peu d’attente. 13:00 Close Up Show :  -       Dave Loosley : J’avais déjà vu la personne sur des vidéos d’Alakazam. Sa gentillesse et ses bonnes idées m’avait donné envie d’en savoir plus sur son travail et c’est comme ça que j’avais acheté sa conf Penguin. J’ai bien aimé sa prestation, de bon petits effets originaux : très content de ce premier passage ! -       Jeffrey Wang enchaine ensuite avec un numéro de sleeving. Mise en pratique de ce que j’ai vu quelques heures avant ! C’est beau c’est propre !  -       Jay Sankey enchaine ensuite … Décidément il ne m’aura pas laissé un super souvenir … sur le groupe FB un magicien anglophone a fait des CR de ses journées et voici ce qu’il dit du passage de Jay et je le rejoins : « Jay Sankey pensait que ce serait une bonne idée de perdre 20minutes de notre temps habillé en tant que « Boris Pocus » complété avec un accent à la Borat et une tentative stupide de comédie avec quasiment pas de magie. J’ai compté 2 « tours » si je me montre généreux. » Effectivement c’était très long (rappel à l’ordre par le maitre de cérémonie plusieurs fois), pour un frenchy, j’ai eu très souvent beaucoup de mal à le comprendre et ça trainait en longueur, son humour lourd rendait confus l’ensemble et ça trainait en longueur ! Ça commençait à sortir de la salle …   -       Clôture de ce show par Chris Capehart : quelques effets dont un mano mano avec des pièces puis toute une séquence humoristique avec juste une ampoule qui s’allume et s’éteint … très sympa ! 15h00 : Conférence de Paul Gertner ! Il a biennn parlé de son numéro Unshuffle Deck, qu’il est passé 4-5 fois à Penn & Teller Fool Us (ça commence à faire beaucoup…). Il explique sa façon de concevoir des miracles et ne recule devant rien ! Effectivement quand on voit l’envers du décor … impressionnant ! La fatigue se faisant sentir, j’ai terminé la fin d’après-midi avec les amis du club à l’un des cafés présent dans Winter Garden. Ce fut l’occasion d’échanger avec Yann Frisch 🙂 Je n’ai pas assisté aux spectacles de la première partie de soirée. Je souhaitais commencer à préparer mes affaires pour le retour le lendemain (départ 6h30 !) et je voulais prendre mon temps pour le denier repas à Blackpool ^^ 20h45 : Gala de clôture de cette édition 2026 ! -       Artem Shchukin : numéro de l’aéroport où il se coince la tête dans sa valise ! Nombreux effets très sympa ! -       Norbert Ferré : je le connaissais de nom et j’ai beaucoup aimé ! Le début de son numéro était étrange mais ensuite s’en suivit un numéro de manipulation de balle et de cartes ! De quoi se retrouver à côté de ses pompes ;)  -       Charlie Caper : Ahhhh le revoilà !!! Quasiment le même numéro qu’il y a quelques jours donc je peux vous dire que je n’ai pas quitté des yeux son fichu nœud papillons ^^ C’est très intelligent, ce deuxième passage était pour moi une bonne leçon de construction de numéro  -       Mind 2 Mind … alors eux … alors eux !! C’est impossible !!! Ils font clairement partis de ceux m’ayant bluffé ou retourné le cerveau !! Je connais bien sur quelques trucs et astuces pour cette discipline mais là ils l’ont élevé à un niveau !! Ce qui m’a littéralement b***é c’est deviner des objets de magiciens !! et ils m’ont achevé avec la divination du code pin d’une personne (le spectateur ayant fait foirer la révélation du dernier numéro …)  🤯 -       Yann Frisch : Baltass … que dire à part magnifique ! 🤩 -       Lea Kyle : Numéro de Quick change survolté ! Je n’y connais rien dans cette discipline mais j’ai trouvé les effets très variés et bien pensés ! Belle performance  Le gala s’est clôturé avec une super vidéo récapitulative de ces 4 jours magiques sur un remix de What a wonderful world !  Bilan :  Ces 4 jours ont été absolument fous ! Étant donné que c’était ma première fois à cette célèbre convention, j’y allais sans attente particulière juste l’envie de découvrir ! L’un de mes objectifs était quand même d’avoir la chance de pouvoir rencontrer des grands noms de la magie découvert seulement à travers des vidéos mais également des french magiciens !! 😉  Le dealer show était énorme (trop ?) c’est vraiment impressionnant ! Petite déception concernant les prix … je pensais qu’il y aurait de meilleur « offre » …  Le rythme était très intense durant ces 4 jours. Heureusement que j’avais repéré les confs et shows que je voulais voir en priorité, ça m’a permis de ne pas perdre trop de temps.  Je pense que Blackpool est à faire au moins une fois dans sa vie de magicien 😉 Encore merci aux copains d'Akiltour 🤩 Merci de m'avoir lu et d'avoir été jusqu'au bout 🙂 
    • Quelle est la ville française la plus crainte des vampires ?  Réponse ici : CLIC.
    • Hello !   Je ne suis pas un spécialiste de mentalisme, mais j’aime aussi bcp le travail de Julien. Tu as les volumes dispo sur penguin mais aussi sa masterclass dispo auprès de lui et/ou de VM je crois. Certains effets et techniques se recoupent je crois ! J’avais commencé avec le Vol 2 et j’avais bcp aimé, et derrière la master classe super chouette aussi. Julien est très sympa et dispo pour échanger en plus ! Déjà présenté Billet Chi qui est très bon, et également une des chorégraphies de la masterclass simple mais efficace.    J’avais également acheté Horrors 2 et j’ai trouvé ça top - une bonne remise au goût du jour d’un effet et d’un principe ancien ! Déjà présenté et ça marche tres bien !   Bref, je te recommande 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...