Aller au contenu

[Magicien] Argent en Liquide Trouvé chez le magicien David COPPERFIELD


Recommended Posts

Publié le

Les agents du FBI ont saisi près de deux millions de dollars en liquide dans un entrepôt de Las Vegas appartenant au prestidigitateur David Copperfield, indiquent jeudi des médias locaux.

Les agents ont également confisqué le disque dur d'un ordinateur et la carte mémoire d'un appareil photo numérique au cours d'une perquisition effectuée mercredi soir. Selon les médias, l'opération découle d'une enquête engagée à Seattle.

Dans un communiqué diffusé à Las Vegas, l'avocat de Copperfield, David Chesnoff, note qu'une enquête est en cours, fait savoir qu'il est en rapport avec les enquêteurs et s'asbtient de tout autre commentaire pour le moment.

Selon une antenne locale de CBS, les agents du FBI ont emporté l'argent liquide après l'avoir découvert dans un coffre

Jbernard13

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Aprés tout, le flying, c'est du vol, non ?
Alors là, je dis bravo ^^

Les agents du FBI ont saisi près de deux millions de dollars en liquide dans un entrepôt de Las Vegas appartenant au prestidigitateur David Copperfield,...

Il s'entraine à plier des billets pour faire un bill switch mdr

Publié le

bonsoir !

tout est ici :

http://www.showbizz.net/articles/20071019090644/david_copperfield_sous_enquete_part_fbi.html

il nest pas question que d'argent liquide mais aussi d'un viol supposé !!

Mise à jour:

Selon le Las Vegas critique-Journal, l'intervention du FBI à l'entrepôt de Copperfield mercredi serait liée à un possible délit sexuel de la part du magicien. L'incident serait survenu à l'extérieur des États-Unis sauf que la victime serait de nationalité américaine.

Copperfield aurait violé une femme aux Bahamas en juillet. Là-bas, aucun prélèvement d'usage n'aurait été fait sur la présumée victime après l'agression, ce qui pourrait compliquer l'enquête. La femme a porté plainte à son retour aux États-Unis, rapporte le Fox News Channel.

Cité par People, Chesnoff a confirmé qu'il y avait enquête en affirmant que les allégations portées contre son client étaient fausses. Il a ajouté que de fausses accusations étaient souvent portées contre des célébrités.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...