Aller au contenu

[Spectacle] Show Bouillant de Dominique DUVIVIER, David STONE et Gaëtan BLOOM au Double Fond


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Inutile de répéter ce qui a déjà été dit plusieurs fois. Mais je le fait quand même en condensé...

Bloom : Les tours étaient classique mais le texte était génial. Le tour de numérologie dont tout le monde parle s'appelle "Trilogie" (merci à Benjamin assis à coté de moi au DF pour les références). Le sketch des pompons chinois est trés drole (au vu des différentes versions de magiciens du dimanche... ça fait bizarre de pour une fois rire sur ce tour). Le tour de carte a l'oeil trés bien amené. *

Stone : Trés trés drole également. Le sens de l'humour est queqlue chose de subjectif. j'ai aimé le sien. Je me permet de préciser pour les blague sur les homosexuels tout de même : Il en parle par rapport à l'afcteur principal de prison break qui est homosexuel et sa vie privée est une source de discussion de tous les journaux pour ados prépubères et ménagères de - 50 ans en manque de beaux gosses. Donc le trait d'humour avait tout lieu d'être et (à mon sens) n'était pas du tout déplacé. Au contraire, il adapte ses textes par rapport à l'actu (clearstream, série télé, etc...) et on se marre bien. Coté technique, le coté "tours fait deux fois", je suis d'accord. La routine de pièces est débinée pour les spectateurs de dérrière, et pour l'apparition au Splatsh bottle, ça peut se discuter...

Pur Sucre : Trés bon. je comprends qu'on pense Duvivier fatigué. Il bouge moins, parle moins. Mais il adpate le ton du spectacle à sa forme physique et ressort avec un humour qui touche juste. Le reproche par rapport à l'imprimerie n'est à mon sens pas justifié. Il s'agit d'une version tout autre, mise en scène différemment et qui en fait une toute autre routine.

Coté catering : On a bien mangé, j'ai particulièrement apprécié le dessert. Coté table, même si j'ai apprécié Benjamin (que j'espère retrouver bientot) à ma droite, j'étais quand même à coté d'un gros lourd à ma gauche. ca a un peu gaché mon repas, mais bon j'ai pas choisi mon voisin. mdr

En résumé une trés bonne soirée, ponctué des conseils de JP Crispon pour que l'on participe aux coups de pouce du DF. A méditer...

Merci à tous pour cette soirée.

Matt

PS : Je crois que j'ai reconnu N.I.K.O.L.A.S. Quand j'ai dit haut et fort " Bon mais y'a personne de VM ici" un seul c'est retourné et je crois que c'était toi... heureux de mettre un visage. Et le bonjour à ta charmante compagne. :whistle:

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le

Tu as un tatouage ( ecriture elfique sur l'avant bras droit).

Heureux de mettre un visage aussi.

j'etais presque en façe. Ma femme à attraper la banane ( elle la écraser) de bloom.

Il lui a dit qu'elle était aussi folle que lui.

Super soirée super rigolade à part le fait que je me suis tappé 2h30 de bouchon et que je suis arrivé avec une demi heure de retard, mais bon j'ai rien loupé.

je ne suis que ma propre illusion.

En faite...ça m'en touche une sans faire bouger l'autre

Invité lancelot
Publié le
Ma femme à attraper la banane ( elle la écraser) de bloom.

Il lui a dit qu'elle était aussi folle que lui.

Ah non, ah non... Pas d'accord... C'est un "running gag" de Monsieur Bloom, et il a l'art de le placer toujours au bon moment... C'est trés subtil psychologiquement... Une personne féminine prise au hasard, qui a l'air tout à fait "normale", va "subir" cette phrase où tout le public est d'accord : "Elle est encore PLUS folle que moi..." :crazy::eek::) :) :)

Publié le

Oui oui c'est bien moi !!!

Et bien moi aussi je suis heureu de pouvoir mettre un visage a vous 2 ...

Dommage que l'on ne se soit pas présenté avant !!!

J'espere vous revoir a la conference de Claude Rix !!! :D

Pour voir qu'il fait noir, on n'a pas besoin d'être une lumière.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors j'essaye (pas sûr que cela fonctionne), je fais un copier-coller. Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.  Cordialement.  
    • Du coup, on peut imagnier que tu la partages aussi ici ? 😉
    • Pour les magicos qui m'ont demandé un support "officiel",  dans le n° 673 de la revue FFM je vous ai mis la réponse du service juridique de l'URSSAF. Bonne lecture 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...