Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

j'aime beaucoup ce mot : "éthiquette"... :)

(comme quoi, parfois un simple "h" change beaucoup de chose... comprenne qui pourra... mdr mais comme on parle de la magie de chelman, ca s'imposait... mdr )

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Il n'est pas question de casser du sucre sur le dos des confrères. Voici en deux messages "L'art de faire dire à quelqu'un ce qu'il n'a pas dit !!!"

Je n'ai jamais dit que l'Illusionnisme fantastique était à l'abri de cela. Les gens veulent autre chose... c'est tout. Ils veulent s'évader. Alors oui... on peut surfer sur la vague mais il faut aussi assurer car les promesses ne durent qu'un temps.

Pour en revenir au cassage de confrères, je te prierai mon cher Corneille, de demander à ceux que j'ai déjà fait travailler si déjà, ils sont dans l'Illusionnisme fantastique, et si je casse leur magie.

Au contraire : il y a à Lorient un magicien qui travaille très bien et un client commencait à le comparer à ce que je fais, en le critiquant. Je l'ai remis sur les rails, le client. Et il en est de même pour tous.

Alors par pitié, arrêtez de me faire dire ce que je ne dit pas. La médiocrité est peut être là aussi !!!

Merci !!!

Modifié par tanhouarn
Publié le (modifié)
Nikola, il est bien entendu que je ne considère pas Bébel comme un branleur de cartes. Le problème avec un forum, c'est que dès qu'on dit quelque chose, on a l'impression de péter de travers pour peu que quelqu'un comprenne autre chose que ce que l'on veut dire."

Certes et tu le prouves toi même, en effet, rien dans ma phrase ne dit que tu penses cela... C'est bien pire, tu fais une généralité...car, relis ta phrase c'est bien de cela dont il est question...

"Mais je ne pense pas que ceux qui travaillent bien se sentent visés par mon expression ; je suis donc étonné de voir que toi, Nikola, tu ppuisse penser être visé par celle-ci. "

Une fois encore tu fais ce que tu nous reproches, car dès le début de ma phrase, je souligne que je ne me considère pas particulièrement cartomane, et donc que je ne me sens pas visé...

"Il y a différence entre cartomane et branleur de cartes, et je pense bien que vous êtes assez grands pour faire la différence. Si après je dois vous donner une définition de chaque mot, on n'est pas sorti de l'auberge."

Il n'est pas question de donner une définition à chaque mot, mais tout simplement de peser leur poid et leur utilisation avant de cliquer sur "valider"...

Une fois encore, le fait d'écrire sur un forum est lourd de responsabilité...même si cette responsabilité est gommée par le fait que l'on est confortablement installé chez soi derriere un clavier...

Le terme "branleur de carte" est on ne peut plus péjoratif et fort, et peut donc être tout à fait interprété comme une attaque directe à tous ceux qui pratiquent la cartomagie...

J'ai compris le fond, c'est la forme comme souvent qui blesse...

Pour achever ce débat, je donne juste mon impression face à ton attaque contre les cartomanes, que j'ai trouvé durs, injustifiés, hors sujet. Mais il n'y a aucune animosité dans mes propos.

Cordialement

Modifié par Nikola

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

Tu sais, Nikola... et sans animosité non plus : je ne suis pas caché derrière un clavier, puisque la majorité d'entre vous savent qui je suis et où me trouver.

Pour moi... il y a bel et bien des branleurs de cartes, et d'autres qui, eux, font de la magie avec leurs cartes (illusionnisme fantastique ou pas). Si par contre la corporation cartomane dans son ensemble se sent insultée, loin de moi cette idée. Ce n'était d'ailleurs pas un hors sujet puisque si tu regardes le post concerné, il y avait une raison bien précise pour que j'effectue cette allusion.

Mais passons...

Tu as compris le fond, c'est le principal. J'ai l'habitude de dire les choses sans ronds de jambes, et si ca ne plait pas... et bien tant pis ! Mais... le but d'un artiste n'est-il pas de susciter des émotions ??? ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
    • Hello, j’ai eu l’occasion de voir une performance live par le créateur et c’est une merveille, et en plus c’est vraiment offert et ça ce n’est pas une illusion ! Merci beaucoup Seb !!!! c’est noël avant l’heure !!!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...