Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je viens d'être contacté par mail, aujourd'hui par ce type qui se fait appeler "Vernon Dai" (Vachement gonflé, le mec!).

Est-ce qu'il y en a d'autre qui ont eu encore cette demande d'échange d'e-book?

"Il faut se ressembler un peu pour se comprendre,

mais il faut être un peu différent pour s'aimer."

Paul Géraldy.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 34
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bah en fait l'ebook est aux livres ce que le rippage est aux DVDs.

A la différence pres, qu'un gars peut reformuler toutes les phrases et ainsi prétendre ne pas avoir "copié" un auteur.

N'écouter que ce qui savent et non ceux qui pensent

Publié le
mais je ne vois pas ce qui est interdit la dedans,

Ce qui est interdit, c'est de reproduire des livres protégés par le droit d'auteur (et le scan d'un livre est une reproduction).

Donc, si cette liste en question ne contient que des oeuvres du domaine public, rien à dire. Au contraire, c'est un sain partage culturel.

Mais, s'il y a des oeuvres protégées, alors cela s'appelle du VOL, c'est un délit PÉNAL.

A la différence pres, qu'un gars peut reformuler toutes les phrases et ainsi prétendre ne pas avoir "copié" un auteur.

Il faudrait quand même vachement reformuler toutes les phrases pour que cela ne soit pas considéré comme un plagiat... En gros, pour que ça tienne la route devant un tribunal, il faudrait réécrire complètement le livre (ou mieux : faire un mix de plusieurs livres). Ce serait alors un vrai travail d'auteur, un boulot énorme, que je doute que ceux qui sont à la recherche "d'échange de pdf" prennent le temps de faire... (Pour être franc, je doute même qu'ils en aient la compétence...)

(Je ne l'ai toujours pas reçue cette liste... Vivement qu'elle arrive...)

Publié le

Joel t'es naif ou tu le fais exprés ???

Un e-book protégé par un copyright, ça existe... Mais ce sont des livres numériques, vendus par les auteurs des livres en questions, car édités de façon numérique par un éditeur professionnel.

Un e-book comme on en trouve sur e-bay la plupart du temps notamment en magie, n'a aucun copyright !!!!! Ce sont des livres acheté (dans le meilleur des cas) ou prétés (dans le moins pire), et qui sont scannés, puis mis en ligne. Et ça comme dit Frantz...

C'est illégal...

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le
Il faudrait quand même vachement reformuler toutes les phrases pour que cela ne soit pas considéré comme un plagiat...

Je ne dis pas le contraire ........mais il y en a.

Croire que tout les débineurs sont tous des imbéciles ne connaissant que le copié/collé est une petite preuve de naiveté ........... il y aura toujours des plus malins.

Par-contre comme je l'ai dit plus haut, j'ai vu un vulgaire document word avec des images de pages scannés ..... et le gars vend ce fichier. Et le pire c'est que le nom de l'auteur du tour est écrit en gros.

N'écouter que ce qui savent et non ceux qui pensent

Publié le
[Croire que tout les débineurs sont tous des imbéciles ne connaissant que le copié/collé est une petite preuve de naiveté ........... il y aura toujours des plus malins.

Et croire que les débineurs se font ch*** à reformuler tout un livre pour le vendre sur e-bay au plus offrant est encore plus naif

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le

Encore une fois je "reprécise", je ne dis pas le contraire ...... ça marche dans les 2 sens.

Car si on lit la totalité de mon post j'ai donné un exemple de blaireau.

N'écouter que ce qui savent et non ceux qui pensent

Publié le
Je ne dis pas le contraire ........mais il y en a.

Peut-être... Mais je serais quand même curieux de voir ça. Pourrais-tu me communiquer un exemple d'un livre de magie qui serait suffisamment réécrit pour ne pas être considéré comme du plagiat ? J'aimerais vraiment voir ça !... ;)

Croire que tout les débineurs sont tous des imbéciles ne connaissant que le copié/collé est une petite preuve de naiveté ........... il y aura toujours des plus malins.

Je suis sûrement un grand naïf... Mais je demande à voir quand même... Bon, alors, comment je fais pour la voir cette "liste" ?...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...