[Technique] Mentalisme - Transmission de Pensée

[Sandou]

Bonjour à tous, cela va faire un an que je travail et met au point avec mon élève un numéros de transmission de penssée avec code, code que nous avons inventé et mis au point ensemble.

Je voulais savoir et discuter avec des personnes qui connaissent des astuces, des livres sur le sujet, qui pratique ce genre du numéros afin de pouvoir échanger des iddées et faire avancer notre numéros.

Merci d'avance,

Magicalement,

SANDOU .

[Franck CONDON]

La méthode de warren est un excellent cahier d’exercices. Concrètement, si vous réussissez à « transmettre » l’intégralité du contenu, vous couvrirez alors 90/100 des objets qui vous seront donnés dans une prestation. Ce type de numéro plait beaucoup aux enfants mais attention leur imagination est très fertile… Ils vous donneront beaucoup de fil à retordre en cherchant des choses qui n’auront jamais effleuré votre esprit (un brin d’herbe ; des personnages avec des noms à rallonges… etc.)

Juste un petit truc, c’est vous qui menez la danse ! Vous êtes libre de faire une impasse concernant un objet difficile… Néanmoins vous trouverez toujours des « tenaces » qui remettront leur objet à des voisins pour qu’ils le redonnent à d’autres jusqu’à qu’il revienne dans vos mains ! Une seule solution, l’humour : « Non, mon assistant n’a pas envie de vous dire que vous possédez une licence en badminton dans le club de Sainte-Madeleine-de-la-Rivière-Madeleine ! »

Bon courage, c’est un numéro génial, réalisable partout !

Franck

[Sandou]

merci, je ne connaisai pas cette méthode, pour ma par, le code que nous avons imaginer avec mon élève repose sur 10 mots seulement !! et recouvre formes, couleurs, matière, objets, chiffres, cartes, nom, vetement ...etc ...

[Sébastien FOURIE]

Est ce que le "nouveau concept" en mentalisme dont certains ont parlé ici (je crois qu'il s'agit de 6ème sens) ne permet pas de faciliter les choses ou d'aller plus loin dans ce type d'effets ??

La parole est à ceux qui l'ont eu entre les mains !!

Modifié 11 septembre 2007 par Spiouf

[Franck CONDON]

Je n’ai pas fait l’acquisition de sixième sens car je trouvais douteux l’absence d’une vidéo pour promouvoir un tel « miracle ». Comparer cette découverte* que vous pouvez retrouver dans des livres de magie pour enfants à la LD ! C’est méga fort ! Ca, c’est vraiment de la grande désillusion !

« Sixth sens » est plus proche d’une expérience de psychométrie, après avoir emprunter quelques objets vous êtes en mesure de le remettre à leur propriétaire. Impossible de décrire les yeux bandés un objet que vous n’auriez pas vu précédemment, nous sommes très loin d’un duo télépathique où le récepteur va décrire les prénoms, noms de famille, numéros de série etc…

De plus les conditions de réalisation de « Sixth sens » vous permettent de comprendre très vite son fonctionnement… Ca sent l’arnaque, les acquéreurs comprendront… Personne ici n’a rien dit, je n’ai pas compris. A noter également que beaucoup de marchands de trucs se sont dérobés pour vendre l’invention du millénaire !

En conclusion, pour répondre à ta question, non « SS » ou « The Experiment » n’apporte rien de nouveau dans ce type de numéro malgré un emballage super sympa.

A bientôt,

Franck

* un de mes amis a fait l’achat de ce tour, j’ai donc pu connaître le modus la semaine dernière

[Eflamm CAOUISSIN]

De toutes façons... pour le mentalisme, la plupart des opérateurs se retrouvent avec un dead end. "Pourquoi, si vous êtes capables de prédire les chiffres du loto, n'êtes vous pas plus riches ?" Combien de fois avez-vous entendu cette réflexion ?

Passons ceux qui font du mauvais mentalisme ou qui font de la magie mentale en faisant passer ça pour du mentalisme.

Prenons ceux qui font du mentalisme... O'Shan et Naga faisait un excellent numéro de mentalisme, avec un code personnel envié de beaucoup.

Mais, sans vouloir renier les bases solides qu'ont fait nos pères , autrefois, et toujours maintenant, cela était (est) proposé comme une expérience (comme dans un autre domaine la suspension éthéréenne de Robert Houdin) par exemple)...

Mais bon... voilà...On se retrouve avec le fait de dire que l'on n'a pas de pouvoir. Ou en s'en tire avec une pirouette certes superbe, comme Myr et Myroska.

Mais pourquoi ne va-t-on pas plus loin ? Prenez l'essai de Chelman (dans Hauntiques), sur le X-mentalisme. On avait eu l'occasion de développer cela sur un forum privé, et il l'a partagé dans son livre. Je ne sais pas qui a pu s'inspirer de cela pour l'instant, mais j'en serais bien curieux.

En partant sur cette idée, normalement, aucun dead end n'est possible. Je vous invite donc à relire cet essai, et je pense que vous aurez peut être une autre vision de la chose.

Enfin... comme dirait l'autre... chacun son truc, hein ?

PS : pour ma part, après discussion avec l'un d'entre vous et ma femme, j'ai viré tous mes effets de magie mentale scénique jusqu'à ce que je puisse présenter du mentalisme dans cette optique.

[cho7]

6eme sens ? Je connais 8th sense , mais je pense pas que ce soit vraiment applicable ici, de ce que j'en ai lu comme descriptif...

Tu voulais dire The Experiment ?

EDIT : cayotte, quand tu cites experiment à la fin, c'est un alias de 6th Sens, ou ce sont deux produits distincts que tu as testé ?

[Franck CONDON]

EDIT : cayotte, quand tu cites experiment à la fin, c'est un alias de 6th Sens, ou ce sont deux produits distincts que tu as testé ?

Je pense que les interrogations de Spiouf concernaient "6th sens" appelé aussi "The Experiment".

J'ajoute le lien de l'effet, à Spiouf de nous confirmer si il s'agit bien de celui ci.

Sixth Sens ou The Experiment

A plus,

Franck

[Sébastien FOURIE]

C'est bien de "The Expériment" dont je voulais parler, ne connaissant pas le principe, je me permettais juste d'ouvrir une piste de réflexion qui ne semble pas intéressante...

[Franck CONDON]

Merci Spiouf pour ta réponse !

A plus,

Franck