[Technique] Saut de Coupe

[Régis CLAUDET]

Tu sais Nikolas, le saut de coupe ne s'apprend pas en quelques heures, mais en plusieurs années. Personnellement, je n'ai jamais eu l'aide de personne en magie, mais avec toutes les vidéos qu'il existe sur le sujet, tu vas (avec beaucoup de patience et de travail) arriver à quelque chose de bien.

Je te conseille vivement la vidéo de kaufman, "on the pass", il explique très en détail un bon nombre de saut de coupe.

BON TRAVAIL...

[Nicolas GOUBET (gounico)]

Tu sais Nikolas, le saut de coupe ne s'apprend pas en quelques heures, mais en plusieurs années. Personnellement, je n'ai jamais eu l'aide de personne en magie, mais avec toutes les vidéos qu'il existe sur le sujet, tu vas (avec beaucoup de patience et de travail) arriver à quelque chose de bien.

Je te conseille vivement la vidéo de kaufman, "on the pass", il explique très en détail un bon nombre de saut de coupe.

BON TRAVAIL...

Le tien est trés beau à voir (enfin à ne pas voir) et je me demandais justement sur quel support tu t'étais basé et lequel tu avais préféré. J'ai ma réponse ^^. Merci

[Invité lancelot]

Je ne suis ABSOLUMENT pas d'accord : Ali (pas Bongo, l'autre, avec ses 40 voleurs) vous le diront : le B.A.BA de la magie, c'est pas cette technique minable, c'est bien sûr et nous en seront tous d'accord, de Copperfield à Mortimer, de David Devant à Gaëtan Bloom, de Houdini à Otto Wessely, de Brahma à Pilou, de Mir et Miroska à Maven, de Kaps à Ferré, de Thurston à Mirouf, de Pierdel à Mayoral, de (... j'abrége : ici, il y a 1215 lignes de textes basées sur le principe "un ancien magnifique/un contemporain flamboyant...), non, la seule vraie base essentielle de toute magie bonne et artistique, c'est : la donne en second. Tout le monde sait ça, c'est évident...

(perso, je la fais pas. Enfin, si, je la fait : comme un manche (alors que c'est pas du sleeving)... alors je la fais plus... J'ai un seul pote magicos, Artmik (et pourtant y'en a des magicos à Grenoble, et pas des moindre...) qui la fait "pas trop mal". J'ai vu celle de Vallarino : elle est trés belle. J'ai vu Simon Lowell : elle est magnifique... Enfin bref, c'est une technique, quoi...c'est tout.)

Donc, pour résumé : laisse tomber le saut de coupe, mats toi à la donne en second...

Pour finir une anecdote. J'étais dans un bar parisien. Un femme entre, un peu décatie, mais son visage me dis quelque chose... je réfléchis, je cherche, je maudis mon Alzheimer, j'en appelle à Dieu... Amen, Hossannah, Gloria... Gloria ? ... Je trouve ! Je reconnais cette fameuse actrice, cette mangeuse d'homme ! Champagne ! Oh yes, champagne ! Gloria ! oui, parfaitement, Gloria ! Hep, Barman, un Dom perignon s'il vous plait ! Et vite : pour Lasso : deux coupes !

Quand à Roland et à Cedrik : ça va pas de dire des choses pareilles ? Un peu de tenu, les gars... Merci, mais mes vannes à deux balles valent vraiment pas ça...

[Florian LONGEPE]

Je ne comprends pas vraiment les magiciens qui veulent absolument apprendre toutes les techniques qui existent alors que les trois quarts de ces techniques ne leur serviront peut être jamais, de plus je pense qu' à vouloir tout apprendre en même on ne fait rien de bon et la maitrise de ces techniques n'est que partiel. Je pense qu'il faut mieux apprendre les techniques dans une routine complète, c'est vrai qu'il est toujours bon de savoir se sortir d'une situation délicate grâce à la connaissance de différentes techniques, mais de là à apprendre 200 sauts de coupes différents...

je préfère miser sur la qualité à la quantité car à mon avis même après des années d'execution une routine demande toujours du travail avant d'arriver à la perfection.

Je suis peut être un peu sorti du sujet de départ mais j'avais envie de le dire.

[Invité lancelot]

A mon avis, qui est trés bête, je vous le concéde, c'est une notion de... temporalité. Il y a des gens qui dévelloppent une technique, la font à la perfection, et veulent à tout prix monter un tour dessus...

Mais il y a des magiciens, qui ce disent : "tiens, quelle bonne idée ! Quel effet sympa ! Quel plaisir pour les spectateurs !" et qui vont prendre N'IMPORTE QUELLE TECHNIQUE (manip', boite truquée, illiusion d'optique, manipulation mentale, mathémathique, arcarne, bricolage, effet émotionnel scénique, que sais-je encore...) pour réaliser cet effet...

Il y a des gens qui prennent : "regardez ma superbe manip', astuce, bricolage, etc..." . C'est bien.

Et il y a les artistes qui donnent : "Oubliez, je vous prie, le moyen... VIBREZ ! Là est mon plaisir..." Là, c'est pas bien... ou mal... c'est Au-DELA : c'est juste puissant...

[Totoro]

"Oubliez, je vous prie, le moyen... VIBREZ ! Là est mon plaisir..."

T'es encore sur ton histoire de téléphone portable?

\o/

[Invité lancelot]

[Jean-Charles VAUZELLE]

Quoique tu fasses, ne regarde pas tes mains, mais ton spectateur, ou alors attends une explosion dans la rue, avec le retour de ben L. ça devrait pas tarder... Bref, comme le dit Joeldelta poil aux bras, détournement d'attention, détournement d'attention et détournement d'attention !!!

[Cédric RANS]

Bref, comme le dit Joeldelta poil aux bras, détournement d'attention, détournement d'attention et détournement d'attention !!!

Mince !!! Moi qui faisait misdirection, misdirection et misdirection !

[Jean-Charles VAUZELLE]

Ben oui, mais si t'as un accent, ils vont se douter de quelquechose...