Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité lancelot
Publié le

Perso, je préfére Miss France : ça c'est de la miss d'érection... (oups ! Pardon... :blush:)

Invité lancelot
Publié le

(Distrait, distrait... c'est pas un group de musique célébre, avec Mark Knopfler ? )

Stop ! Arrétez les omelettes, j'en peux plus... à force, les oeufs dégoutent... (ok, je sors... J'ai un avion pour Tokyo à prendre...)

Publié le

le SDC est quand meme "LE" mouvement essentiel.

pour info Guyot magicien français qui fut le premier à puplier des articles de magie en 1769 considérait ce mouvement comme obligatoire à tous magicien .

il allait meme jusqu'à dire que sans le SDC la magie des cartes est impossible !

un débutant qui commence par ça, ça doit etre plus que hard .

imaginez une seconde l'explication du saut de coupe dans Bilise Vol 1 ? :) arf ! je pense perso que je n'aurais pas été très loin !

Publié le

A mon avis le SDC n'est pas un mouvement essentiel, mais c'est un mouvement interessant qui apporte un plus a ceux qui le pratiquent proprement (sinon c'est pas la peine, comme on le disait plus haut dans le sujet).

Il y a des magiciens qui sont anti-SDC, et leur magie n'est pas mauvaise pour autant. Je pense notamment a Duvivier.

Par contre Bilis passe le SDC assez souvent, avec un malin plaisir et une technique irreprochable (mouvement vertical de couverture).

Le SDC fait parti du patrimoine de la Magie, mais c'est vrai que les magiciens contemporains (je parle des plus jeunes) ne sont pas trop adeptes de ce mouvement, je pense qu'ils preferent allez a la facilite. Ils n'ont pas forcement tort. Il existe de nos jours des tas de techniques qui permettent de se passer du SDC.

Personnellement c'est un mouvement que je travaille depuis plus d'un an, mais qui n'est pas a la hauteur pour etre presente en public, donc je continue mon apprentissage.

PS: J'apprends aussi avec Kaufman (on the pass)

Il y a une video de Jean Fare qui est tres bonne parait-il, mais j'ai jamais mis la main dessus.

Dimitry

Publié le

....

le SDC fait parti du patrimoine de la Magie, mais c'est vrai que les magiciens contemporains (je parle des plus jeunes) ne sont pas trop adeptes de ce mouvement, je pense qu'ils preferent allez a la facilite. Ils n'ont pas forcement tort. Il existe de nos jours des tas de techniques qui permettent de se passer du SDC.

je suis daccord avec toi sur ce point, les jeunes magiciens débutant ( dont je fais parti) préfère plutot travailler des heures sur le XCM (comprenez xtrem card manipulation) plutot que travailler des sleights "essentielles" comme ce mouvement de passe ou encore la LD.

sur des videos on peut voir de jeunes magicien enchainer plus de 5 minutes de coupes très rapidement , et à coté ils font des levées doubles toutes pourries... lol

pour moi c'est l'un des mouvements qui fait la differences entre un amateur et un professionnel (ou passioné) .

je crois que c'est Amar qui parlait de certain mouvement réservé au pro, et notamment le SDC mais aussi pour les éventail (thumb fan et pressure fan)

c'est vrai qu'il n'a pas vraiment tort !

et concernant les éventails beaucoup de magicien s'arrette au thumb fan et le pressure fan qui est 1000 fois plus dur ils laissent vite tomber ....

Publié le

Ben, déjà moi comme ami !!!

Tu as tout à fait raison spione. Et pour en revenir aux "consommateurs" de techniques, je dirais qu'il est essentiel de MAITRISER quelques techniques pour faire de la bonne magie, mais pas 250 sauts de coupes différents !!!

Je pense qu'il faut aller au plus efficace et surtout au plus LOGIQUE ET JUSTIFE !!!

Combien de fois j'ai vu un controle par MAUVAIS saut de coupe, suivi de... coupes fioritures ou pire encore... de mélanges !!! DINGUE NON ???

Beaucoup de jeunes magiciens confondent connaitre et maitriser. Beaucoup d'entre eux connaissent beaucoup de choses, mais ne font rien de bien.

La magie reste un art... c'est ca le B A BA de la magie... Tout le monde à tendance à l'oublier.

Publié le

La plupart des débutants cherchent à apprendre toutes les techniques en même temps en pensant que c'est celles ci qui vont faire que le tour soit bon et souvent ils ne les maitrisent pas comme tu le disais card addict. ils laissent la présentation de coté sans recherche personnel de leur personnage.

C'est tellement plus simple de faire exactement la même routine mot pour mot d'un dvd.

Il y aura toujours des artistes à la mode avec des superbes routines, mais qu'est ce qui va faire la différence entre untel ou entel magicien qui va la présenter. ben justement "LA PRESENTATION".

"Il n'y a pas que la technique dans la vie il y a la présentation aussi".

Je finirais sur cette magnifique phrase de card addict:

"La magie reste un art... c'est ca le B A BA de la magie... Tout le monde à tendance à l'oublier".

Entièrement d'accord avec toi Card addict

Publié le
C'est tellement plus simple de faire exactement la même routine mot pour mot d'un dvd.

Il y aura toujours des artistes à la mode avec des superbes routines, mais qu'est ce qui va faire la différence entre untel ou entel magicien qui va la présenter. ben justement "LA PRESENTATION".

... D'accord avec toi, mais le fait de copier une routine ne doit pas être une erreur en soi à partir du moment où la présentation de celle-ci va évoluer au fil du temps et donc devenir personnelle... Enfin, c'est mon point de vue! ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...