Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

je voulais savoir si certains parmi vous avaient eu en main ( ou mieux, en leur possession) un jeu de cartes bicycle vintage 1800. Je viens d'en lire une critique plutôt négative sur Arteco. L'avis est-il général ou limité à un seul acheteur ?

D'avance, merci.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

c'est comme tout chacun y voit (ou pas) son intêret...

concernant la qualité des cartes, moi qui ne fais pas de XCM (comme il est dit sur la critique négative...) ben moi ca me convient... :)

personnellement je les trouve jolies et je les ai intégrées dans une routine un peu... bizarre... maintenant, libre à chacun d'aimer ou pas...

Choose your battles wisely.

Invité lancelot
Publié le

Je ne te conseille pas ce jeu : j'an ai acheté un, je sais pas ce qu'ils ont fait à la fabrication, mais on a l'impression que c'est un jeu qui date d'au moins 100 ans si ce n'est plus... les cartes ont l'air toutes vieilles et usées... Quelle déception pour des bicycles !

Publié le

Roland, tu parles bien des vintage 1800 ? Je te pose la question car j'ai lu que les cartes ne "glissent plus comme les autres" au bout de quelques manipulations ou pire encore: "J'ai du ouvrir environ 70 jeux de cartes depuis que je fais de la magie, et ce jeu est le seul, je dis bien LE SEUL, ou les cartes se sont plissées !" et pour finir :"Le dos se sépare de la face (seulement deux ou trois, mais sa montre bien la qualité du jeu)! "

Si tu me dis que la qualité est équivalente à celle des rider back, je suis surpris de cet avis d'utilisateur. Serait-il tombé sur un mauvais lot ? ( il en avait acheté 6)

Publié le

En tout cas, pour utiliser un jeu comme ça il vaut mieux (à mon avis) avoir une routine qui le justifie. Même si elles sont neuves, elles ont l'apparence d'un vieux paquet et donc un spectateur qui voit un magicien sortir un paquet en lambeau va ce poser des questions...

aouuuuuuuuuuuuuUUUUUUUUUUuuuuuuuh...dit le loup

Publié le (modifié)

je n'utilise que des 1800, j'en est acheté plusieurs cartouches sur illusionnist, et pour moi pas de difference avec les bicycle standards hormis le look qui convient mieux à se que je veux faire comme magie.

apres, il est peut etre tombé sur un mauvais lot, mais ça me surprend.

si tu passes par grenoble, je pourrai te les faire tester sans probleme.

Modifié par coyhott

bon, c'est pas tout ça, mais faut que je finisse la dissection de mon raccoon.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...