Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Mais encore une fois tout est question de comment on utilise le truc.

Pas mieux. Je connais des vendeurs de trucs qui vous fourniraient un stylo ou un telephone portable ou meme un appareil photo a decharge electrique et personne ne dirait rien, alors que c'est quand meme assez douloureux (pour l'avoir teste). Et la on propose de faire un tour, avec ce tabouret, mis en scene, reflechi, et tout le monde crie au scandale.

Dans "Magicien(s) tout est ecrit)" ils utilisent la chaise electrique. C'est mis en scene, c'est reflechi, c'est drole, parce que pas humiliant pour le spectacteur sur scene (qui n'est pour le coup pas DU TOUT considere comme une victime et qui repart en se marrant).

La question de depart etait "ou est-ce que je peux trouver ce tabouret ?" Il n'a pas dit qu'il le voulait pour punir son voisin de lui avoir piquer des cerises dans le jardin... Je suppose parce que je fais confiance a Maxime (si mes souvenirs sont bons c'est de lui que demarre le post) pour qu'il amene le tour dans un processus de mise en scene, reflechi et pas devalorisant... C'est comme ca de toute facon que doit etre utilise n'importe quel gimmick.

Matt

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité lancelot
Publié le

je suis entiérement d'accord avec Benoit et Matthieu sur les stylos, portable et autres à décharge. Je ne les approuve pas non plus.

De plus, Benoit, de part son métier, ne me contredira pas : chacun ressent la douleur différament : ce qui n'ai qu'une petite chataigne pour l'un est un gros coup de jus pour l'autre. Mais où je ne comprends plus mathieu, c'est là : si un de ces appareils (stylo, portable, etc) était bien mis en scéne et bien amené, devriendrai-t-il justifié de les utiliser ?

(désolé Maxime j'ai pas pu m'empêcher... Bonne chance dans ta recherche, même si je n'approuve pas)

Publié le (modifié)

J'envisage une mise en scène réfléchie, où j'utiliserai la chaise electrique en premier, puis la guillotine, un coup de seringue qui transperce magiquement le bras, et enfin une "immersion" dans une chambre à gaz... Ca s'appellera "Voyage au sentier de la Mort... ca vous en Bush un khoin... khoin"...

S'ensuivra un jeu faisant participer les spectateurs : un loto, ou plus dans l'air du temps, un pendu...

Ben quoi... ca sera une mise en scène réfléchie puisque ce sera une énumération des moyens de mise à mort, pour les rendre accessible au grand public : la magie...

En plus, c'est déjà de la magie... Tu es vivant, et hop... tu es mort !!! C'est pas beau la vie ???

Faut encore que j'édite ma plaquette, qui sera sur tous les bourreaux... euh... bureaux !!!

PS : inutile de dire que c'est de l'humour... noir, certes, mais humour quand même...

Tiens, ca me rappelle un sujet d'il y a quelques mois :)

Modifié par tanhouarn
Invité lancelot
Publié le

excellent... mais y a pas moyen de rajouter aussi la mise à mort de deux ou trois animaux ? Je me vois bien faire les trois cordes avec des trippes de cochons !!!

(le pire, c'est que ça a déja été fait...)

Tu m'as bien fait marrer, Tanhouarn... un peu d'humour pour dédramatiser un sujet est toujours le bienvenu...

Pour ma part, vu que j'ai un contrat dans un club gay, j'envisage de retourner le tabouret électrique... vous en pensez quoi ?

Publié le

Un partenariat est en effet prévu avec le Puy du Fou pour un combat de gladiateurs suivi d'un combat avec des fauves.

Pour les trippes de porc, je ne peux pas... je tiens à garder une clientèle internationale. Ca rapporte plus.

Pour ce qui est de ta routine de tabouret, il faut y réfléchir. Laisse-toi pénétrer par l'idée d'abord. Ensuite, tu vois...

Invité lancelot
Publié le

Loin de moi l'idée de faire du rentre-dedans, mais un tabouret à l'envers, je suis sur que c'est un tour qui restera dans les annales.

Publié le

C'est interressant ce que tu dis Tanhouard...

Parce que meme si c'est un tantinet exagere... David blaine et Chriss Angel font de la magie sur cette base la non ??? Et vas y que je me fais saigner, et vas y que je m'enleve le coeur, ou que je me coupe le bras...

Et pourtant ce sont d'excellent magiciens. Je n'approuve pas leur magie, mais je sais reconnaitre qu'ils sont de grands magiciens...

Matt

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Invité lancelot
Publié le

oh mais je suis d'accord avec toi, mathieu... On peut être un excellent magicien, et faire le tabouret. Et même trés bien le faire. Ce n'est pas le probléme (ni celui de Maxime, le pauvre, qui cherchait juste à acheter un tabouret... je le rappelle voir 1er post). C'est du PRINCIPE du tour dont l'on parle... Il y a d'excellents ébénistes, de véritables artisans, qui font des meubles dont même la marraine à Maïté ne voudrait pas... et pourtant, elle est aveugle...

(Pourquoi jre m'en prends à Maïté, tout d'un coup ? Elle a rien fait, la pauvre... ah si : elle fait une excellente cuisine, mais ce dont tout le monde se souviens, c'est ces coups de hachoirs dans la tronche aux dindes à la télé...)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...