Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Hi,

je suis allé sur le site du magician Anglais James Brown(pour ceux qui connaisse pas,je leur conseil son excellent dvd fancy pot of jam)

dans la partie réservé aux magiciens il y a une demo d'un nouveau produit qui resemble fortement au kangourou de Romaric.

Avant d'aller discuter de cela sur un forum US j'aimerais avoir confirmation.

James avait deja plagier la routine de vol de montre d'Apollo,celle-ci avait d'ailleurs été retiré du dvd.

Même si James(qui est par ailleurs un excellent close-up man) avait refuté les faits.

Pour moi il utilise un kangourou et pour vous?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je n'est pas une culture magique extraordinaire mais le kangourou est une idée "originale" de romaric ?

Question que je me pose car je me souvenais avoir vu dans ces dvd TOmmy wonder utiliser un système équivalent pour voler des montres sous couvert d'un foulard et la recharger ensuite dans une boite (routine que j'avais beaucoup appréciée d'ailleurs).

Merci en tout cas des réponses qui vont suivre.

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

Exact Gounico, Tommy WOnder utilise ce principe dans la montre qui réapparait dans un coffret.

Je pense que Romaric a plutot donné une "facon" de le fabriquer pour pas cher mais l'origine de ce principe doit être beaucoup plus vieille que cela (pour l'année désolé, laissons cela aux spécialistes..)

Publié le

Romaric avait commercialisé l'effet avec le soutien de feu "comme par magie" et son si souriant patron...

Et si mes souvenirs sont exacts c'etait dans les environs de 8o euros(donc relativement onereux).

Publié le (modifié)

Salut,

Il y a aussi "The direct link", de John Anders, vendu aux alentours de 50 euros.

Le workeroo de J.Brown a d'ailleurs initié une polémique aux states...

Un peu d'histoire:

Le concept remonte à la gibecière des magiciens de rue du XVIIème siècle...appelée "Belly Servante" par la suite, puis "Kangaroo" au XXème siècle.

Le principe de base est donc très ancien et donc dans le domaine public.

Au tournant du siècle, les frères Hamley mirent au point une version que le Professeur Hoffman a décrit dans "Later Magic".

Hoffmann l'attribue aussi à David Devant...

En 1930, Audley Walsh créa sa propre version.

Puis c'est au tour de Fred C. Baumann de créer quelque chose de similaire pour sa magie des pièces...ainsi que Bob Lewis en 1969.

Comme dit plus haut, Le grand Tommy Wonder a contribué au principe dans son livre...

Il y a la version de Romaric, et aussi une autre dénommée "Silent Butler"...

Et c'est pas fini...

Après, je pense que c'est une question de ce qui est breveté ou pas, et tout ce qui s'ensuit au niveau légal.

Personnellement, j'ai réservé un exemplaire du Workeroo de JB...

^^

Modifié par lawrens
  • 1 année plus tard...
Publié le (modifié)

Le workeroo me semble etre la meme chose que celui de romarik.

D'ailleur, j'aimerais bien savoir ou est l'amélioration?? Mais je n'ai pas eu le bébé en main.

Concernant les routines du dvd, fort impact sur les profanes!! Imaginez: le mec en t-shirt fait disparaitre tout un jeu de carte sans aller à la poche!!

Ceux qui l'ont peuvent nous décrire plus les plus et les moins du produits??

Je bosses pas mal le topit, mais si je peux le faire sans veste. D'ailleur, je n'ai pas de veste!!

Pour les production, est ce naturel?? Une bouteille de champagne rentre???

Lawrens, en ais tu content??

Et j'aimerais savoir si certains d'entre vous connaissent la servante de De Cova:

http://www.magix.fr/pub/har-042/cadr...det_livres.htm

Peu cher par rapport à workeroo, mais que vaut elle??

Modifié par Calix

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

A l'époque de feu le site Climagic de Guillaume Singer, j'avais donné une idée de réalisation de Kangarou ergonomique et économicogastronomique à l'aide d'une cave Roquefort Société toujours en vente.

1) vous mangez le roquefort (avec une bonne confiture de figue et du pain noir accompagné d'un pinot gris de Chez Ostertag, ou Faller ou Julien Meyer)

2) vous jetez le tiroir dans la poubelle recyclage de la bonne couleur. Pour la bouteille de pinot gris c'est la verte avec le trou rond.

3) vous lavez la cave

4) vous la tapissez de tissu noir

5) Éventuellement, vous lui rajoutez un petit tunnel de tissu qui ira se branchez vous savez où, pour récupérer ce que vous savez le moment venu.

6) J'anticipe la question : Non ! si vous avez bien lavez la boite votre décapode ou bivalves ne sentira pas le fromage.

Frédéric Ferrer

Publié le

Merci pour la contrib'.

Pour recupérer à la poche il serait donc nécessaure de faire une découpe dans la demi lune.

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Et voilà t-y pas qu'on fait de la magie recyclage maintenant..

Ne me dites surtout pas comment faire du ballooning avec de la recup'... Il en est hors de question ! mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On est donc bien d’accord. Le nom de la pomme est totalement de source humaine (comme « le nom de la rose ») et le « concept » même de pomme (comme fruit chargé de ce que notre culture lui confère, y compris symboliquement) provient de notre esprit, mais cela s’applique à un objet matériel bien réel (et qu’on n’appréhende empiriquement que dans la limite de nos sens).    De nombreux êtres humains sur cette planète ne peuvent m’observer, mon « image » donc ma lumière ne parvient en aucun cas jusqu’à eux. N’existé-je pas pour autant 😏 ?   
    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
    • Smart MemoPad - PITATA Avec porte carnet, 2 carnets, 1 mine recharge stylo  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k
×
×
  • Créer...