Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Salut,

Aujourd'hui c'est moi qui s'y colle, (c'est pas la première fois contrairement à d'autres), pour le compte rendu de la réunion du Samedi 23 Juin.

Alors d'abord pourquoi c'est moi et non Patrice votre fidèle écrivain-rédacteur ? Et bien : il ne pouvait pas, son boulot l'avait obligé, torturé à venir s'occuper de lui. Et puis, deuxième raison, lors d'un mail interne au MCR, quand il cherchait un rédacteur, il a rappelé (encore 1 fois) que j'avais perdu des notes lors d'une ancienne réunion et donc nous n'avions pas eu de CR de ma part.

Donc piqué au vif de mes émotions cybernatiques, j'ai décidé de m'y coller.

vous conviendrez que la tâche est difficile et que c'est tout de même avec plaisir que je m'y colle.

Alors la réunion : comme d'habitude à la MJC de Rouen. Le rendez-vous était donné à 14h30. Les spams de patrice,notre G.O du club(entendez par là, les mails de Patrice envoyés aux membres du MCR) avaient fusés pour rassembler les troupes et estimer le nombre de présents.

Alors Samedi, j'arrive (pas) vers 14h15 (un peu en avance) et j'attends (pas). Un représentant de la MJC m'ouvre (pas) la porte et je monte (pas) dans la salle :

le MCR au quasi grand (pas) complet.

salvide.jpg

Donc personne, PAS de réunion.

Ce fut peut être l'un des C.R. les + difficiles à écrire.

Je vous remercie de m'avoir lu.

A noter que le MCR recherche un conférencier à prix raisonnable (pas bradé mais pas un prix de fou pour nous animer une conférence). ---> MCR contactez nous

Thibault FORESTIER

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Merci Thibault pour ce compte-rendu..

... que tu aurais pu t'éviter

... si tu avais lu tes mails car...

NDR : pour ceux qui se demandent pourquoi je vais à la ligne à chaque fois je réponds que je meuble...l'habitude quoi...)

... J'avais informé tout le monde que faute de participant - à l'exception d'un seul : toi - la réunion était annulée.

Je comprends que tu as du te sentir seul...

Mais ...

Mon sens professionnel reprenant le dessus...

... Je doute fort de la réalité de cette histoire...

... D'une part, il est très rare qu'il y ait un membre de la MJC présent le samedi...

... Cela dit, ça aurait pu être possible, mais...

... Je ne reconnais pas là une salle de la MJC....

... Notre salle attitrée est en sous-sol...

... Donc point de fenêtre...

... Et encore moins de porte-fenêtre...

... Quant aux salles de l'étage...

... Pas de store....

... et...

... pour une réunion sans participant je vois trois sacs sur cette photo...

... Et ne dis pas que tu avais trois sacs à toi tout seul...

... et que tu allais nous faire plein de magie...

... Et c'est là où professionnellement je suis au top niveau...

... Parce que trois sacs et un seul porteur...

... C'est impossible !

... Impossible... car tu n'as que deux bras et donc deux mains...

... une par bras... et

... Un sac pour chaque main..

... Ce qui fait un sac de trop...

... Et j'ai bien regardé attentivement les photos des dernières réunions auxquelles tu as assisté - oui je sais ça fait longtemps ... - tu n'as pas trois bras... CQFD.

Et puis en plus... preuve ultime, qui fait de moi le nouveau Sherlock Holmes...

... Tu as rajouté des "pas" derrière chacune de tes phrases...

... Et si tu parles de "pas"...

... C'est parce que tu veux nous faire "marcher"...

... Allez ! ...

... Avoue !!...

NDR : à ce moment clé de l'interrogatoire j'allume le plafonnier de la pièce car je n'ai pas de lampe de bureau et l'oriente vers le visage de Thibault..- enfin sur sa photo -... pour ce faire, je me sers d'un escabeau et c'est très chiant parce que je risque de tomber à chaque instant..

Essayez de taper sur un clavier d'ordinateur en étant juché sur un escabeau et en tenant un abas-jour de plafonnier ... Vous m'en direz des nouvelles...

... Reconnais que tu cherches à nous abuser (amuser ?..)..

Petite précision concernant le dernier paragraphe ...

- Le MCR ne recherche pas de conférencier à prix raisonnable...

Mais à un prix "normal"...

Je pourrais donner un nom concernant un prix exhorbibant... mais je suis quelqu'un de discret et je sais me tenir..

Et pour être très honnête... le MCR ne recherche pas vraiment de conférencier...

Il étudie les propositions qui lui sont faites par le biais de l'adresse mail du club ( magicoscircusrouen@free.fr ) .

D'autant que Maximus connaît une conférence à pas cher, qu'apparemment personne au MCR ne veut et dont il refuse de nous dire plus...

Compliqué non ?

Enfin bref...(j'aime écrire "bref" à défaut de faire "bref"...)

"amis magiciens (et magicienne.. si tu es blonde à forte poitrine..) si vous faites des conférences, vous pouvez toujours nous envoyer vos propositions..."

Modifié par Patrice
Publié le (modifié)

Patrice ! tu me voles la vedette.... c'est pas bien. Quand on fait de la Magie, on apprends à rester derrière de temps en temps, à faire croire à l'autre qu'il est doué, important, meilleur que vous..... Alors snif, crotte de crotte et re-zut.... :cry:

(note que je passe à la ligne pour le suspense !)....

et là : tu arrives à faire une réponse + grande que mon CR sur la (pas) réunion à laquelle tout le monde est (pas) venu. J'avais pas lu ton mail (ce dernier pas n'est pas entre parenthèses alors est-il réel ou signifie-t'il l'inverse ?... C'est (pas) clair pourtant ?!) :D

aaaaah ! cette réunion : Le Premier pas, ...je voudrais tant qu'elle fasse le premier Pas.

D'ici à ce qu'on reçoive un mail de quelqu'un du MCR se plaignant qe personne n'ait annoncé que la réunion avait quand même lieu ....! M'en fout je mettrai tout sur le dos de l'éléphant...ça a le cul large un éléphant aprés tout !! :grin:

Modifié par tibo.nath

Thibault FORESTIER

Publié le
M'en fout je mettrai tout sur le dos de l'éléphant...ça a le cul large un éléphant aprés tout !! :grin:

Mais qu'est ce que David Ethan vient faire là dedans ?

Laisse son éléphant tranquille... déjà que le pôvre.. vue sa couleur, il doit avoir grave la honte... A tel point qu'il essaie de s'envoler pour aller sous de meilleurs cieux...Mais c'est lourd un éléphant...

Et si toi en plus tu as des vues sur son cul... :blush:

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...