Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Pamela Anderson aurait-elle décidé de déclarer sa flamme à Hans Klok,

toujours est-il qu'une agence de presse indienne (ANI) nous apprend qu'un début d'incendie

se serait produit la nuit dernière dans les coulisses du du nouveau show de l'illusionniste

au Planet Hollywood à Las Vegas « The Beauty of Magic »,

entrainant l'interruption du spectacle et l'évacuation des 2.000 spectateurs, le temps d'éteindre les flammes.

Pamela, partenaire de scène du magicien pour cette série de shows exceptionnels, a déclaré à la fin de représentation aux journalistes qui lui demandaient ses impressions :

I didn't realise I was so hot !

Je ne pensais pas que je pouvais être aussi chaude !

14000359.jpg

Bon, c'est vrai que ça a l'air d'être assez chaud, tant en coulisses que sur scène...

si l'on en croit cette photo prise le soir de la première...

Petitbonhomme

PS : je pose la question aux spécialistes,

n'est-ce pas une version inédite (tant technique que dans la présentation) de la boule zombie

à laquelle nous assitont mine de rien sur ce final,

avec un détournement d'attention fait sur le Kiss ?

Modifié par petitbonhomme
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Il est clair que cet homme a les filles à ses pieds !

artiesten_03.jpg

Plus d'une rêve de lui passer la corde au coup !

hansklok.jpg

Et quand pamela passe près de lui ...

pammy_magician_wideweb__470x347,0.jpg

Il lui a suffit de lui dire : "Je te veux !"

klok11.jpg

Et paf, la belle sucombe ...

pamela-anderson-magic-show-kiss.jpg

Et je vous parle pas de la nuit qu'ils ont passé ensemble ... le lendemain Hans était léssivé ! ...

klok_nl1.jpg

Ludo. ;)tongue.gif

Modifié par Magicludovic
Publié le (modifié)

Bonjour !

Bloom a eu la gentillesse de me communiquer CE LIEN :

on peut y lire une critique du show que donne actuellement le blond magicien à Vegas :

j'ai survolé le compte rendu sans avoir eu le temps de le traduire

mais il ne semble pas que le journaliste qui a assisté à l'événement,

n'ait été (loin s'en faut) convaincu par Pamela (huit minutes de présence en tout et pour tout)

ni par la prestation général de Klok,

produit par Anthony Van Laast, celui-là même qui a mis sur pied les performances de Siegfried et Roy au Mirage...

Je vous laisse juges...

Petitbonhoomme qui dit coocoom Bloom et mercoom beaucoom !

Modifié par petitbonhomme

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...