Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai reçu une fois de Londres du 30 feuilles A4 de papier flash, chaque feuille avait été humidifié, presque mouillées et étaient dans un sac à congélation hermétique, la notice disait que c'était la manière sécuritaire d'expédier du papier flash, il suffit ensuite de poser chaque feuille, au besoin entre 2 feuilles de papier ménage (essui-tout) qui absorbe l'eau et 24 h plus tard la feuille est sèche et prête à être utilisée, cette méthode n'altère en rien le papier flash, une fois sec il est tout aussi performant qu'un autre..

Publié le

bien sur tu recevra de la même manière de France et tu stockeras toujours ton papier ainsi là n'est pas le sujet

lorsque tu as utilisé ou transporté du papier flasch dans un bagage (avant un gala) il reste des micro particules ( voir les experts miami las vegas manathann etc) et nos braves toutous reniflent cette matière et là les ennuis commencent

Publié le

J'ai acheté un portique détecteur de métal (pas pour un tour de magie rasurez vous...)

Comment ça marche??? comme dirait Michel Chevalet

En fait on paramètre sur la carte électronique, le seuil de sensibilité pour détecter toute la masse métalique portée (celle-ci est calculée avec des coefficients pondérateurs => + poids pour le cuivre par rapport à argent, aluminium etc..)

Seuil va de 1 à 99 (niveau 1 on détecte un trombone, niveau 99 on passe avec un marteau...)

Pb : supposons que le règlage soit par exemple à 30 alors on bip avec une montre + chaussure + boucle ceinture + autres car le total ferait 35 par exemple)

Si je retire l'un des éléments

chaussure = 7 => total 28 et je passe sans bip

montre = 6 => total 29 et je passe sans bip

Boucle = 11 => total 24 je passe sans bip

Moralité : je ne peux incriminer aucun des éléments puisque en retirant parfois l'un ou parfois l'autre ca passe.

En fait, il faut garder à l'esprit que c'est le total qui est pris en compte entre les 2 poteaux (Bobines de détection)

@+

  • 5 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Bonjour !

Vous vous douterez bien que je n'ai pas d'avis sur la question

mais j'avais envie de remettre ce post sur le tapis :

je vous propose à mon tour de visionner

mis en ligne par un site voisin,

mais qui m'a tellement amusé

que j'avais envie de le ramener ici :

il s'agit d'un Mr Head (je crois) se livrant à un certain nombre d'expériences de petite physique

et chimie amusante et magique

consistant à produire de la fumée, du feu et des détonnations en tous genres,

devant une assistante tantôt intriguée et hilare !

Petitbonhomme à qui ça a fait son bonheur de la matinée !

Modifié par petitbonhomme

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
    • @Mathieu MARIANI Une brocante, pourquoi pas ! Seulement, quand tu demandes qui voudrait venir exposer, tu as toujours peu de réponses, et souvent, tu as plus de marchands que de visiteurs. Du coup, on finit par s’échanger les choses entre nous… 😅 Je pense que je pourrais trouver une solution pour fédérer quelques exposants, mais j’ai quand même des doutes… L’AMF 2026 était très bien avec quelques exposants avec des belles affaires, je ne veut pas que sa ressemble à une foire… après cela peu changer 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...