Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour info :

- le lypocode, c'est des spores de vesse de loup, ces champignons en forme de boule au milieu des pelouses qui crachent de la poudre quand on marche dessus. Si vous pouvez en récupérer quand ils commencent à changer de couleur (ils commencent à sécher), mettez les dans un sac plastique ouvert pour qu'ils finissent de sécher et récupérer ainsi du lypocode gratos ;)

- Gustave Parking crache du feu sur scène en utilisant du sucre glace... Ce qui compte c'est d'avoir un nuage de fines particules combustibles... j'ai déjà vu une expérince comme cela avec de la poudre de cacao...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 31
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Pour info :

- le lypocode, c'est des spores de vesse de loup, ces champignons en forme de boule au milieu des pelouses qui crachent de la poudre quand on marche dessus. Si vous pouvez en récupérer quand ils commencent à changer de couleur (ils commencent à sécher), mettez les dans un sac plastique ouvert pour qu'ils finissent de sécher et récupérer ainsi du lypocode gratos ;)

- Gustave Parking crache du feu sur scène en utilisant du sucre glace... Ce qui compte c'est d'avoir un nuage de fines particules combustibles... j'ai déjà vu une expérince comme cela avec de la poudre de cacao...

Cela marche effectivement avec n'importe quel nuage de fines particules, plus les particules sont fine plus vous passerez du stade de la combustion à celui de l'explosion.

C'est pour cette raison que toutes flammes étaient strictement interdites dans les moulins au moyen âge. Et je pense c'est toujours le cas dans les minoteries.

C'est aussi la raison qui fait qu'il n'y a rien de plus dangereux qu'un silo de céréale vide, une vrai bombe latente.

Publié le

merci pour toutes vos pistes de recherche, les poires pour bébés, notamment...

un autre lien pour Thibo.nat en complément de celui de Bottemane Robert :

Site Internet .

Je crois aussi avoir lu qu'il s'agissait de spores issues de sortes de fougères, mais on doit en trouver issues d'autres sources végétales, je pense.

merci.

Publié le

à titre d'information la poudre de lycopode vendue en pharmacie est bien formée de spores de fougères, récoltée autrefois en Belgique mais vu le prix de la main d'oeuvre, elle est maintenant importée d'Asie par les belges spécialisés dans les produits végétaux.

Gustave parking ne se sert pas de sucre glace mais de cacao en poudre; efficace mais ça salit beaucoup.

Le "volcano" qui était vendu par Mephisto est une création d'Alpha (adatation d'un effet de Jay Scot Berry) vous pouvez en trouver actuellement chez Pyrofolies (rue D de Lorette)

Si vous êtes intéressés, j'ai du lycopode à disposition à 25 €les 50 gr + port (possible envoi de France)

Publié le
Gustave parking ne se sert pas de sucre glace mais de cacao en poudre; efficace mais ça salit beaucoup.

Je l'ai vu en live le faire avec du sucre glace... il doit se lasser et changer de temps en temps ;)

Ok ça salit, mais qu'est ce que ça sent bon... le caramel ;)

Publié le

c'est qu'il n'avait plus de cacao, je l'ai vu plus de 15x avec ça.

Quoiqu'il en soit ça salit vraiment plus que l'alcool spécial pour cracher le feu mais ça a meilleur goût et c'est beaucoup moins cher.

Allez je vais boire une tasse de cacao ...... avec beaucoup de sucre dedans !

Publié le (modifié)

Gustave Parking crache du feu sur scène en utilisant du sucre glace... Ce qui compte c'est d'avoir un nuage de fines particules combustibles... j'ai déjà vu une expérince comme cela avec de la poudre de cacao...

C'est avec le chocolat en poudre que j'ai aussi commencé à cracher le feu... La marque Poulain est celle qui marche le mieux...

Mais il faut faire gaffe quand même, parce que, mine de rien, à force de le faire on se retrouve avec une boule bien pâteuse de chocolat dans la bouche, et on risque de l'avaler de travers (et c'est vrai !...).

Mais depuis que je crache le feu au Kerdane, je n'ai plus ce problème ;)...

Modifié par Frantz

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...