Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Ouep David je suis d'accord...mais tu ne peux pas non plus montrer une image d'un éléphant (le tien par exemple) en disant que comme c'est un chat (ou alors tu es très fort! lol).

Devant l'ironie de la situation, je t'invite à lire "Mon chat le plus bête du monde" (Lien Amazon)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 102
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

C'est sur qu'avec la version de base, on peut essuyer tout rattrapage de spectateur "pointilleux" sans problème et que cette version induit une véritable histoire...sauf si on en trouve une à raconter dès qu'un spectateur dit "eh je pense à une carte c'est laquelle?!!" ou "retrouve ma carte!"

si le portefeuille est flambant neuf ou s'il a vécu c'est autrechose: cela peut etre le portefeuille de la personne qui vous a appris la Magie, ou d'un Magicien connu qui avait un tour Formidable qui avait fait sa réputation...blabla..on prépare le coté effet boeuf et si on est à un près, c'est encore plus fort car cela crédibilise la difficulté du tour....avant le coup de massue... qu'en pensez vous?

PS: ce post est vraiment très intéressant!

Publié le

Petites précisions concernant la crédibilité de la photo :

- le boniment de l'auteur est réellement très bon et colle tout à fait à la révélation finale (climax); moi-même en le lisant je m'y suis fait prendre.

- la photo est tout à fait crédible, exception faite de son support... ;).

- enfin, si tu possèdes le set heirloom portefeuille / trick; tu es prêt pour heirloom et Kolossal Killer.

Amicalement

:cool:

Woody

Publié le

Merci Woody pour ces infos!

Me voila rassuré pour le boniment.

Pour ce qui est du support, je suppose que dans l'absolu, on peut photoshoper pour améliorer l'image (il me semble que sur une image, la carte m'avait parue "trop incrustée" ce qui brisait l'illusion mais je me trompe peut etre, surtout vue la qualité de mon écran) donc pas de souci..sauf que la photo sera neuve (quelqu'un sait comment on peut en veillir une svp?)

Le tour se trouve en francais ou c'est un livret en anglais...? Le portefeuille est livré complet avec matos ou le matos se trouve dans le livret?

Je sais, je suis ch.... mais je suis à deux doigts de me le procurer c'est pour ca!

Publié le
Je sais, je suis ch.... mais je suis à deux doigts de me le procurer c'est pour ca!

Va falloir penser à vieillir le portefeuille que tu vas recevoir aussi alors :)

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

et à te procurer le manuel Legacy Heirloom's darkest secrets qui vaut 1000 fois son prix

Publié le

Tout à fait Ludo, je vais jeter un oeil et j'avoue qu'il y a un peu de flemme de ma part (et de manque de temps) pour me dégoter un portefueille ad hoc et le remodeler pour mes désirs...

J'aimerais beaucoup votre avis..est ce que le portefeuille vaut le coup? est ce que les photos sont livrées avec (je peux rephotoshoper pas de porbleme) ou avez vous d'autres idées..?

C'est bizarre, parfois l'effet me semble très bon, à d'autres moments exceptionnel et à d'autres moments, je me dis que la version KK de base me suffit amplement.. Rico's, Ludo, un moyen de persuasion...?

Publié le

Salut

Ne réfléchi plus fonce

Moi je suis ravi de ce tour...Réaction génial!!!

Merci Ali de nous faire découvrire tout ces petits bijoux....

encore merci pour tes conseilles trés pros

amicalement

ps: tu est à Toulouse en juin :D

Publié le
- enfin, si tu possèdes le set heirloom portefeuille / trick; tu es prêt pour heirloom et Kolossal Killer.

Amicalement

:cool:

Woody

Tu veux dire qu'avec le Heirloom portefeuille, tu peux l'utiliser pour KK ?

:D

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu as raison sur deux points. D’abord, Mac Ronay était actif bien avant les années 80 ; je faisais surtout référence à la période où son personnage de magicien volontairement raté est devenu populaire à la télé, ce qui peut aussi expliquer la confusion avec son fils. Ensuite, au sens strict de la définition Wikipédia, Mac Ronay n’est effectivement pas “trash”. Le terme était utilisé ici de façon large pour désigner une magie anti-magie, fondée sur l’échec, l’absurde et l’auto-dérision. Il serait sans doute plus juste de parler de magie absurde ou de précurseur de l’anti-magie comique. Topper Martyn n’est pas un magicien « récent », mais un précurseur fondamental de l’absurde magique. La période 2015–2020 correspond non pas à son activité, mais à l’émergence d’artistes héritiers (comme Otto Wessely) qui radicalisent et intellectualisent cette esthétique.
    • Contenu que Mac Ronay est décédé en 2004 à 91 ans, il avait bien 70 dans le pic annoncé.  Sachant qu'il était déjà bien actif avant notamment avec des rôles dans des films majeurs comme les Tontons flingueurs. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mac_Ronay Je me demande si l'AI n'a pas confondu le père et son fils Mac Ronay Junior qui a repris le numéro ?  Et enfin, je me demande si son numéro n'est pas plutôt dans la catégorie humour absurde que trash ? Ma définition du trash est ne colle pas avec celle énoncée plus haut.  Voici celle de Wikipedia : Je ne vois pas de côté sale, répugnant ou malsaine de Mac Ronay et cela même en ramenant cela aux années 60. Mais je peux me tromper bien sûr.  D'après cette source, cet artiste serait décédé en 2004. On note aussi @Otto WESSELY indique qu'il lui a donné envie de faire de la magie.  Logiquement on peut imaginer que dans la frise cela place bien avant Otto.    Peace ☮️ 
    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...