Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

J'apprécie énormément Gaétan BLOOM, Sylvain MIROUF ou Gérard BAKNER, autant pour leur approche de la magie que pour leur personnalité. Mais j'ai également beaucoup de respect pour la plupart d'entre vous qui, moins connus, intervenez ici. J'ai des raisons de croire que vous partagez mon avis.

Une chose m'étonne malgré tout : si un charismatique magicien venait à dire une absurdité du genre "Ce tour incarne toute l'apostologie éthimiante de l'histoire du spectacle. Pour autant je ne m'avise pas d'initier un horame contre telle ou telle subjection." Combien d'entre vous applaudiraient sans même avoir compris ?

Je suis toujours étonné : quand un magicien connu et reconnu s'exprime sur VM, c'est Jésus en personne qui annonce une parabole ! Une simple phrase de Sylvain MIROUF est automatiquement suivie d'innombrables éloges.

Malgré le talent de nos stars, n’oubliez pas que ce sont des êtres humains et que beaucoup de VMistes ont des choses tout aussi intéressantes à raconter. En fait, ce qui a tendance à m’énerver c’est que certains lèchent tellement les bottes de leurs idoles que c’en est risible.

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Pour ma part, et si je peux me permettre,

moi qui n'appartient pas au sérail,

et qui suis encore moins, donc, magicien de renom,

je crois pouvoir affirmer ne pas me poser

trop de question quand il s'agit de malmener,

de mettre en boite, saluer, m'intéresser à vous

quel que soit votre degré de notoriété

dès lors que vous me titillez l'esprit, l'imaginaire.

Je crois me souvenir avoir été remis en place (gentiment, plus énergiquement parfois)

par certains d'entre-vous (connus, moins connus, en tous les cas de moi) à mon arrivée sur ce forum

lorsque je prononçais des mots qui n'allaient pas

dans le sens désiré ou convenu.

Cela l'est moins aujourd'hui, même si cela arrive encore de temps en temps.

Concernant les trois personnages nommés plus haut,

et ils sont qques autres je vous rassure dont j'aime

à découvrir qu'ils ont pris de leur temps pour poster, réagir,

je dois reconnaître que leurs interventions ne m'ont jamais laissé indifférents,

que je sois en accord ou pas avec ce qu'ils énonçaient.

A contraria, d'autres et je serais charitables, n'ont jamais plus que ça réussi à retenir mon attention.

Je continue pourtant à les lire, une perle peut se cacher dans toute huître !

Modifié par petitbonhomme
Publié le

Je te suis tout à fait, Julien. Il va sans dire que dans les congrès, c'est encore plus flagrant...

Petite étude anthropologique :

Tel une abeille virevoltant vers le miel, le magicien moyen (pour info à ce qui ne savent pas le français, je ne parle pas du niveau) se délecte à coller la star aux fesses pour se montrer avec elle paskesafébien (entre nous soi-dit, cette star n'en a cure, la plupart du temps) Puis le magicien moyen aime à se faire prendre en photo avec elle et à mettre ca sur son site, qui lui permettra d'avoir un contrat de plus à 50 euros chez Mireille, paske il est mignon le petit avec le magicien du plugrancabarédumonde et avec davidecauperfilde...

Enfin, ce magicien moyen adule les paroles de cette-dite star, et se sentira reconnu si, après lui avoir léché les bottes, cette vedette lui adresse un merci collector...

Exemple : y'a qu'à aller faire un tour du côté du DF...

En bref... c'est un besoin énorme de reconnaissance, je pense.

Publié le (modifié)

mais Tanhouarn, je suis intimement persuadé que toute personne qui cherche à être artiste à d'abord un énoooorme besoin de reconnaissance...

certain diront qu'on peut vouloir devenir artiste pour faire passer un message... mais justement... il n'y a pas plus belle reconnaissance que d'être écouté... et entendu... ;)

Modifié par J le Ma-J-cien

Choose your battles wisely.

Publié le

En lisant vos commentaires je me rend compte que je suis au dessus de tout cela, comme a la colombe d'or (Lisez mon CR) je prend chaque rencontre comme un cadeau et me délecte des qualités de chacun et approfondi ma connaissance de ce milieu "fermé".

J'aime a observer et étudier les réactions des magiciens ou de la "groupie" et ainsi avoir une idée de qui est l'homme public et qui est l'homme qui se cache derrière. Quelques fois on pose pour des photos a la demande d'autres personnes ou d'un photographe. Rien de moussant mais une image d'un moment précis. Exemple le photographe qui tourne aux tables a la colombe, photo mémoire de conversations et autres partages.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...