Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Pour qui est fouineur et ne s'arrête pas

aux vidéos très souvent à deux balles diffusées

(reprises et reprises et reprises) sur Youtube ou Dailymotion,

ces deux supports sont une mine de petits bijoux magiques.

On y trouve un nombre incroyable de documents films

(Sépia et NB) sur vos grands ancêtres,

des extraits de films ciné d'émissions cultes, des oubliés et des raretés magiques !

D'une autre époque parfois !

Un régal ! Non !

Je ne peux que trop vous encourager si vous surfez sur le Net via Firefox d'installer le plugin DownloadHelper

qui vous permettra de télécharger tous ces trésors

mis en ligne sur ces deux sites (et d'autres aussi)

et de vous concoctez des collections de rêve !

Au moment de les enregistrer sur votre disque dur

et de leur donner un nom explicite, vous ne manquerez pas de les renommer en .avi.

Vous pourrez ainsi les lire sur Winamp

ou tout autre logiciel audio de votre ordi !

Et puis pour les lire une fois gravées et compilées sur vos lecteur et télé de salon, le bonheur !

Downloader à télécharger

PS : je crois me souvenir que l'on avait ici même parlé

d'un petit logiciel similaire,

mais je ne crois pas aussi universel...

Otez moi d'un doute soudain !

Modifié par Thomas THIÉBAUT

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il est important de garder à l'esprit qu'un bon nombre de videos sont illégales et qui plus est de mauvaise qualité. Préférez donc l'achat de DVDs :)

Cela dit on trouve de très bon tours d'amateurs...

"Le monde est comme une grande illusion ; mais beaucoup d'hommes, en cherchant à trouver le truc, passent à côté de l'effet..."

Publié le (modifié)

Il y a ce site pour enregistrer les video de Youtube, de Dailymotion et de plain d'autres sites: http://keepvid.com/

Le fichier une fois enregistrer sera au format .flv lisible avec Vlc ou a convertir avec Super au format voulu !!

Modifié par MagicD

Parce qu'il y a des magiciens qui vous promettent la lune... Moi, je vous promets le soleil ! Raymond Devos

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...