Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je viens d'enregister la 3eme emission du magicien masqué diffusé sur Match TV!!!!!

Que fait l'AFAP????????Bravo pour avoir interdit la diffusion de ces émissions sur france 3, mais la on s'est fait doubler!!!!!

La direction de france 3 va bien se marrer et espéront qu'elle n'ait pas l'intention de diffuser elle aussi les émissions stupides du Magicien Masqué!!!!

Quand pensez vous chers Confréres Magiciens?????? A vous de débatre.........

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

T arrives un peu apres la tempete...

Si ils en sont a la troisieme c est qu il y a eu 2 emissions avant ...

Donc t as deux wagons de retard.

Vas dans les sujets qui ont un mois et tu trouveras la reponse a ta question.

Publié le

En passant les 2 premières emissions il était évident qu'ils allaient passer la dernière. Puisqu'on a pas su bloquer la diffusion, il ne sert à rien de faire une pub monstre à cette emission en s'indignant chaque fois qu'ils passent un épisode de l'emission.

Amicalement, karl

Publié le

Ce que je ne comprends pas, c'est que bcp de magicos critiquent cette émission...mais ils l'enregistrent pour pas mal d'entre eux, voir la conserve précieusement!?!...

Personnellement :

J'aime pas STAR ACADEMY j'regarde pas!

J'aime pas les lentilles j'en bouffe pas!

Jean Faré m'endore, j'évite!

La première chose à faire c'est donc de ne pas regarder cette émission!A moins que de nombreux magiciens ne connaissent pas les secrets de grandes illusions et "profitent" de cette émission...par simple "pseudo" curiosité. Ils deviennent alors ce qu'ils critiquent : des pauvres spectateurs cartésiens gourmands de secrets, incapables de se motiver à rêver en se laissant porter...

Ces magiciens devraient plutot dire merci à Match TV alors!!! Et ils ne peuvent vraiment pas en vouloir aux spectateurs...

"Serions nous de ceux qui résistent ou bien les moutons d'un troupeaux

S'il fallait plus que des mots?"

C'est pas de moi mais ça me plait pas mal pour cette situation.

Bises

William

auteur, compositeur, interprète de rêves...

www.sebastienparis.com

Publié le

Pas d'accord

Salut sébastien : attention il dévoile un secteur de la magie ceux qui pratique la grande illusion se rebelle et les autres se frottent les mains en disant de toute facon il ne montre rien sur le close up !

Je pense que le jour ou il va s'attaquer à cette discipline certain vont moin rigolé.

Le faite de ne pas faire de vague n'est pas une solution car cela implique que l'on accepte les faits .La magie = secret

alors pourquoi tant de chichi sur telle ou telle tours !

Sérieusement je pense que laissé faire c'est la porte ouverte a tout .Je dirai pourquoi ne pas faire une journée porte ouverte sur la magie et ces secrets avec des conférences etc ... qui pourra empécher cela !avec une entrée a 30F ou une émission de radio sur les secrets des cartes ,le mentalisme heheh .

Je pense qu'il ne suffit pas de dire non a quelques choses il faut aller au bout, c'est à dire hélas procès ,pour que cela serve de leçon mais peut etre, suis je trop formaliste .

Même si le sujet est déja passé au forum il mérite d'etre posé il est d'actualité je pense que tout le monde ne peut recevoir cette émission ,le fait que sébastien est en colère est légitime car il a pu découvrir avec quelle humour de ----- la voix off descend la magie et vous dit

"pas très magique tout cela "

un fusil SVP PAN PAN !

a+

Publié le

Une fois de plus les magicos sont à la traîne! Il y a DEJA eu une émission du Magicien Masqué (pas Valentino, un autre) sur le close-up et la magie de rue! Et oui il a débiné le "Raven", le saut de coupe, la levée double, la Balducci, et une bonne partie du répertoire de David Blaine! Est-ce qu'on s'en souvient? Non! Est-ce que l'émission a cartonné? Non! Est-ce que Chuck Leach a cessé de vendre des "Raven"? Non! Il vient même d'en sortir un nouveau! Est-ce que les magiciens de close-up américains sont au chômage ou n'osent plus faire de saut de coupe ou de levée double? NOOOON! Au contraire!

Range donc ton fusil ou mieux, passe-le à Didier, je suis sûr qu'il ferait quelque chose avec.

Seb.

[ 09 janvier 2002: Message édité par : Seb ]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu" ou même sur celui sur la zététique... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...