Rechercher dans la communauté

Bonjour à toutes et à tous, Voilà, j'ai vu un post sur le sujet mais je ne veux pas déterrer un vieux poste. Alors voilà, je me suis offert les Loops de Mesika, et je trouve cela génial. Et donc je voudrais débuter en FI pour mélanger ça, entre autre, aux cartes. Donc que me conseilleriez-vous ? J'ai fait l'acquisition du livre de Jon Leclair ainsi que Invisible Damien Savina. Autant le livre est génial pour commencer, autant Invisible est un peu beaucoup difficile. Chakkan(apparemment originaire du coin où je vis) a eu la gentillesse de déjà m'orienter sur Face de bouc, mais je vous demande votre avis aussi pour débuter en ce domaine. Merci par avance !

Bonjour, J'essaie de lister un maximum de versions de Q&A existantes et j'aimerais avoir vos avis surtout sur celles que vous pratiquez sur scène.( pour une jauge de 50 à 500 personnes) JAZZ MENTALISME (BOB CASSIDY) Q&R (BANACHEK) JLQ&A (H. CHADWICK) THOUGH SCAN (R. OSTERLIND) CICARDY PROJECT GIL EAGLES merci

Je cherche des références de dvd sur de la manipulation d'objet sur scène, type apparition de lunettes, multiplication de cigarettes...

bonjour. j'aimerai avoir votre avis sur le choix d'un chapelet pour l acaan d'asi wind pour ceux qui le connaissent? En effet apparemment lui se base sur le mnemonica de tamariz qui semble assez ardu a retenir,j'envisage donc le c-pap de patrick dessi qui semble pour adapter au débutant que je suis;) mais est il faisable dans le cas de cet acaan particulier? merci pour vos avis

Allez, on est dans le partage des bons plans en ce moment Certains modus sont tout à faits au courant des propriétés du stylo FriXion et vous vous exposez à des remarques gratis pouvant vous mettre en difficulté. Je pense par exemple à l'EXCELLENTE routine de Guillaume Botta dans son livre et qui nécessite un FriXion. Saviez vous que la cartouche du FriXion est compatible avec un autre habillage ?... plus discret ?... Le Pilot G2 est votre ami ! Bonne recherches et bonnes emplettes.

Bonsoir, Je recherche une technique de faux mélange sur un jeu complet ou sur petit paquet? Je suis en effet tombé sur une vidéo de Tamariz qui, lors d'une routine, effectuait un faux mélange basée sur une séquence de l'as au roi.(c'est lui qui précise qu'il fait un faux mélange..) On le voit battre les cartes de manière classique... Je connais le faux mélange français mais si je ne m'abuse il ne permet pas le faux mélange sur un jeu complet ou un chapelet non? (je ne recherche pas de mélange a l'américaine ou le Charlier, mais vraiment un "battage" de carte classique. Merci de votre aide

Bonjour les Magicos, Je recherche des effets mettant en œuvre l'illusion de l'hypnose. Je pense, par exemple à True Mysteries de Fraser Parker ou a 100th Monkey de Chris Philpott. Il y en a bien d'autres, j'en suis certain :-) Merci à vous ! Amic' Troglo

Bonjour chez vous Alors pour éviter un doublons et plus d’authenticité, je me permets de vous mettre en lien ma présentation sur ce forum afin de lui donner un petit peu plus de visibilité (à mon projet hein, pas ma courte présentation) : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/510900#Post510900 Excusez la longueur ! Mais vous l'aurez compris, j'ai besoin de ressources afin de nourrir mon mémoire. Et cela passe par vous ! Notez bien que ce n'est pas un échange unilatéral car je compte bien faire de ce projet un formidable moyen d'échanges au service de la création artistique. N'y voyez pas un projet trop ambitieux, où un étudiant sombre dans l'orgueil, j'espère avoir conscience des limites que cela impose et des difficultés d'un tel travail (surtout sans "budget de recherche"). Mais j'y crois ! Et je veux aller le plus loin possible et de ne pas me laisser brider par la moindre difficulté. Après tout, c'est un peu grâce à ce projet de recherche que j'ai été admis à l'ENSATT Que vous m'accordiez du temps, ou si vous avez la moindre piste, aussi modeste sois t'elle, je vous en serais vraiment reconnaissant. Bien évidement, je me ferais un plaisir de partager avec vous le résultat de ce travail. En bref ce mémoire c'est partage, crampe, sueur et fun. PS: si vous êtes sur Lyon, ou pas loin, je serais ravi de partager avec vous autour d'un verre, de simplement discuter de ça ou d'autres choses. Bref d'échanger ! Amitié, Bruce

Je ne sais pas si c’est votre cas mais il m’a toujours semblé que les explications strictement rationnelles et psychologiques de l’effet Barnum étaient partielles et passaient à côté de quelque chose d’essentiel. Comme si l’explication qu’on nous donne n’était, peut être pas la « vraie » explication ou, en tout cas, pas la seule explication. Je m’explique : l’effet Barnum est surtout connu des magiciens et des mentalistes à partir de l’expérience que le psychologue Bertram Forer a effectué sur ses étudiants en 1948. Ceux qui ne connaissent pas trouveront le récit de cette expérience ICI . En mentalisme, le champ d’application privilégié de l’effet Barnum est, bien sûr, le cold reading. Les sceptiques et autres zététiciens donnent une explication de l’effet Barnum qui est largement reprise par les magiciens et mentalistes. J’ai trouvé, par exemple, cette explication sur un site sceptique qui résume très bien les choses en une seule phrase (source) : Nous voyons cependant que l’explication de l’effet Barnum a évolué au cours du temps et que cette explication n’est pas toujours formulée de la même façon. Ci-dessous l’explication d’un autre site sceptique qui s’attache plus aux sources du phénomène et à leur psychologie (source) : D’autres explications insistent sur le fait que, pour que l’effet Barnum fonctionne, il faut que la description de personnalité soit faite par une personne à qui le sujet attribue une certaine autorité. Dans ces explications l’accent est plus mis sur la relation entre la personne qui délivre le cold reading et son sujet. Ces explications donnent donc une plus grande importance à la suggestion plutôt qu’à la validation subjective. Bref il y a beaucoup d’explications à l’effet Barnum. Certaines se complètent et d’autres sont plutôt contradictoires. En tout cas, cela montre bien la difficulté de donner une explication « scientifique » de l’effet Barnum et du pourquoi ça marche (mais bon, c’est souvent le cas en sciences humaines ). Il y a aussi le fait que l’effet Barnum peut dépasser le cadre d’une simple description de caractère et toucher des choses beaucoup plus précises et tangibles (j’ai un peu travaillé dans ces directions comme beaucoup le savent ici ). Il me semble, en tout cas, qu’il y a toute une réflexion métaphysique qui est peu développée autour de l’effet Barnum. C’est un peu normal… L’effet Barnum est surtout brandi comme une arme par les sceptiques afin de discréditer des disciplines comme la voyance, l’astrologie ou la télépathie. Par ailleurs la métaphysique ne semble pas trop être la tasse de thé des rationalistes. Cependant, il y a quelque chose d’éminemment métaphysique dans ce phénomène qui nous fait surimposer quelque chose de subjectif sur un réel objectif. Voyez, au passage que la définition que je viens de faire de l’effet Barnum diffère quelque peu de la vision classique : ce n’est pas une information vague qui est validée par ma subjectivité, c’est toute ma subjectivité qui se projette sur le monde sensible. Quelle importance se dira le lecteur non averti ? Eh bien ça change tout ! J’ai essayé de parler d’aborder un peu ces thèmes dans Télépathie Réelle – chapitre Arcane ou réflexion sur la nature véritable du secret de Télépathie réelle. Bien sûr c’est assez succinct (TR n’est pas un ouvrage de métaphysique… quoi que ! ). Ceux qui me connaissent savent que je suis pas mal influencé par les philosophies et la spiritualité orientale or la connaissance de ces processus d’illusion et de validation subjective est déjà décrite dans plusieurs textes indiens très anciens (ceux de Shankara par exemple). Cette citation d’un ouvrage de Michel Hulin (Qu’est ce que l’ignorance métaphysique (dans la pensée hindoue)) témoigne bien de ça :

Bonjour à tous je cherche le meilleure version de 3 CARD MONTE sur le marche / explications + dvd si possible/ merci de m'éclaircir sur le sujet, j'attends vos choix pour m'orienter. Merci d'avance Cordialement laurent

Bonjour j'ai vu cette vidéo et j'aimerai savoir le nom du comptage ? [video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=o7Tj0Mzt168

J'ai sur le feu une idée qui mijote doucement depuis deux ou trois ans. La base de ma réflexion est la mnémotechnie. Depuis plus de 30 ans je pratique cette gymnastique cérébrale qu'est l'alpha-numérisation. Je me demandais combien d'entre vous connaissent cet outil qui, il faut bien le dire, est essentiellement utilisé pour l'expérience des 20 (ou plus) mots. Je ne parle pas des méthodes qui y ressemblent, où les chiffres sont remplacés par des images telles qu'un cygne, la tour Eiffel, ou un œuf. j'aimerais que ceux qui ont créé leur table de rappel me fasse parvenir celle ci. La mienne va jusqu'à 99 ce qui est amplement suffisant. Je la communiquerais bien volontiers. J'ai besoin de connaitre quels sont les mots (en langue française uniquement) qui reviennent le plus souvent. Je sais que ces listes sont construites (et c'est préférable) d'une manière personnelle. Utilisez vous régulièrement ce procédé en magie ? (dans la vie courante cela m'importe peu). Les mentalistes devraient, ils me semble, pouvoir répondre plus facilement. Mais les autres utilisateurs seront les bienvenus. Nous pouvons en parler sur ce forum tant que les listes restent publiés en MP quitte à se rejoindre par la suite en chambre des secrets. Avec mes remerciements.

Vous en avez rêvés ! Ils l'ont fait... Après une simple démonstration vos spectateurs ne vous dérangerons plus , Un enfant , une Pomme et des cartes pour un remake de Guillaume Tell .

Bonjour Je cherche une référence pour bosser le pinky count Merci Christophe

Pour ce qui connaissent l'effet "Le caméléon" de Pit Hartling (Le Livre). Peut on trouver cette carte gaff dans le commerce (dumoin une carte avec la face "non-normale) ? Est-il possible de fabriquer sans avoir a utiliser du Letraset ? Merci d'avance [vmprod p=62]

Bonsoir. Dans la progression de mon apprentissage de la cartomagie je me heurte a la technique du classic pass. Un forumeur a bien essayé de me montrer(il se reconnaitra) , mais a part ramasser les cartes par terre je n arrive pas au but recherché(qui n est bien sur pas de ramasser les cartes par terre lol!) En fait je n arrive pas a faire remonter la moitié supérieure avec le petit doigt; et quand j y arrive les cartes pivotent et tombent irrémédiablement a terre:(.ah que le comptage elmsley me paraît simple a côté . Quels conseils pourriez vous m apporter pour aborder sans stress cette technique ? Merci a vous

Bonjour tout le monde, Depuis peu de temps, je m'intéresse aux routines utilisant les cartes de Tarot divinatoire. Seulement, je n'y connaît rien dans ce domaine, ce qui est un peu bête quand on veut s'essayer à des routines utilisant ces cartes. Auriez-vous des livres à me conseiller pour en apprendre plus sur le Tarot divinatoire, sur son histoire, la façon de tirer les cartes, l'interprétation des arcanes etc... ? J'ai fais un tour dans une librairie, mais je suis un peu perdu face à tous les ouvrages qui existent... et le libraire n'a pas pu me renseigner ! Merci par avance !

Bonjour à tous Quelqu'un aurait il une méthode ou un produit afin d'effacer toute trace de roughing fluid sur des cartes ? Merci d'avance à tous ceux qui auraient la gentillesse de bien vouloir me donner le " tuyau" .

Bonjour, j ouvre ce sujet afin de percer le mystère de l'inventeur de cette technique souvent attribué à M.Ammar. Quels sont vos pistes, dates et hauteurs ?

Bonsoir/bonjour tout le monde!! J'aimerais savoir si vous connaissiez une technique de forçage a l'étalement sur table... Et pourrais-je me procurer son explication!!! merci d 'avance

Bonjour, Auriez vous le nom du contrôle qui suit: Stop au rifle. Au moment d’égaliser, Glissage de la carte du dessous du paquet en main. Égalisation, carte contrôlé dessous. Merci

Bonjour, cet été, je vais avoir l'occasion de faire du table a table en restaurant. j'aimerais avoir votre avis, pour me préparer, quant : - aux choix des tours - a l'integration aux tables - l'utilisation d'un tapis ( ou pas ! ) - .... Si vous avez des conseils... je vous écoute. PS : je possede déja La Magie en Restaurant de Nourdine mais j'aimerais des conseils plus sur la prestation que sur l'administratif.

Bonjour, les artistes. J'ai une amie qui a fait un super beau et magnifique, dessin que je trouve vraiment beau et qu'il irai bien sur le dos de cartes américaine. Je voudrai savoir si cela reviendrais cher pour faire imprimer 2 jeux de cartes pour elle et pour moi? Et comment leurs envoyer le fichier que j'ai récupèrer sur internet car ce que j'ai bien compris c'est de leurs envoyer le cd avec le fichier mais avec le fichier deja sur un dos de cartes ou directement le dessin et ils le recadreront? Merci d'avance pour vos réponses. Amicalement Mathieu alias matmax.

Des chercheurs chinois créent des objets fantômes Blog Passeur de sciences le 27 janvier 2013, par Pierre Barthélémy Imaginez une sorte de cape sous laquelle vous vous glisseriez, qui non seulement vous donnerait une apparence autre que la vôtre mais vous montrerait également accompagné(e) de deux gardes du corps ou bien de pulpeuses jumelles... tout aussi virtuels les uns que les autres. Voici une version ultra-moderne de la fantasmagorie, cet artifice très à la mode au XIXe siècle, qui consistait à faire surgir des fantômes dans des salles obscures grâce à d'habiles trucages optiques. Cette cape à fantômes n'existe pas encore mais c'est une nouvelle promesse des métamatériaux. Même si ce nom ne vous dit pas grand chose, vous avez probablement dû entendre parler de ces matériaux dont les étonnantes propriétés permettent aux chercheurs de contrôler la propagation de la lumière comme aucun matériau naturel ne pourrait le faire. Si la cape d'invisibilité chère à Harry Potter voit le jour, ce sera grâce à des métamatériaux sculptés avec une précision nanométrique – un nanomètre est un milliardième de mètre –, qui obligeront la lumière tombant sur la cape à la contourner et à reprendre son chemin de l'autre côté, tout comme l'eau contourne un rocher au milieu du torrent. Le dispositif ne renverra aucune lumière et donnera l'illusion de la transparence. Pour la cape à fantômes, dont le principe vient d'être testé par des chercheurs chinois épaulés par des collègues de Singapour, il en va un peu différemment. Leur étude n'a pas encore été publiée mais elle est déjà disponible sur le site de prépublications scientifiques arXiv. Dans l'idéal, l'objectif consisterait à rendre le porteur de la cape invisible tout en recréant à ses côtés des images fantômes de lui, conformes ou non à la réalité (d'où les gardes du corps ou les femmes fatales du début...). Une manœuvre en deux parties, donc. Le hic, expliquent les auteurs de cette étude, c'est qu'il est impossible en pratique de coupler les deux opérations car plus on tendra vers la perfection du camouflage, moins l'illusion des fantômes sera bonne. L'équipe a donc renoncé à faire disparaître l'objet – en l'occurrence un palet métallique – placé sous le dispositif à métamatériaux, mais pas à modifier son apparence : le procédé altèrera l'image que le palet donnera. Pas possible non plus de travailler dans le domaine de la lumière dite visible, c'est-à-dire les longueurs d'onde du spectre électromagnétique auxquelles nos yeux sont sensibles. Ces longueurs d'onde étant très petites (de l'ordre de quelques centaines de nanomètres), la fabrication des métamatériaux nécessaires pour les "manipuler" requiert une précision à la limite des technologies actuelles. Les chercheurs ont préféré travailler avec des ondes radar. Voici ce qu'ils ont obtenu : En haut (figure a), la modélisation de l'objet réel. En bas (figure c), la reconstitution en 3D des images radar prises après que le palet a été placé sous le dispositif. On s'aperçoit que non seulement l'objet a fondu en volume mais qu'il est désormais flanqué de deux comparses fantômes, n'ayant pas la moindre existence réelle, nés de ce que les chercheurs appellent l'"optique de la transformation". L'opération a constitué à déplacer et à métamorphoser, grâce aux métamatériaux, la lumière diffusée par l'objet pour qu'elle soit émise ailleurs et autrement. Les auteurs de l'étude précisent que l'on peut ajuster selon son gré tant la forme que le nombre d'objets fantômes. Evidemment, ce n'est pas très spectaculaire : il ne s'agit que d'un travail préliminaire, de la preuve que le concept fonctionne. On est bien loin, par exemple, d'œuvrer dans la lumière visible. Ceci dit, ces techniques de manipulation des ondes électromagnétiques, les leurres des objets fantômes et les camouflages parfaits des capes d'invisibilité ont des clients tout trouvés : les militaires. Ce n'est pas un hasard si l'étude en question évoque à deux reprises les possibles applications des métamatériaux dans le domaine de la défense.

Une information qui m'a épaté au vue de ses implications : Extraits tirés d'ici : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/ladn-sera-t-il-le-support-de-stockage-ultime-de-lhumanite_40740/