C'est cela oui. Pas exactement un gel, mais ça y ressemble. En revanche, une fois la fumée produite, il est possible de continuer sans se laver les doigts.
Où je vis, en Suède, sont interdits les cirques avec des singes, des prédateurs (sauf chiens et chats), des pinnipèdes (sauf otaries), des rhinocéros, des hippopotames, des cervidés (sauf des rennes), des girafes, des kangourous, des oiseaux de proie, des autruches / émeus / nandous et des crocodiles.
Et ce, depuis 1988 (suite à une ordonnance royale de 1959).
Bonjour Fribou
Absence d'odeur particulière avec cette fumée ou pas ?
Salut Christian,
Un petit peu, oui. Cela fait penser à une odeur entre le phosphore et le chlore...
Je me demandais qui avait inventé en premier l'effet dans lequel le spectateur utilise son imagination pour créer une pièce, etc., et la lance à la fin. La prédiction révèle la pièce choisie par le spectateur et le bon côté, pile ou face, choisi par le spectateur.
Max Maven présente cet effet Positive Negative dans Videomind / Close-up Mentalism. Néanmoins, le choix de la pièce est restreint, dans cette version, contrairement à celle de Gaëtan Bloom, où tous les choix sont libres (je ne me souviens plus de la référence, certains pourront rattraper cet oubli...!)
Qui fut le créateur original?
Alexandra Duvivier l'avait présenté lors d'une conf, et j'avais bien aimé en effet!
A la fin, Duvivier dit "bon, ce tour n'est plus produit, mais au moins vous avez vu la méthode!".
Oui, sortie officielle, ma première "vraie" sortie.
Et non je ne me tromperai pas deux fois de suite C'est une méthode vraiment hands-off, 100% de réussite, mais un peu difficile. En tout cas, elle en vaudra la peine! Plus de précisions dans les mois qui viennent...
Prochainement, je vais sortir ma version, enfin!
Voici quelques unes de mes contraintes, entre autres:
- Carte nommée librement
- Nombre nommé librement entre 1 et 52
- Jeu normal
- Le magicien ne touche jamais le jeu. C'est le spectateur qui sort les cartes de l'étui et qui compte.
J'espère que ce sera finalisé avant la rentrée de septembre. Je m'occupe actuellement des crédits (contacts avec les personnes concernées, etc.). Plus de détails prochainement ou par mp.
Une petite interrogation en passant... Souvent, lors de mes lectures, je vois que l’artiste (appelons le créateur 2) crédite un autre confrère (appelons le créateur 1), et explique que sa méthode est basée sur / est une amélioration d’une idée existant déjà, celle du créateur 1. Or, parfois, je connais simplement de nom, le mouvement ou la technique du créateur 1, et dans le nouvel ouvrage, cette technique est décrite par le créateur 2... Le créateur 1 doit-il être au courant du travail du créateur 2, ou bien ce dernier peut-il parler du travail du créateur 1, à partir du moment où il le crédite ?
Aïe aïe aïe, tu n'aurais pas du poster cette vidéo, Christian... Au vu de pas mal de messages précédents, il y a du boulot à faire pour dépoussiérer les consciences, et évoluer, tout simplement...
Restons à parler de magie, ce sera mieux.