MIchaël ZIMMERMANN

Sans l'acheter ? Heureusement qu'on est en public car je n'hésiterai pas à t'insulter gaiement.. Idiot (on va rester calme), tu demandes le trucage à des amis et tu utilises le tour ? Belle mentalité ! ça m'est arrivé de demander comment fonctionne tel ou tel tour à des amis. Mais si je viens à utiliser le tour, même si il peut être fabriqué chez soi, par respect je l'achète. Attention vous allez me l'enerver Non franchement là je suis 100% daccord avec Alexis... Faut pas déconner... Les createurs se cassent le c** pour nous sortir des choses qui sont interessantes et innovantes. Là pour le coup c'est une vraie merveille, je n'ai pas le gimmick mais je connais en gros comment ca pourrait fonctionner, et je trouve qu'il y a un minimum de respect surtout quand c'est du travail bien fait et que c'est à se prix là ! Alexis l'a dis aussi, je trouve que c'est vraiment accessible pour quelque chose comme ça ! et alors vous liez pas les notes de conferences d"ali Il fallait dire avant que tu avais acheté les notes de conf' d'Ali, tu te serais pas fait incendier de la sorte Sinon, oui, très bon tour, et le principe peut être utilisé dans d'autres cas qu'une simple divination de carte (d'autres l'ont déjà dit plus haut)

J'ai commandé également

Va voir Windy Morning, mais attention, sois prévenu, le proprio ne dit pas forcément bonjour lorsque tu rentres, il va faire les gros yeux lorsque tu t'approches trop prêt des articles exposés (même si c'est pas de la magie)... Ensuite, tu regarderas les prix, et tu vas être obligé de rire : Quoi ? Tu trouves qu'un paquet Bicycle à 5,00€ c'est trop cher ? Non mais oh... Bref, si t'as besoin d'aide pour ta petite idée, pas de problèmes, je suis là Hum, ben pas avec moi alors...

L'étaient-elles vraiment avant ? Petit exemple : http://www.zdnet.fr/actualites/decouverte-d-une-faille-de-securite-affectant-toutes-les-versions-de-windows-39753236.htm (c'est en liaison avec le problème des "autoruns" (lancement autoamtique d'un fichier executable lors du branchement d'une clé usb sur un pc) jamais corrigé sous toutes les versions de windows inférieures à XP SP3. Mais perso, je m'en fous, je suis sous linux

Ouais, d'accord avec toi. Et je crois que tetan ne te visait pas quand il a dit : Mais je suis d'accord avec lui. Je pense aussi que ce que l'on connaît de Kamel est faussé par les prestations qu'il faisait au Grand Journal, alors que ce qu'il a l'air de faire en spectacle est pas mal et donne bien. (qu'est-ce que j'ai pour être d'accord avec tout le monde aujourd'hui ?)

Je connais pas, je vais me renseigner

J'ai pas 1000€ à mettre pour en acheter un "au marché noir" (comme je sais plus qui avait dit sur le forum en plaisantant et j'avais trouvé ça plutôt bien dit), mais ça aurait été avec plaisir

Pour moi, il est vrai que la première chose que je recherche dans un tour, c'est l'effet produit sur le spectateur. Mais c'est vrai, que plus je pourrais épurer le tour, son fonctionnement et plus je pourrais me passer d'accessoires annexes, plus je serais content de ce que je présenterai. Pour ceux qui aiment (pas) avatar, allez lire ça, ça devrait vous plaire : http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Avatar

En fait,il y a plusieurs façons de faire. Tu peux très bien montrer ce qu'il y a d'écrit sur les papiers. La spectateur va tout faire pour que ça foire (il aime bien que le magicien se plante). D'ailleurs, j'ai dis apparenté et non associeé Oui, j'avais vu C'est juste que je voulais savoir comment tu le présentais et pourquoi tu avais pensé à ce tour Je testerai alors, en montrant les prédictions en avance (et en faisant exprès que ça foire sur une carte pour ressortir une autre prédiction)

Bonne idée Radja, je fais un peu ça parfois avec un protège carte sur lequel il y a marqué "The predicted card is the 7 of Hearts", posé négligemment sur la table Mais quels tours fais-tu pour "remplacer" l'open prediction ? Des prédictions simples ? Manta, je fais depuis peu Pre-Deck-Ability de Aldo Colombini, et c'est vrai que ça donne bien (et en plus, c'est relativement très facile à faire ) Mais peut-on vraiment l'associer à de l'open prediction, alors que le spectateur ne connaît pas à l'avance ce qu'il y a marqué sur les trois bouts de papier ? Munky, ta réponse va me faire réfléchir, je le sens Je pensais rapprocher cet effet d'open prediction de la manipulation (volontaire ou non) des médias, un sujet qui concerne tout le monde et sur lequel tout le monde a un avis, et un peu comme ta seconde idée : en faisant réfléchir le spectateur pour qu'à la fin, lorsque sa carte choisie "au hasard" se retrouve être la même que celle que je lui ai montré, il pense qu'il a été influencé d'une manière ou d'une autre...

Pareil Ai-je de l'avenir dans la magie suite à cette révélation, si je ne suis qu'en fait qu'un malheureux profane ?

On lit des ces trucs quoi, des geux magiciens qui se mettent à penser comme des profanes et à ne pas faire la différence entre un bon magicien et un mauvais magicien... Pff n'importe quoi, dans quel monde vit-on ?? Si ça continue, on va même commencer à dire que seul l'impact sur le spectateur compte ?? Non mais ça va pas ou quoi ?

Hum, en fait j'ai testé le tour 5 fois pour le moment (4 plutôt, une fois le spectateur a retourné la carte face en haut, j'ai pas dû insister assez sur le fait qu'il fallait vraiment la poser face en bas sans la regarder), et à chaque fois, on aurait dit que le résultat mettait longtemps à arriver dans le cerveau des spectateurs... Je me moque pas de ces spectateurs, bien sûr, car je leur ai fait d'autres tours sans problèmes Mais j'avais été étonné de l'effet produit. Je vais le tester demain aussi, je vais voir ce que ça donne, je vais essayer de faire plus de "suspense" en instaurant une ambiance comme tu l'as dit Mais après, la question que je me pose que maintenant : est-ce que ce tour a un bon impact sur les spectateurs ? Peut-être que je le vois uniquement du point de vue du magicien, et qu'en réalité quoi qu'on fasse, le tour n'est pas réellement impressionnant pour un spectateur ?

Salut à tous, Comment présentez-vous les effets d'Open Prediction ? Je rappelle juste l'effet dont je parle : le magicien présente une prédiction, visible de tous, le spectateur est invité à distribuer les cartes face en haut, et au moment ou il le souhaite, il place une carte face en bas, et miracle, la carte prédite n'avait pas été vue... On vérifie et effectivement, la seule carte face en en bas et la carte choisie par le spectateur. Personnellement, je fais la version décrite dans le livre "Magicabrac" de David Ethan, mais le spectateur ne trouve pas cela réellement impressionnant... Pourtant je fais bien mélanger le paquet avant, j'écris la prédiction avant que le spectateur commence à distribuer les cartes... Avez-vous des idées ? Merci d'avance à tous de votre aide (Désolé si vous trouvez que ce sujet est un doublon, mais je n'ai pas trouvé mon bonheur dans les sujets existants.)

Ah oui, j'ai été agréablement surpris, mais sa prestation était géniale. Ok, il fait pas des supers LD, et à peu près tous les magiciens comprennent comment il a fait ça, mais du point de vue du spectateur... Wow ! C'est efficace, c'est clair et c'est visuel ! Donc bravo à lui, même si j'ai jamais été fan de sa magie !

Ouais, c'est exactement ça

Mise à jour des articles disponibles : : - Skywalker (self-lévitation) - The Enchantment Nicolas Bengston : 15€ - Bill in Kiwi (2 DVDs) - Carl Cloutier : 15€ - Panic (DVD + Gimmick Rouge) - Aaron Fisher (Theory 11) : 15€ - ITS (Instant Thread Security) - Bruno Copin : 15€ - DVD L’école de la magie (Vol.1) (Dominique Duvivier) : 10€ - DVD L’école de la magie (Vol.2) (Dominique Duvivier) : 10€ - Hot Shot Color Changes (2 DVDs) - Ben Salinas : 20€ - DVD Flex The Movie - Mickaël Chatelain & Carlos Cardoso : 10€ - 4 choix top - Dominique Duvivier : 5€ - Carte folle 5€ - Faaa...aces - Dominique Duvivier : 5€ Pour chaque palier de 20 euros d'achat, je vous offre un tour parmi les 3 derniers (4 choix Top, la carte Folle, Faaa...aces. Possibilité de négocier le prix si vous prenez plusieurs tours, échanges acceptés. Paiement par chèque ou Paypal. Les prix sont maintenant tous FDP inclus.

Merci à tous pour vos retours et avoir partagé les meilleurs tours que vous pratiquez. Personnellement, ça m'a étoffé ma (pauvre ?) culture magique, et permis d'ajouter quelques tours à mon répertoire, et j'espère que ça ne profite pas qu'à moi. Et comment pourrais-je en savoir plus sur le tour "Ouah Ouah le chien" ?

Et tu remarqueras que tu as eu de la chance j'ai pas souvenir que quelqu'un t'ai dit "ohhhhhhh vas vendre des merguez devant Chaband-delmas" au lieu de venir polluer notre forum de spécialiste .... Manant vaaaaaaaaa Ouais, mais mon sujet prend en compte uniquement l'impact sur les spectateurs et pas d'autres critères, ce qui est fait pour la première fois sur VM (enfin j'ai beau avoir recherché, j'ai pas trouvé exactement ce que je voulais), et que ce sujet pouvait ainsi faire avancer d'autres personnes. Mais c'est vrai que j'ai eu de la chance

quand tu regarde les mains de Bebel... tu te dis que la taille ne fait pas tout .... dans plein de domaine en plus ... hihihi Ouais, mais perso la carte dépasse dans la largeur au niveau des doigts Oui, c'est ce que je fais du coup, mais ces emp... ont plus d'angles gênants qu'un emp... classique. (donc généralement, je me débrouille pour faire autrement )

Merci de l'avis, ça m'a permis de savoir que "ma version" ( ou plutôt celle inventée à l'origine par Dan Garrett) était mieux

Oui toujours dispo (MP ?) Et le livre "Ex nihhilo Guide du Cold Reading Moderne" de Angelo Stagnaro est vendu !

Il y a également Vos "meilleurs" tours et routines.

Hum, pourquoi forcément acheter des tours ? Je t'assure que tu peux réaliser des routines excellentes (du point de vue du spectateur) avec un simple paquet de cartes Les tours les plus visuels que je fais sont : - Coïncidence (du DVD The Blinking Effect de JL Bertrand) - une routine de cordes (inspirée du DVD "Fiber Optics Extanded") - Imagination Coins de Garett Thomas C'est mon avis personnel, peut-être que ces routines ne te conviendraient pas.

Snif, moi qui ai les mains trop petites pour réaliser un empalmage... Sinon, perso, c'était le comptage elmsley.