Intéressant ce débat. Pour ma part, je suis assez d'accord qu'il y a un manque évident de diffusion d'une "bonne" magie MAIS le problème au fond n'est pas tant la faiblesse culturelle en terme de magie (ce qui est vrai) que la faiblesse culturelle tout court.
Je pense qu'une personne ayant l'habitude de voir des spectacles de danse, de cinéma, de mimes, de chant, de théâtre etc...saura d'instinct évaluer la qualité de l'"atmosphère magique" censée être proposée par un "magicien".
Tout réside dans le sens et la culture du spectacle. Je ne vois pour ma part que très rarement des numéros (par exemple) de jonglerie en live, mais quand cela se produit, je sais si j'aime ou pas et pourquoi j'aime ou pas car j'ai appris à discerner ce qui fait la qualité d'un spectacle (en terme de rythme, de mise en scène de relation avec le spectateur etc...) qui me permet de ne pas rester sur le simple constat: "whoa trop fort le mec, il jongle avec 8 balles!"
Et bé en magie c'est pareil, ce qui distingue la stupéfaction liée à un dynamic coin fait par un ado boutonneux d'un enchantement lié à une sublime mise en scène résulte non du fait que c'est la première fois qu'on voit un dynamic coin mais du fait qu'on est généralement assez peu sensibilisé aux subtilités du monde du spectacle, culture "i-pod-tf1-McDo" oblige...
Ceci est dit sans condescendance aucune, plutôt avec un poil d'amertume (encore que...) et dans l'espoir que vous ne ferez pas semblant de ne pas comprendre ce que j'ai voulu dire (merci Phil-D