Combien de participants/participantes à un thread sur VM sont suffisants pour parler de magie ?
(Traduction/adaptation libre d'une blague circulant sur Internet)
1 personne pour lancer un sujet interessant.
14 pour partager leurs propres expériences et expliquer comment cela aurait pu être fait différemment.
7 pour avertir des dangers d'un tel sujet.
7 pour souligner les fautes d’orthographe et de grammaire dans les textes de ceux et celles qui ont écrit sur le sujet.
5 pour critiquer ceux qui critiquent l’orthographe.
3 pour corriger les fautes d’orthographe et de grammaire des critiqueux.
6 pour débattre de si l’on doit écrire "magie" ou "Magie"
6 pour accuser les 6 précédents d'avoir des problèmes de rétention anale.
2 spécialistes qui informent le groupe que le vrai terme est «prestidigitation ».
11 qui défendent la pertinence de ce sujet et que c’est utile d’en parler sur le forum.
36 pour débattre de quelle est la meilleure méthode, où acheter les meilleures produits, quelles sont les meilleures selon la technique utilisée
et quelles marques sont de mauvaises qualités.
7 pour donner des adresses de sites web où l'on retrouve différents exemples sur le même sujet.
4 pour indiquer que les liens étaient erronés et donner les adresses correctement.
3 pour indiquer qu’ils ont trouvé des liens en rapport avec ce forum de discussion à partir des liens donnés, réitérant ainsi la pertinence du sujet sur le forum.
13 qui reprennent tous les messages jusque-là, les recopient dans leur entièreté, incluant les titres et les signatures, et ajoutent au bas « Moi aussi » ou "+1".
5 pour dire qu’ils n'écriront plus, car la controverse suscitée par ce sujet est trop intense pour eux.
4 qui demandent « N'avons- nous pas déjà eu cette discussion il y a quelque temps ? »
13 pour dire « Allez faire une recherche sur Google avant de poser des questions.
1 perdu qui, six mois plus tard, répond au message original et recommence tout le processus....