Rodolphe CANDELA

L'experience n'est la somme des erreurs accumulées.

Il était ce Dimanche en Alsace...Énorme...

Avec la version 2.o j'avais du mal à plier les 50 cents car la piece est trop épaisse et elle rentrait mal dans le gimmick.

Enorme...

Je pense que tu ne maitrise pas ton sujet... Intéresse toi, documente toi...avant de chercher le débat...et surtout essaye d'être clair dans ta demande... L'hypnose de spectacle est liée à l'hypnothérapie...et vise-versa. D'ailleur l'hypnose de spéctacle s'appel à l'origine hypnose classique. Je suis hypnothérapeute et hypnotisseur de scéne et il n'y a pas de problèmes... Bien au contraire. Et de plus en consultation ca m'arrive quand j'ai des clients difficiles de faire des inductions instantanées... l'hypnose existe...l'hypnose marche... et pour info de dire que sous hypnose tu dorts...c'est une legende. L'hypnose est un état modifié de conscience...et ca c'est une réalité.

Bjr à tous, Pour ceux que ca pourraient inspirer j'ai une autre video en ligne avec une box... [video:youtube] Bien amicalement à tous. Rodolphe

Slt thomas, Ca doit être mon coté mentaliste-hypnothérapeute qui prend le dessus . Comme je disais plus haut, je ne parle pas pour moi...car je n'ai aucunement été critiquer. Je m'interroge, seulement sur le fond de la demarche du CR. Qui je suis pour critiquer? Sur quel critère je me base pour critiquer? Qui m'a donnél le droit de critiquer? Ai-je le droit de critiquer? Pourquoi je me sent obligé de critiquer? Dans la vie on peut aimer ou pas ce n'est pas le problème. Mais doit ont forcément donner sont avis? Car la critique n'est qu'une comparaison entre moi et ce qui marche avec moi et l''autre et ce qui devrait marcher avec l'autre. La personne est elle prète à recevoir l'avis d'un autre? En a t'elle envie? en a t'elle besoin? Maintenant si la personne est demandeuse...pas de soucie. Mais encore une fois le minimum est de demandez aux participants si ils veulent biens êtres soumis a la critique. De plus ca éviterai de faire gueuler "Zappy"....

Stef, Je ne suis pas d'accord avec toi. Pourquoi critiquer? pourquoi doit t'il y avoir forcément des retours? Pour l'ego? pour se valoriser? Pour jouer à celui qui aura la plus grosse? Je ne pense pas que la critique soit constructive...Car ce qui marche avec toi ne marchera pas forcément avec moi...Car nous sommes trés differents... Dans l'approche, la technique, dans la sensibilité...ect. De plus la moindre des corrections n'aurait-elle pas été de demander si les personnes qui ont postées des vidéos voulaient des retours ou bien êtres critiquées?

Je ne suis aucunement vexé... Ma video na pas été critiqué en soit...et même si elle l'avait été je suis bien aubdessus de ca... Prend un billet de 100euros, tu auras beau le froiser, le plier, cracher, sauter à pied joint dessus...au final aussi salie qu'il est, il aura toujours la même valeur. De plus le message que j'ai posté n'étais pas pour moi...juste que je trouve le CR deplacé vis à vis des autres. On aime ou l'on aime pas...mais on ne critique pas. Car quand une personne mets une vidéo... Il exprime sa sensibilité, son savoir, sa technique, son envie de partager un moment magique, ses goût musicaux, ses émotions... Donc si il la poste c'est une part de lui qu'il poste... Et c'est la que je pose la question de quel droit pouvons nous critiquer? Restez humbles.

Pour être clair, Je n'ai pas posté cette video pour gagner et encore moin pour être critiquer. 8 est une routine que je présente depuis des années et à chaque fois j'ai des retours...de fou. Les personnes à qui je l'ai enseigné pourront en attester... Si j'ai mis cette video aussi mal tourné quelle est... c'est pour apporter l'idée de la charge final. Car à chaque fois cette routine est presenté avec un verre transparent...alors q'avec un gobelet on peut apporter une charge type chop cup et aller plus loin dans la routine. Tout comme pour Zappy avec l'idée brillante de la demie pièce. Maintenant jamais je ne me serai permis de critiquer vos videos, vos techniques, vos musiques...et pourtant... Qui nous sommes, qui vous êtes pour vous permettres de critiquer les goûts, le travail et les idées de chacuns? Personnes alors restons tous à notre place.

"Je suis encore capable de me remettre en question." Perso je pense Antoon sans aucune méchanceté que si réellement vous en êtes capable, il est temps que vous vous y mettiez.

Zappy si je la gagne je t'en fais cadeaux... Et je n'ai qu'une parole... Mais rêve pas... j'ai pas assez de potes non plus...

Perso...l'important n'est pas de gagner la boite....car je pense que la plus part des gens qui ont mis leurs videos en possedent une... Ce que j'aime dans ce concours, c'est l'idée d'échange du travail de chacuns et non celui qui aura la plus grosse... Te decourage pas... Ont s'en fous du level... L'important c'est de te faire plaisir.

Rien ne remplacera le Pc3 de Fabrice delauré...

+1 pour "Rien dans les mains, tout dans les poches" de Pierre Jacques.

7

Cool, pour le Numerologia

Pour répondre à une question, il faut mieux dire "prenez une carte" que "choisissez une carte". Car le choisissez une carte induit psychologiquement qu'il a le choix de la carte et ainsie de pouvoir demander celle qu'il veut. Ce qui peut devenir compliqué si la carte nommée fait partie de l'arrangement ou du montage de départ de la routine... Rodolphe

T'inquiète c'est du premier degré...ne prend pas mal mon message. je suis taquin . Par contre je veux bien une explication à ton message.

"La manipulation est possible si l'autre est d'accord pour être manipuler" ?????????? La prochaine fois je leurs demandrez si il veulent bien êtres manipulés!!! J'espère qu'ils voudront bien...Sinon je ne sais pas ce que je vais faire....

La manipulation est toujours faite de facon consciente...

Tout est manipulation, le quotidien est manipulation, la vie n'est que manipulation. Nous manipulons tous et nous nous faisons manipuler tout les jours. Sauf que le mot "manipulation" fait peur, il est même taboo.

Et si tu lies plus bas dans ton lien tu trouveras un texte de Joseph Messinger lui meme: "Je ne suis pas thérapeute mais psychologue référentiel. Les signifiants que je propose sont fondés sur mon expérience de terrain, les lectures de mes confrères et mes observations. Vous devriez relire les conditions de l’esprit scientifique de Fourastié. J’ai mis au point une méthode traduction simultanée du langage non verbal qui est enseignée aux DRH et formateurs. Si tout ce que j’avance était faux ou truqué, mes ouvrages ne feraient pas référence depuis plus de 20 ans. Ce qui ne sous entend pas que tout ce que j’ai écrit soit parole d’Evangile. Je me trompe aussi mais je ne me gêne pas pour en faire l’aveu. Tu devrais plutot dire que cet auteur (si jamais tu as lu un de ses ouvrages) ne te correspond pas, plutot que de dire qu'il dit n'importe quoi. Ca fais plusieurs années que je travail avec ses ouvrages et je peut affirmer qu'il est loin de dire n'importe quoi.

Dans tout les livres il y a prendre et à laisser, que se soit Messinger ou autre. La synergologie n'est pas une science exact à 100%... Elle offre des pistes de déduction fiable c'est tout. Je maintiens que Messinger est une référence.