Aller au contenu

Fabien (spankyfab)

Membre
  • Compteur de contenus

    514
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    10

Messages publiés par Fabien (spankyfab)

  1. Hello. Juste pour apporter ma pierre a l'éternel recommencement 😉 Ne soyez pas dupe. Entre "donner l'illusion d'expliquer" et "débiner" il y a un monde. Je sais que beaucoup parle sans savoir mais citez concrètement ce que révèle mon spectacle, mes trois livres, ou ces trois dernières années de vidéos. Faites un listing exhaustif et nous pourrons parler de la même chose et j'argumenterai avec plaisir avec vous.

    • J'aime 3
  2. il y a 4 minutes, Jean-Marc (thucydide) a dit :

    Pour ce quatrième point je ne savais pas que l'on reprochait cela à Olicard.

    Certains lui reprochent de débiner, d'autres le critique sur son usage un peu exagéré des micro-expressions et d'autres affirment que cette théorie est fausse totalement.

    Et au final très peu sont un jour venu me voir en spectacle, ou lu un de mes livres ou venu voir une de mes conférences, ou regardé une vidéo de ces 3 dernières années... ce qui leur permet de dire de grosses bêtises dans leurs suppositions 🙂

    • J'aime 1
    • Merci 1
  3. Re,

    je ne reviendrais pas sur le « debinage » d’un téléphone collé grossièrement à un paquet de carte 🤦‍♂️ (J’espère juste que vous n’envisagez pas ça comme étant le secret, la méthode ou - pire - le tour) sur une vidéo de 30 mns où nous parlons entre autre de l’intelligence de la magie... mais pour répondre à votre fantasme voici mes revenus. Merci de se rappeler que c’est du chiffre d’affaire (en dollars) et que j’ai 4 salariés à temps pleins 😉

    EDIT : je viens d’enlever le screen maintenant que les personnes concernées ont pu le lire, puisqu’on reste sur un forum public et référencé Google 😉

     

     

    • J'aime 1
    • Merci 3
    • Embarrassé 1
  4. Hello.

    C'est marrant parce qu'en faisant le tour encore avant hier à Grenoble (avec un empilage propre et pas en collant salement le jeu de carte au téléphone) le public qui avait vu cette vidéo a été bluffé. Pourquoi ?

    -> Parce que cette vidéo n'est pas perçue comme une explication de tour.

    -> Parce que cette vidéo n'est pas une vidéo d'explication de tour (au alors re voyez votre notion de tour les amis 🙂 ).

    Mais au delà de ça... 

    -> Les applis de magie pullulent gratuitement sur le net, incluant tellement plus de vrais secrets que "je colle le téléphone sur le paquet"

    -> Que malgré ce que vous pensez : non... ma chaine n'est pas une chaine d'explication de tours (comptez vraiment sur les 800 vidéos)

    -> Qu'au final mes vidéos servent bien plus les spectacles et nos arts qu'elles ne les desservent. Demandez l'avis de Viktor Vincent, de Bakner, de Luc Langevin, de Maurice Douda, De Chakkan, de Pierre Boc, de Julien Losa, De Sylvain et Maxime, des avis d'Alexis, etc...

    Et la dernière chose... Penses-tu VRAIMENT que ces 30 secondes que tu isoles sur ces 30 minutes me font "gagner" une seule vue ? 😄 Vraiment ? 

    Voilà 🙂 Une dernière chose : si vous voulez protéger votre art... ne mettez pas le référencement des forums en accès libre à Google, vous ne pouvez pas savoir à quel point des spectateurs me parlent de ce qu'ils ont pu lire ici ou sur d'autres forum en faisant une simple recherche avec un nom d'émission ou d'artiste sur Google... et ils arrivent chez Alibaba 😉 

    Bonne magie à vous 🙂

     

    • J'aime 7
    • Embarrassé 1
  5. Merci @Jean-Baptiste (Dreda) !

    @Pierre-Axel (Mr_Cinema), il faut surtout comprendre qu'il y a 40 minutes de session par personne. Donc au rendu on ne met que ce qui est pertinent, bluffant et qui donne du rythme mais nous avions plus de 4h30 d'entretiens en tout pour les 4 ! Par contre je n'avais pas les noms au départ (on les a sur le droit à l'image à l'arrivée) et pas vraiment d'info (car le but est aussi de bluffer le complice au maximum). Mais en 40 minutes, auprès d'une personne "consentante" il y a vraiment moyen d'affiner son propos 🙂

     

    @Dorian C. (friboudi) ça me fera toujours rire cette manière de poser les choses sur VM en pâture sans donner son avis... pour voir ce qu'il se passe... 

  6. Et un commentaire de plus sur ce que la personne n'a pas lu, ne serait-ce qu'un extrait en ligne....C'est la mode, ça se like bien...Les a priori et les magiciens , ça marche très bien.

    (Et donc sinon c'est pas un livre sur le coaching de vie (ou alors - par exemple - un livre comme celui de David est un coaching de vie ?)... voilà voilà... Mais oui merci ça se vend bien et la critique est bonne... C'est fou comme les gens doivent être aveugles...)

    • J'aime 6
  7. Le 03/08/2019 à 12:07, Vincent HEDAN a dit :

    Il y a partout sur Internet des blogs et des commentaires YouTube débinant les secrets, depuis des années. Le drame, c’est que ces personnes ne se rendent pas compte que leur destruction facile est honteuse et un gâchis de leur propre vie, comparée au travail des créateurs et des performeurs qui eux ne détruisent pas mais s’acharnent pour créer et proposer quelque chose d’intéressant au public. Cela n'affecte pas violemment le travail de notre profession, car notre apport n'est pas uniquement de bluffer les gens ; notre apport c'est le divertissement, la présentation et notre interaction avec le public 🙂

     

    Fabien, d’autres mentalistes et moi-même continuons d’utiliser Pi sans souci et avec beaucoup de succès auprès des spectateurs. Cela reste l’une des démonstrations les plus fortes et les plus impressionnantes de mon spectacle.

    Après le spectacle, si quelqu’un décide de courir le risque de détruire son expérience en allant chercher la petite bête sur Internet, c’est tant pis pour lui et c’est dommage que je n’ai pas réussi à l’embarquer suffisamment pour que la question du « comment fait-il ? » soit devenue négligeable. Regarder le making of de Matrix juste après avoir vu Matrix, c’est courir le risque de détruire son expérience.

     

    Personnellement, je présente Pi de façon « crédible » ; de la même façon, dans un film comme Mission Impossible, Tom Cruise est présenté comme un espion surdoué, de façon crédible. Mais après le spectacle, quand on m'interroge sur Pi, j'explique que je présente uniquement des illusions, même s'il y a bien de la vraie mémoire en jeu ; de la même façon, Tom Cruise fait vraiment ses cascades mais dans un cadre contrôlé et il reconnait ne pas être un espion dans la vraie vie. J'accepte le « mensonge » le temps du spectacle et je suis prudent avec mes mots avant, pendant et après le spectacle pour ne pas communiquer une idée fausse 🙂

     

    Et encore tu n'es pas tombé sur les forums les plus violents 🙂 Hahahaha. Après, marcher sur fil est toujours délicat. De mon coté j'ai vraiment appris quelques milliers de décimales depuis (avec... les méthodes dont je parle dans le show). Peuvent en témoigner ceux qui était là à ma conférence aux 78 tours où je leur demandais de m'interroger en passant par le site internet de leur choix (fun fact : c'est encore plus facile qu'avec un chapelet). Mais le plus dangereux ne sera jamais les messages sur internet... mais plutôt ceux qui à la fin d'un spectacle viennent te dire au milieu des autres spectateurs "moi aussi j'utilise le livre de Pi de Vincent" 😄 😄 

    • J'aime 2
    • Haha 4
  8. Si ça peut vous aider imaginez simplement faire une prestation dans le noir... mais avec des gens qui peuvent voir ! Un exemple concret : Navo (le co créateur de Bref) a lancé un concept de plateau "dans le noir", quand il m'a demandé j'ai répondu présent 2 mois à l'avance sans avoir d'idées. Après avoir bossé en équipe on a trouvé des choses à faire et... Vérino m'a dit "on a qu'à louer un caméra infrarouge pour filmer le passage". Excellente idée... mais du coup il fallait prendre en compte que je ne pouvais rien "cacher" dans le noir...

    Toute cette stimulation (il fallut quelques mois quand même) a permis d'écrire ce numéro (loin d'être parfait, c'est un one shoot, mais ça a le mérite de donner une piste de réflexion à ce sujet). 

    • J'aime 2
    • Merci 1
  9. Hello. Une vidéo de Derren Brown à voir et à écouter (au delà des mots bien sûr, j'entends plus sur la mise en scène, la crédibilité, l'intérêt d'écouter un performer, etc...).

    Bref de quoi faire réfléchir ceux qui ont "compris" ce que devais être ou pas le mentalisme 😉

    • J'aime 6
    • Merci 3
  10. Haaaa bah il aura réussi à me faire me connecter à VM après 5 mois d’absence. Je propose à Cyrille de renommer sa chaîne « je tacle publiquement les collègues » puisque sa nouvelle video est une suite

     

    Sinon marrant de la part d’un gars qui est venu faire des photos, dire qu’il aime ce que je fais, mais qui parle sans être venu au spectacle et aux conférences (qui sont deux choses complètement différentes dans l’approche) et qui enchaîne approximations mais aussi mensonges dans ses vidéos.

    Bon bah ça m’avait pas manqué en fait cette partie du milieu magique.

    a dans 5 mois.

    f.

     

    • Embarrassé 2
  11. Salut à tous. 

    Je viens faire un petit message pré-émission, car après j'évite d'aller lire les sujets qui me concernent (sauf quand on me demande une réponse en privé) après. Je préfère me préserver des commentaires en général pour me concentrer sur la suite.

    Ce soir vous allez surement voir l'émission de Viktor Vincent. Je tiens à dire une chose : c'est impressionnant comment ce mec gère la pression et les impératifs de la télévision. Si un jour vous avez l'occasion de vous frotter à un tournage vous comprendrez à que point ça n'est pas "naturel" de faire ça. Il force le respect dans cette performance TV.

    Pour ma part j'ai été invité par la prod et Viktor à participer. J'ai réalisé 7 passages. 5 pédagogiques (la mémoire etc... toutes ces choses qui me passionnent et que j'ai pris plaisir à écrire) et  également 2 explications de tours (on va y revenir). 

    L'un des 5 passages pédago a été annulé pendant le tournage pour des contraintes que je ne maitrise pas (surement le temps de tournage, ça se comprend) et les 4 autres au montage (contrainte de temps et choix artistique de la prod. C'est tout à fait courant et normal).

    Mais au final il ne reste que les deux explications de tours. Alors forcément c'est dommage, car ça n'est pas mon positionnement et encore moins mon choix. Ils auraient existé quand même sous forme du tutoriel en motion design sinon (d'ailleurs il me semble que ça sera aussi le cas). Je vous rassure la branche des magiciens n'est pas sciée et j'ai essayé de faire ça le plus joliment possible pour mettre valeur l'ingéniosité de notre métier. C'est aussi un moyen détourné pour mettre en avant le message sous texte que cette émission parle pour d'illusion et non de "pouvoirs". Bref il y a beaucoup d'enjeux différents derrière tout ça au final.

    Evidement je sais que les mots qui vont suivre mes passages vont m'être destiné et durs. Et comme je ne reviendrai surement pas sur le sujet ça m'aura permis de m'exprimer ici au moins une fois. Je pourrais en parler durant des heures, et du sujet général de l'accessibilité/débinage aussi d'ailleurs. Mais pas ici et pas maintenant. (Thomas si tu le souhaites je ferais avec plaisir une vidéo/sujet audio là dessus si ça te tente, ou pas bien sur). Sinon j'en parlerai avec plaisir avec vous au hasard de nos rencontres.

    Fabien

    • J'aime 8
    • Merci 3
  12. Il y a 1 heure, Maxence MURA a dit :

    N'exagérons pas, ce n'est pas non plus une grosse innovation. Ça aurait dû exister depuis longtemps.

    Tu sais les idées c’est facile à avoir. Vraiment. Par contre avoir l’energie de les concrétiser c’est autre chose. Le fait que « ça devrait exister depuis longtemps » empêcherait-il d’innover (dans le sens de créer quelque chose qui n’existe pas). Vous avez deux heures 😂👌

    • J'aime 2
    • Merci 2
  13. 😂 c’est drôle de voir ce sujet ressortir. Pour faire simple le but de cette video n’est pas... cette video. Thomas venait pour autre chose sur la chaîne et avait prévu de me faire sa « vanne pourrie » (voir la video où il explique). Et quand j’ai vu ça ! J’ai fait une video (dites vous qu’au montage j’ai tout passé image par image ! Le pire c’est que le fourbe me l’a refait ensuite avant d’expliquer... au cas où ça remarcherait (non non ça a planté). Blague à part avec le recul on voit qu’il « bug » quand il découvre la carte alors que ça devrait être « normal » pour lui :)

    • Haha 1
  14. Il y a 1 heure, Dreda a dit :

    Rediffusion disponible ici : https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/tour-de-magie-de-xxxxx.html

     

    Yann qui a cassé le PS en effet.

    :) 

     

    Pour la calculette on en mange vraiment tous les jours en vidéo (encore un outil trivialisé qui n'a pas sa place à la télévision), je viens de me marrer devant mon écran quand Yann a dit : je ne retombe pas dessus.

     

    Non non il n'a pas cassé le PS puisqu'il était prévu qu'il sorte le papier. C'est plus le PS qui a été... différent ;) 

  15. Salut :) 

    La réponse à ta question est plus complexe qu'il n'y parait :) "Mental Roadage" est donc un spectacle de création durant 100 dates et 6 mois (avec une 101ème à Paris pour capter des images). Donc au premier jour il ressemblait à 99% au spectacle précédent et au dernier jour il ne restait que 20mns du premier spectacle, sur 1h40 (La version complète. A Paris, timing oblige des théâtres parisiens, il ne fera que 1h15/1h20).

    Et pourquoi "Roadage" ? Parceque j'ai créé ce rodage sur les routes en retournant dans les petits cafés théâtre :) 

    Le résultat donne une bonne base de transition. Je pourrais laisser le spectacle comme ça. Mais je prends 6/9 mois dessus pour le transformer, changer encore quelques numéros et il deviendra réellement "Singularité". En clair il y aura des choses communes, l'essence même sera la même, et pourtant ces spectacles seront vraiment différents :)

     

    Voilà :) 

    P.S1 : Pour le spectacle du 29/10 il reste 9 places si tu veux venir.

    P.S2 : Pour la billetterie de l'Olympia, je la lance le 22 septembre 2017 (un an avant)

    • Merci 2
  16. Il y a 1 heure, Vincent Alligier a dit :

    Le bouquin de viktor vincent ne vaut même pas le prix du papier. 
     " Thirteen step to mentalism " et le T.A Waters... ça suffira. 
    Entre nous , je trouve que le cold reading c'est nul à [grossièreté]. 

    Quand j'ai vu ton nom passer sur le forum je me suis dis "cool Vincent a décidé de continuer à faire de la magie". Et j'ai lu ce message, ton premier sur le forum, c'est classe :(

    • J'aime 3
    • Haha 1
  17. Pourquoi serait-il censé être vierge ? J'ai d'ailleurs échangé avec eux ensuite et il ne m'avait pas l'air si déçu une fois qu'ils ont compris que je n'avais jamais eu accès au papier avant qu'il soit déchiré ;) mais Oui je persiste ce genre de chose peut arriver parfois c'est pour celà que tout doit être cohérent. Mais ca on ne peut pas en parler en forum public pour les détails ;) 

  18. il y a une heure, Christian Girard a dit :

    (qu'il soit question d'une bonne analyse de la dilatation des pupilles, de la moiteur d'une main, d'une augmentation de la transpiration, du rythme cardiaque ou respiratoire ou de je ne sais quelle autre micro crispation du visage et sans même parler des informations gestuelles, de la voix, etc.)

    Ce qui est drôle c'est qu'aucunes ne fait partie de l'arsenal :D On pourrait au moins se fier aux illustrants mais il faudrait avoir une référence, une baseline, ce qui est impossible dans ces conditions. Par contre il faut aussi que les personnes jouent le jeu (pas de mensonge préparer en amont et pas de "mensonge" où l'histoire est réelle sauf un détail). Mais effectivement ça serait intéressant d'avoir une étude sur le sujet au global. Par contre des études de doctorants sur les points précis (nombre de détails, fixation du regard, etc...) existent. Après je prenais ça à titre d'exemple ;) Ce qui est surtout intéressant c'est de se dire pourquoi mon bonnement n'irait pas dans quelque chose qui m'intéresse vraiment, surlequel je suis "à jour" et renseigné. Chose que l'on retrouve d'ailleurs sous un autre prisme dans la magie de C.C. d'ailleurs.

    • J'aime 2
×
×
  • Créer...