Aller au contenu

Simon CHRISTOPHE

Membre
  • Compteur de contenus

    253
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par Simon CHRISTOPHE

  1. Mais Carl, tu n'as rien compris. Tout ceci est juste fait pour avoir le plaisir de te lire. Plus on est de fous, ....
  2. Waouw. Moi qui me trouvais déjà idiot quand j'ai accepté de prendre en photo ma fille avec Raymond Domenech. Parce que c'est quand même la honte. Là je suis battu. Respect mec. Tu devrais demander en plus une mèche de cheveux. Quelques poils et la notice explicative de deux lignes de sa routine de la carte folle dans Intimiste. Tu te fais ensuite un beau cadre et tu mets çà à l'entrée chez toi. Pour avoir le dos et la signature visibles, Chelman m'a appris une très bonne technique pour splitter des cartes. Ca va l'faire
  3. Ah ouais quand même. Fallait le dire çà. J'ai beau le relire, rien n'y fait je me marre à chaque fois. Je ne sais pas si tu te produis mais le côté comique, ca c'est bien maitrisé. Quand on est bon, on se fait descendre. Dominique est un génie. Peu de gens le reconnaisse, mais TOUS le savent. Dominique est très critiqué mais très reconnu. En France, son image est mauvaise à cause de beaucoup d'abrutis...mais aux States, c'est pas pareil :-) Je suis un grand fan de Dominique. Un grand monsieur qui mérite le respect. Hélas il est incompris dans sa vision des choses et beaucoup estiment que sa magie est du débinage...alors que pas du tout ! c'est justement très vicieux tout ce qu'il fait. J'aime sa magie, et le personnage. J'assume pleinement ! Il y a de grosses tueries dans les volumes à venir. Des trucs de fous...une version de "Open Prediction" qui nous a TOUS détruit au DOUBLE FOND, et aussi une version de folie des "3 paquets de 7"..et encore tant d'autres choses, de concepts...du grand art ! Majax dit que quand on est critiqué, c'est qu'on commence à faire de l'ombre aux autres...pas faux !
  4. D'un autre côté quel intérêt pour toi de le savoir. Il demande juste où en trouver. S'il veut casser sa tirelire pour acheter un jeu nugget c'est son choix.
  5. j'espère qu'il ne la connait pas mais faut dire qu'il n'a pas choisi la plus réactive. Un peu molle la fifille
  6. Bonjour à tous, je vous pose cette question parce que ma banque (Dexia) ne propose pas d'assurance RC pour mon activité complémentaire de magicien. Bref; ils ont délégué çà à une autre compagnie qui visiblement traine pour me chiffrer le montant annuel. Visiblement, ils se méfient des magciciens Afin de me protéger contre certaines possibles mésaventures casser le vase Ming si ma baguette m'échappe brûler la moumoute à papy en laissant tomber mon porte-feuilles en feu provoquer un arrêt cardique à mamy quand elle se rend compte que j'ai réellement perdu sa bague. Plus sérieusement, pourriez-vous me dire auprès de qui vous êtes assurés en responsabilité civile? En supposant que vous avez ce genre d'assurance bien évidemment. Merci beaucoup
  7. La BOITE est examinable. Avec Solo, Encased, thirteen... tu peux aussi laisser l'etui à l'examen. Dans la description il différencie bien la boite et les gimmicks. La boite est donc examinable. on joue donc sur les mots
  8. jevois qu'on a reçu le même mail. ca a l'air sympa; je ne connais pas. Ceux qui connaissent, on peut vraiment donner l'étui à l'examen comme dit dans la publicité?
  9. Exactement. Je ne les regrette pas. C'est comme une bonne bouteille de vin. Je ne regrette pas de dépenser 45 euros pour une bouteille quand elle est très bonne même si je trouve que 45 euros pour du vin ... comme disait Popeck: Y a de quoi se retenir de pisser pendant 10 jours. plus je fais le tour, plus j'en suis accroc. C'est excellent et tout le monde reste sur le cul
  10. En cherchant un peu, çà à l'air d'être pourtant çà ou alors mon anglais me fait défaut We love this effect, it blows laymen away. A deck of cards are shown to be ALL BACKS on both sides, as you explain that last night you had the strangest dream. You dreamed that a spectator named any card. (they do this) lets assume they name 4C no force this is any card in the deck. In your dream you have a portefeuille, this portefeuille was on the table in FULL VIEW all the time BEFORE they named their card. The ALL BACK deck are spread out on the table showing both sides are all backs. The jeux_de_cartes is flipped over and all the cards now have a face, its a regular deck. They run ace thru king all the way thru. There is one card missing from the deck, its the spectators THOUGHT of card. With no palming nothing in your hands at all you reach into the portefeuille and remove one card. Yes you guessed it, it's the named card. Easy to do, comes with special gimmick, a beautiful leather portefeuille, step by step DVD instructions. All you need is any deck of cards.
  11. T'es sur? je voulais dire sans face imprimée. C'est vrai que maintenant si on ne montre que deux cartes, c'est pas génial Faut pas te vexer parce que je dis que la musique on s'en fout. Elle ne fait pas partie du tour donc cela ne sert à rien de polémiquer dessus. j'ai effectivement traduit la bande annonce en ce que j'aurai voulu que soit le tour. Je l'ai imaginé comme cela et j'ai trouvé çà pas mal. Si la carte apparait dans le jeu puis dans le portefeuille cela n'a pas grand intéret, je l'accorde. Je voulais donc justement soumettre cette vidéo afin de savoir si quelqu'un connaissait le tour. Mais bon, visiblement non, donc ca doit être une daube.
  12. 1. la musique, on s'en fout. 2. C'est un effet point. Le déroulement de la routine est à construire niveau texte mais je visualise très bien l'effet. Un jeu sans tarot. Le spectateur choisi une carte, les tarots apparaissent sauf la carte choisie. Celle-ci est retrouvée ailleurs que dans le jeu. je ne vois pas ce qui cloche. En d'autres mots à partir d'un choix libre,ta carte disparait d'un jeu qui au départ n'en était pas un et se retrouve dans un portefeuille. c'est un enchainement de changements (plus facile à écrire qu'à dire) je ne sais même pas si ca veut dire quelque chose.
  13. Qui connait l'effet? Vous en pensez quoi? Merci [video:youtube]
  14. Reçu, testé et approuvé. J'ai eu un peu peur en ouvrant la boite pensant que cela être un matériel similaire à Cataclysm. Force est de reconnaitre que c'est du très beau matos. Tout est pensé et justifié. C'est beaucoup mieux que cataclysm... L'effet donne très bien. Le dvd est complet. Bravo pour ce matériel Je ne regrette pas les 60 euros dépensés même si je pense que ce prix est très légèrement surfait. Mais bon quand je pense que j'ai acheté à sa sortie wow à 70 euros, Gambler est pour 60 euros une vraie routine, très efficace à fort impact. Les How do you do that? ou Oh my God? vont se faire entendre.
  15. je me doutais bien que. Cela aurait été trop beau Plus qu'à attendre 1 dodo
  16. Bonjour, Mon colis est arrivé mais manque de bol le facteur n'a trouve personne chez moi. ben oui, je bosse. j'aurai donc çà demain. Très curieux en réalité. Ton point 7 me redonne un peu envie. Il permettrait d'enlever le doute sur le fait que le jeu est traficoté avant. Petite question même si j'aurai la réponse demain. Les cartes sont retournées faces en l'air ou face en bas lors du comptage? Merci pour cette analyse
  17. Ce qui me dérange en fait c'est que je retrouve un effet que j'ai maitrisé dès mes premières heures de magie dans un spectacle pro sans qu'il y soit vraiment ajouté quelque chose. Ce n'est pas juste une question de technique même si sur ce coup là, il en manque vraiment. N'est-ton pas quand même en droit de demander un peu plus à un magicien "pro" que de retranscrire un effet automatique? La différence avec Tommy Wonder par exemple, c'est que sa routine comme plein d'autres de lui et d'autres. une fois vue, on ne peut pas la reproduire. Soit on manque de technique, soit il y am malgré tout des moments où nous même ne comprenons pas ce qu'il a fait. Pour Duvivier, j'aurais pu refaire certaines routines directement sans aucun problème. Je sais qu'il y a beaucoup de pro Duvivier et à la vue de ce dvd je confirme encore une fois que je n'en suis pas un. Même si je répète que j'ai trouvé deux trois trucs sympas. j'ai dit nulle parce que je la trouve nulle. Je dis ce que je pense aussi bien que je pourrais dire que je trouve l'imprimerie géniale. Bonne journée à vous tous
  18. je suis désolé, il ya quelque chose qui me perturbe dans ce dvd. Je ne l'avais pas acheté. On me l'a preté juste hier et franchement voir qu'il fait dans son show des tours que j'ai acheté chez mayette quand j'ai commencé à tripoter les cartes, je trouve çà gonflé. Le paquet qui se mélange tout seul, un enfant sait le faire. Et pour les cartes folles désolé mais le change de cartes, on ne peut pas y croire une seconde. Cette routine est nulle. Tommy Wonder fait lescartes folles: comparez les deux et soyez un peu honnêtes. Du texte, des mouvements et les gens peuvent vérifier Il y a bien un deux trucs sympas quand même mais franchement ... Je vais me faire incendier mais je suppose que je peux donner mon avis quand même. [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=q5kxUuO5JZo
  19. Paluche a entièrement raison. Pour moi, c'est qui s'est fait de mieux. Parfois, on pourrait croire que la vitesse d'exécution aide en magie afin de détourner l'attention, ici on peut s'apercevoir du contraire. Tout y est: mouvement, placement des objets sur la table, misdirection et en plus c'est drôle. Que demandez de plus à une routine? [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MJ6qT8JvaMY
  20. Le livre sité plus haut est, pour le prix qu'il coûte, très bien fait. Tu pourras sans nul doute y trouver nombre de routines intéressantes. Le chop cup renforce le côté (je trouve) impossible pour le spectateur. Autant quand il y en a 3, ou 2 on peut se dire que le magicien nous a distrait et qu'il en a profité pour faire une manip. Autant pour le chop cup cela devient de la folie parfois même pour les magiciens. La routine de daniels en est un merveilleux exemple. Alors si en plsu tu introduis le chop cup (dans une série de 3 gobelets) là ca devient fabuleux.
  21. Toujours pas reçu et au final plus très pressé. Il y a visiblement un ou deux mensonges. Rien que le fait que le jeu ne soit pas visible, Ca enlève l'intéret que j'y portais. C'est comme si Obéron avait dit que Bang on pouvait se faire avec un portefeuille à vue. Ce serait quand même intéressant, utile voir nécessaire que Mr Wild explique ces "erreurs" de communication. Ou alors nous éclaire sur ce que nous n'aurions pas compris. Alors, oui, franchement 25 euros moi perso, je m'en tape mais ca pourrait être aussi le contraire. Par principe, je pense que je vais me sentir laisé. J'ai depuis longtemps arrêté de me remplir les poches de jeux différents en table à table, depuis que j'ai pris mon regular deck en pensant que c'était celui avec un Double D.. Heureusement que j'avais déjà un "peu" (mais pas assez) de bouteille pour que je puisse arrêter les gouttes à temps au niveau du front. Dommage car je voulais le faire en table à table. Plus qu'à l'inclure dans mon spectacle de salon déjà bien chargé.
  22. Bah 52 jeux différents à cacher derrière son dos c'est sur que c'est plus pour la scène que pour le table à table. Bon Cher Frantz, vous envoyez quand la commande pour la Belgique?? Il me tarde de lire ce ACAAB
×
×
  • Créer...