Xavier DURAND (titounbe)

Bien vu thomas cela fait un peu çà effectivement.

Dans alice ce n'est pas la 3d en cause mais le restant effectivement, on aime ou non.

Justement pour les 30% restant comment s'en sortir alors?

Les utilisateurs sous linux comme sous mac sont moins exposés aux virus transportés par cd ou clé usb mais pas aux mails infectés.

Effectivement étant présent lors de la présentation de ce dvd avec un ami qui a été sur la scène en plus(d'ailleurs blague à part il se prend toujours pour la statue de la liberté!!) je sais que cela n'a pas fonctionné sur tous mais c'est je pense normal dans ce type d'expérience. Et apparemment si on attente à la moralité la personne ne se laisse pas faire.

"La vraie question est : comment définir les compétences d'un jury justement... Quand je vois que le président de l'OEDM (Ordre Européens Des Mentalistes... si ca c'est pas prétentieux...) est un pro de la magie pour enfants... J'me permets de douter." Tout à fait d'accord julien c'est ce que je voulais dire comment faire pour juger? Mais dans ce cas précis tu as l'impression qu'il fait du tort aux mentalistes mais est ce vraiment le cas? Avec tes critères oui mais tu dis toi même que tu connais tes limites et que tu ne pourrais pas être jury ce qui est tout à ton honneur. Je pense que tu pouvais dire qu'effectivement tu n'aimais pas mais de là à dire que c'est un mauvais numéro de mentalisme vu que tu n'est pas le mieux placé pour cela dixit ce que tu dis n'est peut être pas la meilleure chose?

Toi tu juges avec tes critères mais ce ne sont pas forcément la panacée et puis dire je demande l'avis de mentalistes sérieux fait un peu prétentieux non? Que je sache il n'y a pas un diplôme de mentalisme chacun prend ses marques dans tel ou tel livre et s'approprie en fait le terme mentaliste mais qui a raison? Donc vrai faux mentalistes, vrai faux magiciens sur quels critères juge tu? amicalement xavier

Vraiment cool c'est sur j'en veux deux!!

Non je n'avais pas vu le final voilà tout alors oui c'est du plagiat!! lol

Quand il le fait ma foi c'est clean et bien amené non? J'aime bien le regard de Bébel derrière qui mine de rien semble intrigué.

Ce qui est bizarre c'est le matériel utilisé qui te gène mais où est le problème en fait si le numéro est réussi?

T'es sur de ton lien car je tombe sur l'élection de mitterrand en 1981?

Non mais si tu as le dvd tu peux comprendre le tour car il reprend un peu le principe.

Il en a mis une nouvelle sur sa page F B genre évasion d'houdini.

Tu juges la forme le fond les deux?

Enfin comme d'habitude on ne voit pas grand chose de l'effet à proprement parler mais surtout les réactions des gens donc difficile de se faire une idée.

Merci. Par contre j'avoue que la malles des indes avec tool depuis deux soirées donne d'excellents retours!

Oui c'est pareil!! Mais on reste de toutes façons dans les coeurs. Etrange quand même...

Je confirme que la dame de coeur dans cette même soirée a eu un joli succès!!

Bonjour, c'est vrai que static est vraiment sympa et rend service pour un effet très visuel et flash en gros parfait pour une soirée avec pleins de tables. Par contre quand tu dis que vector est simple l'as tu déjà acheté ou bien tu penses avoir compris la manip?

Non aucune préparation cela se fait vraiment avec une carte emprunté si l'on veut!

Pour ma part pas terrible car les morceaux ne sont pas montrés et donc on a le doute de suite. Et puis on ne reconstitue pas on montre que pas totalement déchiré donc bizarre comme tour. Un ami a acheté ce tour et bof...

Ah la marmotte!!

Bien compris jona!!

Bien compris jona!!